Prestito e dono: l'ambiguità delle categorie
Journal title DiPAV - QUADERNI
Author/s Francesca Cappelletto
Publishing Year 2001 Issue 2001/1 Language Italian
Pages 12 P. File size 39 KB
DOI
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation
click here
Below, you can see the article first page
If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits
FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.
Fino alla recente letteratura di cui viene messa in luce la portata critica e innovativa, il dono veniva considerato dagli antropologi come una categoria complessa ma priva di ambiguità. Attraverso l’analisi di un carnevale alpino - il cui nucleo è rappresentato dal prestito di ori per ornare il cappello del ballerino da parte della sua parentela consanguinea e affine - l’Autrice mette in evidenza l’importanza di questa categoria strettamente connessa al dono. Gli ori di Bagolino sono oggetti ceduti ma nel contempo conservati, come i beni che fanno parte dell’eredità e vengono trasmessi da una generazione all’altra. Essi sono oggetti primari della cerimonialità che circolano passando da una mano all’altra: possederli non significa esserne proprietari. Sul legame sottile che unisce il prestito al dono vengono presentate le riflessioni degli antropologi Guidieri e Weiner, che criticano Malinowski e Mauss per aver teorizzato un modello simmetrico di reciprocità e non aver compreso la natura dei beni inalienabili per i quali vale il paradosso del dare e nel contempo tenere per sé.
Francesca Cappelletto, Prestito e dono: l'ambiguità delle categorie in "DiPAV - QUADERNI" 1/2001, pp , DOI: