Ritardi e responsabilità disciplinare dei magistrati. Il punto sugli orientamenti della giurisprudenza
Journal title QUESTIONE GIUSTIZIA
Author/s Angelo Caputo
Publishing Year 2012 Issue 2012/1 Language Italian
Pages 18 P. 44-61 File size 175 KB
DOI 10.3280/QG2012-001004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation
click here
Below, you can see the article first page
If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits
FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.
1. Durata del processo e responsabilità disciplinare del magistrato
2. Il ritardo nel compimento di atti d’ufficio nell’evoluzione della giurisprudenza relativa all’art. 18 legge guarentigie
3. Il ritardo nel compimento di atti d’ufficio nel codice disciplinare del 2006
4. I connotati del ritardo: a) il ritardo "reiterato"; b) il ritardo "grave"
5. c) il ritardo "ingiustificato"
6. Esimente della "scarsa rilevanza del fatto" e ritardo nel compimento di atti d’ufficio.
Angelo Caputo, Ritardi e responsabilità disciplinare dei magistrati. Il punto sugli orientamenti della giurisprudenza in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 1/2012, pp 44-61, DOI: 10.3280/QG2012-001004