The evolution of italian pension system and intergenerational relationships

Journal title ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE
Author/s Felice Roberto Pizzuti
Publishing Year 2014 Issue 2013/3 Language Italian
Pages 15 P. 59-73 File size 669 KB
DOI 10.3280/ES2013-003007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In the last two decades, the social security policies in our country have aimed to stabilize the ratio of pension expenditure to GDP, to eliminate inequalities, to increase the retirement age and to develop private pension capitalization. Regarding the first objective, already the reforms of 1992 and 1995 had proved sufficient. Nevertheless, the successive interventions until the end of 2011, believing anomalous our pension costs and detrimental to the interests of the younger generation, have continued to absorb resources from the social security system, to reduce the average pension relative to average income and to raise the retirement age. The article criticizes this approach, considering it as unfounded in its theoretical and empirical, counterproductive for the whole economy and burdensome for both the "fathers" and the "children". Proposals for the social security system consistent with the need to foster growth and social cohesion are presented.

Keywords: Social Policies, Pensions, Intergenerational Relations

Jel codes: H; H55; J26

  1. Blanchard Olivier J. e Leigh D. (2012). Box 1.1. Are We Underestimating Short-Term Fiscal Multipliers? In: International Monetary Fund. World Economic Outlook - Coping with High Debt and Sluggish Growth, Chapter, “Global prospects and policies”. Washington. October: 41-43.
  2. Blanchard Olivier J. e Leigh D. (2013). Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers.
  3. IMF Working Paper No. 13/1, January. <http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp1301.pdf>.
  4. CE (2010). Europa 2020. Una strategia per una crescita intelligente, sostenibile e inclusive. (COM2010) 2020 del 3/3/2010
  5. Covip - Commissione di Vigilanza sui Fondi Pensione (2013). Relazione annuale Anno 2013.
  6. Eurostat (2012). European Social Statistics. Social Protection, Expenditure and Receipts. Bruxelles.
  7. Fabrizi E. e Raitano M. (2013). Differenze socio-economiche nelle aspettative di vita e unicità dei coefficienti di trasformazione. In: Pizzuti F. R., a cura di (2013b). Rapporto sullo stato sociale 2013. Crisi, istituzioni, beni comuni e welfare state. Napoli: Gruppo Editoriale Simone.
  8. Farina F. (2013). Governance macroeconomica e coesione sociale nell’Unione Monetaria Europea. In: Pizzuti F. R., a cura di (2013b). Rapporto sullo stato sociale 2013. Crisi, istituzioni, beni comuni e welfare state. Napoli: Gruppo Editoriale Simone.
  9. Ministero dell’Economia e delle Finanze (2007). Consultazione pubblica su disciplina investimenti e conflitti d’interesse per i fondi pensione. <www.dt.tesoro.it>.
  10. Nuti M. (2013). Perverse Fiscal Consolidation. http://dmarionuti.blogspot.com 21.9.2013.
  11. Nuti M. (2009). Gli insegnamenti della crisi per la politica previdenziale e le difficoltà a capirle delle istituzioni internazionali. In: Pizzuti F.R., a cura di (2009). Rapporto sullo stato sociale 2010. La “Grande crisi del 2008” e il Welfare State. Milano: Academia Universa Press.
  12. Pizzuti F. R., a cura di (2005). Rapporto sullo stato sociale 2005. Torino: Utet.
  13. Pizzuti F.R., a cura di (2008). Rapporto sullo stato sociale 2008. Il tendenziale slittamento dei rischi sociali dalla collettività all’individuo. Torino: Utet Università.
  14. Pizzuti F. R., a cura di (2009). Rapporto sullo stato sociale 2010. La “Grande crisi del 2008” e il Welfare State. Milano: Academia Universa Press.
  15. Pizzuti F. R. (2011a). Questione giovanile, crisi globale e politiche sociali. La Rivista delle Politiche Sociali, 3, luglio-settembre.
  16. Pizzuti F. R., a cura di (20011b). Rapporto sullo stato sociale 2011. Questione giovanile, crisi e welfare state. Napoli: Edizioni Simone.
  17. Pizzuti F. R. (2012). Politiche sociali e previdenziali contro la crisi. Quaderni di sociologia, 59.
  18. Pizzuti F. R. (2013a). Crisi istituzioni e politiche sociali. Economia e Lavoro, XLVII(2), maggio-agosto 2013.
  19. Pizzuti F. R., a cura di (2013b). Rapporto sullo stato sociale 2013. Crisi, istituzioni, beni comuni e welfare state. Napoli: Gruppo Editoriale Simone.
  20. Pizzuti F. R. (2013c). Crisi, istituzioni e beni comuni: un’introduzione. In: Pizzuti F. R., a cura di (2013b). Rapporto sullo stato sociale 2013. Crisi, istituzioni, beni comuni e welfare state. Napoli: Gruppo Editoriale Simone.
  21. Raitano M. (2013). La riforma Fornero e le sue criticità. In: in Pizzuti F. R., a cura di (2013b). Rapporto sullo stato sociale 2013. Crisi, istituzioni, beni comuni e welfare state. Napoli: Gruppo Editoriale Simone.
  22. Tancioni M. (2013). Simulazione degli effetti a lungo termine della riforma del sistema pensionistico. In: Pizzuti F. R., a cura di (2013b) Rapporto sullo stato sociale 2013. Crisi, istituzioni, beni comuni e welfare state. Napoli: Gruppo Editoriale Simone.

  • Riforme del welfare state ed equità Clara Busana, Antonio Salera, in ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE 1/2014 pp.215
    DOI: 10.3280/ES2014-001017

Felice Roberto Pizzuti, L'evoluzione del sistema pensionistico italiano e i rapporti intergenerazionali in "ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE " 3/2013, pp 59-73, DOI: 10.3280/ES2013-003007