Temporalities of migration and reflexive ethnography

Titolo Rivista MONDI MIGRANTI
Autori/Curatori Nicholas Harney
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2014/3 Lingua Italiano
Numero pagine 16 P. 47-62 Dimensione file 57 KB
DOI 10.3280/MM2014-003003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Negli ultimi decenni gli etnografi hanno faticato a trovare la metodologia di ricerca appropriata per studiare il nostro mondo altamente globalizzato. C’è stato, infatti, un intenso e proficuo lavoro che ha aperto nuovi ambiti ricerca. In questo articolo, vorrei esaminare una seconda dimensione che - credo - gli etnografi della migrazione dovrebbero prendere in considerazione: il tempo. Gli etnografi devono affrontare la coesistenza di più beni temporali. Nell’articolo classifico tre diversi beni temporali in gioco nel processo di migrazione: indeterminazione, cronologia e convergenza. Mi concentro sull'Italia, come terreno di diversi progetti migratori e frangenti temporali e rifletto sulle implicazioni di questi diversi fattori e su ciò che significa metodologicamente per gli studi antropologici. La ricerca sulla migrazione necessariamente invita ad altri luoghi e ad altri tempi, sia per quanto riguarda la messa in opera delle pratiche etnografiche sia per la produzione delle conoscenze. Secondo Fabian la sfida degli etnografi è quella di analizzare entrambi i dilemmi introspettivi: studiare la mobilità attraverso lo spazio-nazione e vedere come tale ricerca venga influenzata da altri luoghi, da altri tempi.;

Keywords:Temporalità , ricerca sul campo, etnografia, migrazione, Italia.

  1. Harney N. (2002). Building Italian Regional Identity in Toronto: Using Space to Make Culture Material. Anthropologica, 44, 1: 43-54; DOI: 10.2307/25606059.HarneyN.(1998,2ndEdition,1999).Eh,Paesan!BeingItalianinToronto.Toronto:UniversityofTorontoPress
  2. Herzfeld M. (2009). Evicted from Eternity: The Restructuring of Modern Rome. Chicago: University of Chicago Press.
  3. Kunz E.F. (1973). The Refugee in Flight: Kinetic Models and Forms of Displacement. International Migration Review, 7, 2: 125-146; DOI: 10.2307/3002424
  4. Marcus G.E. (1995). Ethnography in/of the world system: The emergence of multisited ethnography. Annual Review of Anthropology, 24: 95-117; DOI: 10.1146/annurev.an.24.100195.000523
  5. Mazzucato V. (2009) ‘Bridging Boundaries with a Transnational Research Approach: A Simultaneous Matched Sample Methodology’. In: Falzon M.A., ed., cit.: 215-232.
  6. Mintz S.W. (1998). The Localization of Anthropological Practice: From area studies to transnationalism. Critique of Anthropology, 18, 2: 117-33; DOI: 10.1177/0308275X9801800201
  7. Munn N.D. (1992). The Cultural Anthropology of Time: A Critical Essay. Annual Review of Anthropology, 21: 93-123; DOI: 10.1146/annurev.an.21.100192.000521
  8. Näre L. (2012) Moral Economies of Reproductive Labour. An Ethnography of Migrant Domestic and Care Labour in Naples, Italy. PhD diss., Helsinki Univers.
  9. Petrillo A. (2013). Napoli. ‘Poetiche e politiche di una città contemporanea’, Etnografia e ricerca qualitativa, 3: 489-502; DOI: 10.3240/75037
  10. Rabinow P., Marcus G., Faubion J. and Rees T. (2008). Designs for an Anthropology of the Contemporary. Durham: Duke University Press.
  11. Riccio B. (2006). Esplorare spazi translocali. Riflessioni sull'etnografia multisituata nello studio dei processi migratori. In: Dislocare l'antropologia. Connessioni disciplinari e nuovi spazi epistemologici. Rimini, Guaraldi, pp. 133 - 153 (Quaderni del Cerco).
  12. Ricoeur P. (1984-1985). Time and Narrative, Vols. 1, 2. Chicago: University Chicago Press.
  13. Roitman J. (2013). Anti-Crisis. Durham and London: Duke University Press.
  14. Sanjek, R. (1991). The ethnographic present. Man (N.S.) 26: 609-28; DOI: 10.2307/2803772
  15. Stoller P. (2009) The Power of the Between. An Anthropological Odyssey. Chicago: University of Chicago.
  16. Thiranagama S. (2014). Making Tigers from Tamils: Long Distance Nationalism and Sri Lankan Tamils in Toronto. American Anthropologist, 116, 2: 265-278; do: 10.1111/aman.12099.
  17. Thompson E.P. (1967). Time, Work Discipline and Industrial Capitalism. Past and Present, 38: 56-97.
  18. Vargas-Silva C., ed. (2012). Handbook of Research Methods in Migration. Edward Elgar.
  19. Vigh H. (2009). Motion squared: A second look at the concept of social navigation, Anthropological Theory, 9, 4: 419-438. DOI: 10.1177/1463499609356044
  20. Harney N. (2006). The politics of urban space: Modes of place-making by Italians in Toronto’s neighbourhoods. Modern Italy, 11, 1: 27-44; DOI: 10.1080/13532940500489544
  21. Hage G. (2009). Introduction. In: Hage G., cit.
  22. Hage G. (2009). Waiting. Melbourne: Melbourne University Press
  23. Hage G. (2005). A not-so multi-sited ethnography of a not-so imagined community. Anthropological Theory, 5, 4: 463-75; DOI: 10.1177/1463499605059232
  24. Greenhouse C. (1996). A Moment’s Notice: Time Politics across Cultures. Ithaca: Cornell University Press.
  25. Glick-Schiller N. et al. (1992) Towards a Transnational Perspective on Migration. Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered. New York: New York Academy of Sciences.
  26. Gell A. (1992) The Anthropology of Time: Cultural Constructions of Temporal Maps and Images. Oxford: Berg.
  27. Gallo E. (2009). In the Right Place at the Right Time? Reflections on Multi-sited Ethnography in the Age of Migration. In: Falzon, M.A., ed., cit.: 87-102.
  28. Fuglerud O. (1999). Life on the outside. The Tamil diaspora and long distance nationalism. Cambridge: Pluto Press.
  29. Falzon M.A., ed. (2009) Multi-sited ethnography: theory, praxis and locality in contemporary research. Surrey: Ashgate.
  30. Fabian J. (1983). Time and the Other: how anthropology makes its object. New York: Columbia University Press.
  31. Fabian J. (2014) Ethnography and inter-subjectivity Loose ends. Hau: Journal of Ethnographic Theory, 4, 1: 199-209, DOI: 10.14318/hau4.1.008
  32. Evans-Pritchard E.E. (1969 [1940]). The Nuer: A Description of the Modes of Livelihood and Political Institutions of a Nilotic People. New York: Oxford U. P.
  33. Durkheim E. (1995 [1912]). The Elementary Forms of Religious Life. K. Fields, trans. New York: The Free Press.
  34. Crapanzano V. (1986). Hermes’ dilemma: the masking of subversion in ethnographic description. In: Clifford J. and Marcus G., eds, cit.: 51-76.
  35. Clifford J. (1997). Diasporas. Cultural Anthropology, 9, 3: 302-338; DOI: 10.1525/can.1994.9.3.02a00040
  36. Clifford J., Marcus G., eds (1986). Writing culture. Berkeley: Univ. Calif. Press.
  37. Chakrabarty D. (1992). Postcoloniality and the artifice of history: who speaks for ‘Indian’ pasts? Representations, 37: 1-26; DOI: 10.2307/2928652
  38. Candea M. (2007). Arbitrary Locations: in defence of the bounded field-site. Journal of the Royal Anthropological Institute (NS), 13: 167-84; DOI: 10.1111/j.1467-9655.2007.00419.
  39. Bourdieu P. (1977) Outline of a Theory of Practice, Cambridge: Cambridge U. P.
  40. Methodological options, potentials and dilemmas for researching transnationalism. In: Vargas-Silva C., ed., cit.
  41. Benjamin W. (1999) The Arcades Project; translated by Howard Eiland and Kevin McLaughlin, Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Boccagni P. (2012) Even a transnational social field must have it boundaries.
  42. Bakhtin M. (1981). The dialogic imagination (eds) C. Emerson & M. Holquist. Austin: University of Texas Press.
  43. Birth K. (2008). The creation of coevalness and the danger of homochronism Journal of the Royal Anthropological Institute (N.S.), 14: 3-20; DOI: 10.1111/j.1467-9655.2007.00475.x

  • ‘You just get used to waiting’: Exploring the temporal dimensions of in-country educational experiences Kate Naidu, in Time & Society /2023 pp.169
    DOI: 10.1177/0961463X231157883

Nicholas Harney, Temporalities of migration and reflexive ethnography in "MONDI MIGRANTI" 3/2014, pp 47-62, DOI: 10.3280/MM2014-003003