Husserlian Phenomenology of Perception. Skin’s and Tactile "Erleben"

Journal title PARADIGMI
Author/s Thomas Vongehr
Publishing Year 2015 Issue 2014/3 Language Deutch
Pages 18 P. 19-36 File size 104 KB
DOI 10.3280/PARA2014-003003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The Author wishes to underline skin’s tactile perception as a complete phenomenological experience which concerns perception of the external world (things), of one’s self (to feel one’s own skin) and perception of the other. Nature, self and intersubjectivity become the three fundamental stages of perceptive experience and coincide with the three phenomenology’s pivotal issues. Thus skin’s phenomenology opens a critic dialogue with models that limit skin’s tactile experience to the perception of a mere container of the body.

Keywords: Perception, skin, body, psychoanalysis, physiology, Self, world, intersubjectivity

  1. Ahmed S., Stacey J., ed. (2001). Thinking Through the Skin. New York: Routledge.
  2. Anzieu D. (1991). Das Haut-Ich. Übersetzt von M. Korte und M-H. Lebourdais-Weiss. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  3. Atkinson M., Young K. (2001). Flesh Journeys: Neo Primitives and the Contemporary Rediscovery of Radical Body Modification. In: Deviant Behavior, 22, 2: 117-146. DOI: 10.1080/01639620175006501
  4. Benthien C. (2001). Haut. Literaturgeschichte - Körperbilder – Grenzdiskurse. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt. Bodily Awareness. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy: http://plato.stanford.edu/entries/bodily-awareness (Internetquelle zuletzt aufgerufen 01.08.14).
  5. Burkhart D. (2011). Hautgedächtnis. Hildesheim: Georg Olms
  6. Classen C. (1993). Worlds of Sense: Exploring the Senses in History and Across Cultures. London: Routledge. DOI: 10.1002/1520-6696(199504)31:-2<180::AID-JHBS2300310211>3.0.CO;2-
  7. Connor S. (2004). The Book of Skin. Ithaca, NY: Cornell.
  8. Derrida J. (2000). Le toucher, Jean-Luc Nancy. Paris: Galilée.
  9. Diamond N. (2013). Between Skins: The Body in Psychoanalysis – Contemporary Developments. Wiley – Blackwell. DOI: 10.1111/bjp.1208
  10. Flusser V. (2006). Haut. In: Flusser-Studies 02: http://www.flusserstudies.net/sites/www.flusserstudies.net/files/media/attachments/flusser-haut02.pdf
  11. (Internetquelle zuletzt aufgerufen 01.08.14)
  12. Freud S. [1927] (1961). The Ego and the Id. In: Id. The Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Standard Edition, trans. and ed. J. Strachey, vol. XIX. London: Hogarth. DOI: 10.1080/00029157.1996.1040334
  13. Fuchs T. (2000). Das Gedächtnis des Leibes. Phänomenologische Forschungen, 5: 71-89.
  14. Heidegger M. [1925/26] (1976). Logik. Die Frage nach der Wahrheit. Marburger Vorlesung Wintersemester 1925/26. Hrsg. von W. Biemel (Gesamtausgabe Bd. 21). Frankfurt am Main: Klostermann.
  15. –– [1927] (1979). Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer.
  16. Henry M. (2000). Incarnation. Une philosophie de la chair. Paris: Éditions du Seuil.
  17. Howes D. (2005) (ed.). Empire of the Senses: the Sensual Culture Reader. Oxford, NY: Berg. DOI: 10.1017/S096402820629248
  18. Husserl E. (1950 ff.). Husserliana. Gesammelte Werke. Den Haag, Dordrecht.
  19. –– Hua III/1 [1913] (1976). Ideen zu einer reiner Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. 1. Halbband: Text der 1.–3. Auflage, neu hg. von K. Schuhmann.
  20. –– Hua IV [1913] (1952). Ideen zu einer reiner Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. hg. von M. Biemel.
  21. –– Hua XVI (1973). Ding und Raum. Vorlesungen 1907, hg. von U. Claesges.
  22. –– Hua XI (1966). Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs- und Forschungsmanuskripten (1918–1926), hg. von M. Fleischer.
  23. –– Hua XXXVIII (2004). Wahrnehmung und Aufmerksamkeit. Texte aus dem Nachlass (1893-1912), hg. von T. Vongehr und R. Giuliani.
  24. –– Hua XXXIX (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916–1937), hg. von R. Sowa. –– Unveröffentlichte Manuskripte des Husserl-Archivs Leuven (Belgien), zitiert nach der offiziellen Archiv-Signatur.
  25. Jay M. (1993). Downcast Eyes. The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought. Berkeley: University of California Press. DOI: 10.1177/07255136950420011
  26. Jacobi E. (1903). Atlas der Hautkrankheiten mit Einschluss der wichtigsten venerischen Erkrankungen für praktische Ärzte und Studierende. Berlin, Wien: Urban & Schwarzenberg.
  27. Jonas H. (1966). The Nobility of Sight: A Study in the Phenomenology of the Senses. In: Jonas H., The Phenomenon of Life: Towards a Philosophical Biology. NY: Harper & Row: 135-156.
  28. Lafrance M. (2009). Skin and the Self: Cultural Theory and Anglo-American Psychoanalysis. Body and Society 15: 3-24. DOI: 10.1177/1357034X0933909
  29. Landgrebe L. (1954). Prinzipien der Lehre vom Empfinden. Zeitschrift für philosophische Forschung, Bd. 8, H. 2: 195-209.
  30. Levin D.M. (1993) (ed.). Modernity and the Hegemony of Vision. Berkeley: University of California Press.
  31. Lévinas E. (1998). Humanismus des anderen Menschen. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
  32. Locke J. [1690] (1849). An Essay Concerning Human Understanding. London: William Tegg & CO.
  33. Martin M. (1992). Sight and Touch. In: Crane T. (ed.), The Contents of Perception.
  34. Essays on Perception (196-216). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511554582.01
  35. Mattens F. (2009). Perception, Body, and the Sense of Touch: Phenomenology and Philosophy of Mind. Husserl Studies, 25: 97-120. DOI: 10.1007/s10743-009-9054-
  36. Merleau-Ponty M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Librairie
  37. Gallimard.
  38. Montagu A. (1978). Touching: The Human Significance of the Skin. NY: Harper & Row.
  39. Oksanen A., Turtiainen J. (2005). A Life Told in Ink: Tattoo Narratives and the Problem of the Self in Late Modern Society. Auto Biography Journal, 13: 111-130. DOI: 10.1007/s10743-009-9054-
  40. O’Shaughnessy B. (1989). The Sense of Touch. Australasian Journal of Philosophy, 67 (1): 37-58. DOI: 10.1080/0004840891234367
  41. –– (1995). Proprioception and the Body Image. In Bermúdez J.L. et al., eds. The Body and the Self. Cambridge, Mass.: MIT Press.
  42. Paterson M. (2005). The Forgetting of Touch. Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 10: 3, 115-132. DOI: 10.1080/0969725050042438
  43. Pollak T. (2009). The ‘Body-Container’. A New Perspective on the ‘Body-Ego’. International Journal of Psychoanalysis, 90: 487-506.
  44. Schildkrout E. (2004). Inscribing the Body. Annual Review of Anthropology, 33:319-344. DOI: 10.1146/annurev.anthro.33.070203.14394
  45. Scott M. (2001). Tactual Perception. Australasian Journal of Philosophy, 79 (2): 149-160. DOI: 10.1080/713931200SerresM.(1994).DiefünfSinne.EinePhilosophiederGemengeundGemische.Übs.MichaelBischoff.2.Aufl.Frankfurta.Main:Suhrkamp
  46. Summa M. (2011). Das Leibgedächtnis. Ein Beitrag aus der Phänomenologie Husserls. Husserl Studies, 27: 173-196. DOI: 10.1007/s10743-011-9088-
  47. Waldenfels B. (1990). Der Stachel des Fremden. Frankfurt am Main: Suhrkamp. –– (2000). Das leibliche Selbst. Vorlesungen zur Phänomenologie des Leibes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Thomas Vongehr, Husserls Phänomenologie der Wahrnehmung - Vom Tasten und Hauterleben in "PARADIGMI" 3/2014, pp 19-36, DOI: 10.3280/PARA2014-003003