Nelle Eumenidi di Eschilo le Erinni inferocite con Oreste, il matricida, affidano ad Atena il compito di soddisfare la loro sete di giustizia di fronte all'orrendo delitto. Atena va oltre: non solo compone il grave conflitto esploso nell'ordinamento della società arcaica, ma pone le basi per la soluzione autentica di ogni futura controversia giuridica. La dea, infatti, istituisce l'Areopago, modello originario di ogni tribunale; stabilisce, poi, le fondamentali regole procedurali sulla raccolta delle prove, sullo svolgimento del dibattimento, sulla formazione e sugli esiti del verdetto.
Nella sua saggezza, però, Atena si fa carico di un compito ancora più arduo e, tuttavia, essenziale: offrire soddisfazione a chi chiede giustizia, senza conceder nulla alla sete di vendetta. Grazie alla sua opera di pacificazione, fondata anche sul riconoscimento delle ragioni di chi si sente vittima, consente quindi la trasformazione delle implacabili Erinni nelle benevole Eumenidi. Un nuovo ordine può così sorgere, fondato sulla mediazione razionale. Pertanto, il suo lascito appare essenziale e quanto mai attuale per orientare la riflessione filosofico-giuridica e metodologica sulle funzioni, sui metodi e sui possibili esiti della controversia giuridica.
Gli autori dei saggi contenuti in questo volume si propongono di raccogliere l'eredità di Atena, misurandosi con questioni che interessano oggi i diversi profili della controversia giuridica dal suo sorgere e strutturarsi, alla sua soluzione e alle sue ricadute nel tessuto sociale.

Francesca Zanuso , professore ordinario di Filosofia del Diritto nell'Università degli Studi di Verona, è autrice di pubblicazioni dedicate ai presupposti antropologici e culturali della controversia giuridica nella modernità tra cui: Utopia ed utilità. Saggio sul pensiero filosofico-giuridico di J. Bentham (1989), Conflitto e controllo sociale nel pensiero giuridico-politico moderno (1994), A ciascuno il suo. Da Immanuel Kant a Norval Morris: oltre la visione moderna della retribuzione (2000). Per i nostri tipi ha curato il volume Il filo delle Parche. Opinioni comuni e valori condivisi nel dibattito biogiuridico (2009).
Stefano Fuselli , professore straordinario di Filosofia del Diritto nell'Università degli Studi di Verona, è autore di pubblicazioni dedicate alla logica e alla epistemologia della controversia giuridica fra cui: Processo pena e mediazione nella filosofia del diritto di Hegel (2001) e, per i nostri tipi, il saggio Verità ed opinione nel ragionamento giudiziale (2007), nonché il volume Apparenze. Accertamento giudiziale e prova scientifica (2008).