LIBRI DI ENZO CAMPELLI

Il filo conduttore che percorre i contributi del volume riposa sulla convinzione che sia possibile parlare di «stati mentali» in quanto evidenze appartenenti a un dominio fenomenico indagabile in base a variazioni interne a esso, cioè non “riducibili” a incidenze ontologiche di altro ordine, come – invece – si sostiene nella presunzione di un determinismo neurofisiologico rispetto al quale nemmeno esisterebbero «stati mentali», ma solo «cerebrali». Il libro vuol essere una sfida nei confronti degli orientamenti naturalistici, che si prefiggono di risolvere la dualità cartesiana nella sintesi eliminativista di un materialismo sostanzialmente monologico.

I saggi raccolti nel volume vogliono sottolineare il contributo apportato alla sociologia da un classico come Simmel. I testi muovono dal presupposto che le immagini caleidoscopiche dei giudizi su Simmel non solo non possono impedire di cogliere nel suo profilo una spiccata e feconda linea logico-coerente, ma devono arrendersi di fronte all’evidente idoneità della sua sociologia a offrire utilmente chiarezza e supporto agli sviluppi contemporanei che la sociologia ha subito dopo il periodo luminoso della sua classicità.

Praise for Vagueness. An almost epistemological reflection on the present times - Numerous forms of vagueness and indeterminateness characterize linguistic interaction of daily life, as well as conceptualization and language of the social sciences. This is a problem that logicians and philosophers of science and language have faced repeatedly, in the attempt to eliminate this undesirable trait or limit the damage caused to the achievement of truth. Endeavoring to overturn this perspective, the essay aims to show the fertility and productiveness of this insurmountable margin of vagueness, both from a point of view of scientific creation and from that of safeguarding the fundamental critical state of thought and knowledge.