LIBRI DI GUIDO PELLEGRINI

A quarant’anni dalla fondazione dell’Associazione Italiana di Scienze Regionali (AISRe), quest’antologia in due volumi – utilizzabile anche a fini didattici – ne ricostruisce la storia attraverso un’analisi della Collana edita da FrancoAngeli. Nel primo volume l’attenzione è posta sulle teorie dello sviluppo locale e della crescita regionale e sull’analisi delle politiche regionali. Non esaustivi dell’intera produzione di idee sviluppate in quest’ambito dagli scienziati regionali, i lavori riescono a cogliere la peculiarità dell’AISRe nel trattare il concetto di spazio come territorio.

Questo lavoro si propone di misurare l’influenza delle diverse caratteristiche di impresa sull’impatto degli strumenti di incentivazione, che puo essere eterogeneo. L’analisi empirica si focalizza sugli strumenti per il finanziamento di progetti privati in r&s in Italia. Vengono sviluppati alcuni strumenti metodologici non parametrici capaci di identificare e sottoporre a test la presenza di eterogeneita degli effetti rispetto ad alcune specifiche dimensioni di analisi. I risultati mostrano che, sebbene nel complesso gli strumenti di incentivazione abbiano avuto un’efficacia modesta, alcune caratteristiche, come l’essere esportatore ed effettuare ricerca intramuros, influenzano in modo statisticamente significativo l’entita degli effetti dell’intervento.

La valutazione ex-post costituisce un passo fondamentale per fornire al policy maker materiale conoscitivo sull’attuazione di interventi pubblici passati. Il presente lavoro si basa sull’utilizzo di un metodo di valutazione causale degli effetti prodotti dall’incentivo Ecobonus, che è stato introdotto per promuovere il trasporto intermodale strada-mare. Il metodo di valutazione utilizzato si basa sull’approccio controfattuale che compara i risultati generati dall’introduzione della politica con gli ipotetici risultati che si sarebbero ottenuti in assenza della stessa. È la prima volta che l’effetto di questo incentivo è valutato utilizzando un approccio di tipo causale. L’analisi effettuata valuta la validità dell’incentivo in termini di trasferimento modale realizzato. L’effetto medio stimato è risultato positivo e uguale al 58% del traffico totale realizzato nel 2011 sulle tratte selezionate. La conclusione è che l’Ecobonus ha promosso l’utilizzo delle rotte marittime favorendo un risparmio in termini di minori costi ambientali

Quasi-experimental evaluations in social policies are very rare in Italy, due to several difficulties in the methodological approach and in data collecting that requires an accurate evaluation design. The paper aims to develop a counterfactual evaluation of the effects of the YOUSSAM project, implemented by Roma Capitale in 2011-2012. The intervention provides the deployment of a mobile unit delivering social and health services for homeless around the railway stations of Rome. Project effectiveness was evaluated by measurement of the effect on the social and sanitary wellbeing of contacted homeless. Data was collected by a specific survey using a structured questionnaire. The econometric procedure was based on the DID and DID Matching estimators. The analysis revealed the positive, but not statistically significant, effect of the project in mitigating the worsening health conditions of beneficiaries. The study provides elements for reflection upon applicability of the counterfactual method in evaluating emergency welfare actions.

Capital subsidies are usually adopted to overcome credit market imperfections and compensate for local external diseconomies common in backward areas. Such rationales usually holds stronger for small firms. This might mean that small firms benefit the most from business subsidy policies. Using a multiple regression discontinuity design we evaluate the effectiveness of the main Italian regional policy in the period 1996-2007 - the Law 488/92 (L. 488) - in achieving economic growth for firms of different sizes. We find that the impact of the subsidies on employment, investment, and turnover is positive and statistically significant for micro and small firms, while it is not statistically different from zero for medium and large firms. On the other side, the effect on productivity is negligible irrespective of the firms’ size. This might mean that are the smaller firms that really need the Government support to grow.