Discussione di gruppo e previsione. Alcune implicazioni per la valutazione dei metodi
Titolo Rivista FUTURIBILI
Autori/Curatori Simone Arnaldi
Anno di pubblicazione 2009 Fascicolo 2008/1 Lingua Italiano
Numero pagine 9 P. 89-97 Dimensione file 65 KB
DOI 10.3280/FU2008-001005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Group discussion and prediction. Implications for evaluating methods - In the context of panel-based methods, group discussions between experts and stakeholders are widely used in prediction to produce, collect and select the information needed for the construction of visions and images of the future and for the development of strategies and plans of action for the present. Despite the widespread use of these techniques, the literature seems to neglect possible bias that may be generated by discussion itself and that may, if not monitored, undermine their ability to make a reliable contribution to the prediction process. Referring to the use of focus groups in social research, the article attempts to outline a possible interpretative framework for the main dynamics and conditions of group discussions, in order to improve our awareness of the bias that may arise from them.;
Simone Arnaldi, Discussione di gruppo e previsione. Alcune implicazioni per la valutazione dei metodi in "FUTURIBILI" 1/2008, pp 89-97, DOI: 10.3280/FU2008-001005