Miraggi dello sviluppo nel deserto urbano. Community development e weak market cities: due casi studio a Detroit e Pittsburgh

Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Alessandro Coppola
Anno di pubblicazione 2010 Fascicolo 2009/96 Lingua Italiano
Numero pagine 21 P. 224-244 Dimensione file 303 KB
DOI 10.3280/ASUR2009-096010
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Oggetto di questo lavoro è l’esame e l’analisi di due casi di community development in altrettante weak market cities: Detroit e Pittsburgh. A essere restituiti sono la funzione, la cultura e le iniziative di attori della cosiddetta Community development industry (Cdi) negli Usa - di cui, in precedenza, si presentano sinteticamente nascita ed evoluzione - nelle due città. Nelle conclusioni, l’autore critica limiti e incongruenze di una strategia di mercato nel trattamento dei "quartieri deprivati" nelle weak market cities.;

Keywords:Community development, weak market cities, quartieri deprivati, politiche di quartiere, Detroit, Pittsburgh.

  • Smart Cities, Citizen Welfare, and the Implementation of Sustainable Development Goals José G. Vargas-Hernández, Justyna Anna Zdunek-Wielgołaska, pp.174 (ISBN:9781799877851)

Alessandro Coppola, Miraggi dello sviluppo nel deserto urbano. Community development e weak market cities: due casi studio a Detroit e Pittsburgh in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 96/2009, pp 224-244, DOI: 10.3280/ASUR2009-096010