Fatti sociali, individualismo cognitivo e determinismo individuale

Titolo Rivista SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Autori/Curatori Tommaso Vitale
Anno di pubblicazione 2012 Fascicolo 2011/95 Lingua Italiano
Numero pagine 16 P. 49-64 Dimensione file 230 KB
DOI 10.3280/SR2011-095003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The article discusses the controversy between social facts in Durkheim’s theory and explanations founded on a radicalized version of methodological individualism, based on cognitive neurosciences and genetic explanations. The variation of suicide rates is a theme that provides a good illustration of the two approaches. After reviewing Durkheim’s inheritance and the main criticisms of his theory, the difference between etiological and morphological typologies is discussed. The theme of legitimacy is then examined from the different perspectives of the two approaches: in the first case, it depends on institutions on the basis of individuals’ cognitive processes, in the second it is based on universal elements present in individuals’ biological constitutions.;

  • Una protesta senza movimento? L'animalismo in Italia e la centralità dell'advocacy individuale Niccolò Bertuzzi, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 119/2019 pp.53
    DOI: 10.3280/SR2019-119003

Tommaso Vitale, Fatti sociali, individualismo cognitivo e determinismo individuale in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 95/2011, pp 49-64, DOI: 10.3280/SR2011-095003