Clicca qui per scaricare

Condividi
Come prevenire il suicidio degli istituti psicoanalitici
Titolo Rivista: PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 
Autori/Curatori:  Otto F. Kernberg 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: 1  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  14 P. 9-22 Dimensione file:  502 KB
DOI:  10.3280/PU2014-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Vengono descritte alcune linee guida per le squadre di soccorso che tentano di prevenire il suicidio degli istituti psicoanalitici: stabilire stretti legami con l’università, insegnare la psicoterapia e non solo la psicoanalisi, favorire la ricerca empirica, dare un’immagine pubblica realistica, abolire l’analisi didattica, selezionare i docenti in base alle loro effettive capacità, integrare l’istituto con l’associazione psicoanalitica, ruotare i docenti, invitare relatori esterni, promuovere le associazioni di studenti, formulare standard professionali e formativi. Alle squadre di soccorso serve un training intensivo poiché la prevenzione del suicidio è un lavoro delicato che richiede esperienza, conoscenze, pazienza e coraggio. Coloro che stanno annegando possono opporsi, col rischio di trascinare con sé i salvatori facendoli annegare con loro. Questa resistenza cieca è prevedibile, soprattutto quando la tentazione suicidaria è molto forte.


Keywords: Training psicoanalitico, analisi didattica, crisi della formazione psicoanalitica, suicidio degli istituti psicoanalitici, linee guida per la prevenzione del suicidio

  1. Auchincloss E.L. & Michels R. (2003). A reassessment of psychoanalytic education: Controversies and changes. International Journal of Psychoanalysis, 84, 2: 387-403., DOI: 10.1516/K1A5-TBQ1-8J6L-AQWH
  2. Balint M. (1947). On the psychoanalytic training system. International Journal of Psychoanalysis, 1948, 29, 2: 163-173 (trad. it.: Il sistema didattico in psicoanalisi. In: Balint, 1956, pp. 17-47. Edizione su Internet, con una prefazione di Mustapha Safouan: www.lacan-confreud.it/dossier/dossier5_analisi_didattica/balint_il%20sistema_didattico_in_psicoanalisi.pdf).
  3. Balint M. (1953). Analytic training and training analysis. International Journal of Psychoanalysis, 1954, 35, 3: 157-168 (trad. it.: Formazione analitica e analisi didattica. In: Balint, 1956, pp. 49-64. Edizione su Internet: http://www.lacan-con-freud.it/dossier/ dossier5_analisi_didattica/balint_formazione_analitica_e_analisi_didattica.pdf).
  4. Balint M. (1956). L’analisi didattica. Chi psicoanalizzerà gli psicoanalisti? Rimini: Guaraldi, 1974.
  5. Berman E. (2004). Impossible Training: A Relational View of Psychoanalytic Education. New York: Analytic Press.
  6. Bernfeld S. (1952). On psychoanalytic training. Psychoanalytic Quarterly, 1962, 31, 4: 453-482 (trad. it.: Sulla formazione psicoanalitica. Internet: http://www.lacan-confreud.it/dossier/dossier5_analisi_didattica/bernfeld_sulla_formazione_psicoanalitica.pdf).
  7. Bolko M. & Rothschild B. (2006). Una “pulce nell’orecchio”. Cronaca del controcongresso dell’International Psychoanalytic Association di Roma del 1969. Psicoterapia e Scienze Umane, XL, 3: 703-718.
  8. Cooper A.M. (1987). Changes in psychoanalytic ideas. Journal of the American Psychoanalytic Association, 35, 1: 77-98., DOI: 10.1177/000306518703500104
  9. Cooper A.M. (1995). Discussion on empirical research. In: Shapiro T. & Emde R.N., editors, Research in Psychoanalysis: Process, Development, Outcome. Madison, CT: International Universities Press, 1995, pp. 381-391.
  10. Cremerius J. (1982). Die Bedeutung des Dissidenten für die Psychoanalyse. Psyche, 36, 6: 481-514 (trad. it.: L’importanza dei dissidenti per la psicoanalisi. Psicoterapia e Scienze Umane, 1983, XVII, 3: 3-37).
  11. Cremerius J. (1986). Spurensicherung: Die “Psychoanalytische Bewegung” und das Elend der psychoanalytischen Institution. Psyche, 40, 12: 1063-1091 (trad. it.: Alla ricerca di tracce perdute. Il “Movimento psicoanalitico” e la miseria della istituzione psicoanalitica. Psicoterapia e Scienze Umane, 1987, XXI, 3: 3-34).
  12. Cremerius J. (1987). Wenn wir also Psychoanalytiker die psychoanalytische Ausbildung organisieren, müssen wir sie psychoanalytisch organisieren! Psyche, 41, 12: 1067-1096 (trad. it.: Quando noi, psicoanalisti, organizziamo il training psicoanalitico, dobbiamo farlo in maniera psicoanalitica! Quaderni. Associazione di Studi Psicoanalitici, 1991, II, 3: 5-23 [I e II parte], 4: 24-35 [III parte]).
  13. Cremerius J. (1989). Analisi didattica e potere. La trasformazione di un metodo di insegnamento-apprendimento in strumento di potere della psicoanalisi istituzionalizzata. Psicoterapia e Scienze Umane, XXIII, 3: 3-27 (versione ampliata della relazione tenuta a Milano il 3-6-1988 al 3° Convegno del Collegamento Psicoanalitico Internazionale). Edizione su Internet: http://priory.com/ital/riviste/psicouman/cremer89.htm.
  14. Cremerius J. (1996). Die Begrenzung der analytischen Selbstaufklärung durch die Ausbildungshierarchie. Luzifer-Amor, 9, 17, 18: 68-83 (trad. it.: I limiti dell’autorischiaramento analitico e la gerarchia della formazione istituzionalizzata. Psicoterapia e Scienze Umane, 1999, XXXIII, 3: 5-22). Edizione su Internet: http://www.priory.com/ital/riviste/psicouman/cremerius99.htm.
  15. Fonagy P., editor (2001). An Open Door Review of Outcome Studies in Psychoanalysis. 2nd edition (1st edition: 1999). London: International Psychoanalytical Association. Internet edition: http://www.capasevilla.es/wp-content/uploads/open+door.pdf.
  16. Galli P.F. (2013). From Basle to Milan to Zurich: On psychoanalytic training. International Journal of Psychoanalysis, 94, 6: 1209-1214., DOI: 10.1111/1745-8315.12082
  17. Garza Guerrero C. (2004). Reorganizational and educational demands of psychoanalytic training today: Our long and marasmic night of one century (with a rejoinder by Eglé Laufer). International Journal of Psychoanalysis, 85, 1: 3-25., DOI: 10.1516/218T-E85E-7RA8-03UX
  18. Garza Guerrero C. (2006). Crisis del psicoanálisis: Desafíos organizativos y educativos contemporaneos. Mexico City: Editores de Textos Mexicanos.
  19. Kernberg O.F. (1986). Institutional problems of psychoanalytic education. Journal of the American Psychoanalytic Association, 34, 4: 799-834., DOI: 10.1177/000306518603400403(trad.it.:Problemiistituzionalideltrainingpsicoanalitico.PsicoterapiaeScienzeUmane,1987,XXI,4:3-32)
  20. Kernberg O.F. (1996). Thirty methods to destroy the creativity of psychoanalytic candidates. International Journal of Psychoanalysis, 77, 5: 1031-1040 (trad. it.: Trenta metodi per distruggere la creatività dei candidati in psicoanalisi. Gli argonauti, 1998, 76: 1-14. Anche in: Kernberg, 1998, cap. 14. Edizione su Internet: http://www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/kernberg-1.htm).
  21. Kernberg O.F. (1998). Ideology, Conflict, and Leadership in Groups and Organizations. New Haven, CT: Yale Univ. Press (trad. it.: Le relazioni nei gruppi. Ideologia, conflitto, leadership. Milano: Raffaello Cortina, 1999).
  22. Kernberg O.F. (2001). “Some thoughts regarding innovations in psychoanalytic education”. Relazione all’Executive Council Meeting della International Psychoanalytic Association (IPA), Puerto Vallarta, Mexico, 7 gennaio 2001 (trad. it.: Alcuni pensieri sulle innovazioni nella formazione psicoanalitica. Psicoterapia e Scienze Umane, 2003, XXXVII, 2: 35-49).
  23. Kernberg O.F. (2004). Resistances to research in psychoanalysis. In: Contemporary Controversies in Psychoanalytic Theory, Techniques, and Their Applications. New Haven, CT: Yale University Press, 2004, chapter 6, pp. 86-93.
  24. Kernberg O.F. (2006). The coming changes in psychoanalytic education: Part I. International Journal of Psychoanalysis, 87, 6: 1649-1673., DOI: 10.1516/9ARN-L152-4QYL-RWRF
  25. Kernberg O.F. (2007). The coming changes in psychoanalytic education: Part II. International Journal of Psychoanalysis, 88, 1: 183-202., DOI: 10.1516/1RNX-2D4L-HEB1-4V2A
  26. Kernberg O.F. (2011). La formazione in psicoanalisi e psicoterapia dinamica oggi: conflitti e sfide. Psicoterapia e Scienze Umane, XLV, 4: 460-471., DOI: 10.3280/PU2011-004002(RelazionetenutaaBolognaall’incontroinoccasionedel45°AnniversariodellarivistaPsicoterapiaeScienzeUmane,daltitolo“Formarepsicoterapeuti,oggi”;interventidiThomasvonSalis,EmilioModena,MariannaBolko,PierFrancescoGalli,AlbertoMeriniePaoloMigone[pp.472-498];ilDVDdell’incontroèprodottodallaMammutFilm,www.mammutfilm.it,tel.348-5622627)
  27. Kirsner D. (2000). Unfree Associations: Inside Psychoanalytic Institutes. London: Process Press (Updated edition: Lanham, MD: Aronson, 2009).
  28. Kirsner D. (2001). The future of psychoanalytic institutes. Psychoanalytic Psychology, 18: 195- 212., DOI: 10.1037/0736-9735.18.2.195(trad.it.:Ilfuturodegliistitutipsicoanalitici.Psicoterapi
  29. e Scienze Umane, 2003, XXXVII, 2: 51-71).
  30. Kirsner D. (2004). Psychoanalysis and its discontents. Psychoanalytic Psychology, 21, 3: 339-352., DOI: 10.1037/0736-9735.21.3.339
  31. Levy S.T. (2009). Psychoanalytic education then and now. Journal of the American Psychoanalytic Association, 57, 6: 1295-1309., DOI: 10.1177/0003065109354755
  32. Meyer L. (2003). Subservient analysis. International Journal of Psychoanalysis, 84: 1241-1262., DOI: 10.1516/JAMP-DAEE-XYL4-CJHD
  33. Michels R. (2007). Optimal education requires an academic context: Commentary on Wallerstein. Journal of the American Psychoanalytic Association, 55, 3: 985-989., DOI: 10.1177/00030651070550031201
  34. Migone P. (1987). Cronache psicoanalitiche: l’azione legale degli psicologi americani contro l’istituzione psicoanalitica per il diritto alla formazione. Psicoterapia e Scienze Umane, XXI, 4: 83-89. Una versione successiva in: Terapia psicoanalitica. Seminari. Milano: FrancoAngeli, 1995 (I ediz.), 2010 (nuova ediz.), cap. 15. Una versione del 1990 su Internet: http://www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt53-54.htm.
  35. Paul R.A. (2007). Optimal education requires an academic context: Commentary on Wallerstein. Journal of the American Psychoanalytic Association, 55, 3: 991-997., DOI: 10.1177/00030651070550031501
  36. Reeder J. (2004). Hate and Love in Psychoanalytical Institutions: The Dilemma of a Profession. New York: Other Press.
  37. Roustang F. (1982). Dire Mastery: Discipleship from Freud to Lacan. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
  38. Thomä H. & Kächele H. (1999). Memorandum on a reform of psychoanalytic education. International Psychoanalytic Association (IPA) Newsletter, 8, 2: 33-35.
  39. Wallerstein R.S. (2007). The optimal structure for psychoanalytic education today: A feasible proposal? Journal of the American Psychoanalytic Association, 55, 3: 953-984., DOI: 10.1177/00030651070550032201
  40. Wallerstein R.S. (2009). Psychoanalysis in the university: A full-time vision. International Journal of Psychoanalysis, 90, 5: 1107-1121., DOI: 10.1111/j.1745-8315.2009.00195.x



  1. Morris N. Eagle, Le risposte in PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 3/2016 pp. 439, DOI: 10.3280/PU2016-003019
  2. Mauricio Cortina, Le risposte. Quo Vadis? Il futuro della psicoanalisi in PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 3/2016 pp. 404, DOI: 10.3280/PU2016-003015
  3. Jack Drescher, Le risposte. La psicoanalisi oggi in PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 3/2016 pp. 433, DOI: 10.3280/PU2016-003018

Otto F. Kernberg, in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 1/2014, pp. 9-22, DOI:10.3280/PU2014-001002

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche