Clicca qui per scaricare

Condividi
Post-colonialismo e teoria dei sistemi: Note per un’agenda di ricerca sul diritto nel sud globale
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Autori/Curatori: Gonçalves Guilherme Leite 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: 1  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  23 P. 33-55 Dimensione file:  120 KB
DOI:  10.3280/SD2014-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’analisi fornita dalla teoria dei sistemi sul diritto nei paesi periferici sottolinea l’esistenza di un presunto deficit operativo. L’obiettivo dell’articolo è discutere la possibilità di aprire la teoria dei sistemi agli studi postcoloniali allo scopo di formulare una critica a questa interpretazione. Da un lato, si pretende dimostrare che tale interpretazione si basa su una presunta superiorità morale del funzionamento del diritto nel Nord, che, essendo utilizzata per giudicare la prassi giuridica di tutto il mondo, riproduce forme di ricolonizzazione. Dall’altro, si discute se il post-colonialismo sia in grado di offrire, all’interno della teoria dei sistemi, una diagnosi alternativa sulla funzione del diritto nel Sud globale.


Keywords: Teoria dei sistemi - Studi post-coloniali - Diritto nei paesi periferici/Sud globale - Ricolonizzazione

  1. Anghie, Antony, 1999. Finding the Peripheries: Sovereignty and Colonialism in Nineteenth-Century International Law. Harvard International Law Journal, 40, 1: 1-71.
  2. Bachur, João Paulo, 2010. Às Portas do Labirinto: para uma recepção crítica da Teoria Social de Niklas Luhmann. São Paulo: Azougue.
  3. Boatca, Manuela & Sergio Costa, 2009. Postkoloniale Soziologie: ein Programm. In Julia Reuter & Paula-Irene Villa (a cura di), Postkoloniale Soziologie. Empirische Befunde, theoretische Anschlüsse, politische Intervention. Bielefeld: Transcript Chatterjee, Partha, 1990. A Response to Taylor’s Modes of Civil Society. Public Culture, 3: 119-132.
  4. —, 1998. Community in the East. Economic and Political Weekly, 33, 6: 277-282.
  5. —, 2006. The Politics of the Governed: Reflections on Popular Politics in Most of the World. New York: Columbia University Press.
  6. Chimni, Bhupinder S., 2006. Third World Approaches to International Law: A Manifesto. International Community Law Review, 8: 3-27.
  7. Costa, Sergio, 2006. Desprovincializando a sociologia: a contribuição pós-colonial. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 21, 60: 117-134.
  8. —, 2003. Democracia cosmopolita: déficits conceituais e equívocos políticos. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18, 53: 19-32.
  9. Eisenstadt, Shmuel N., 2000. Multiple Modernities. Daedalus, 129, 1: 1-29.
  10. Esposito, Elena, 1995. Costruttivismo. In Claudio Baraldi, Giancarlo Corsi & Elena Esposito (a cura di), Luhmann in glossario. I concetti fondamentali della teoria dei sistemi sociali. Milano: Franco Angeli.
  11. Fischer, Karin, Gerald Hödl & Wiebke Sievers (a cura di), 2008. Klassiker der Entwicklungstheorie: Von Modernisierung bis Post-Development. Wien: Mandelbaum.
  12. Gonçalves, Guilherme L., 2010. Rechtssoziologische Interpretationen des Rechtsdiskurses in Lateinamerika: eine Postkoloniale Kritik. Juridikum - Zeitschrift für Kritik/Recht/Gesellschaft, 3: 311- 320.
  13. Hall, Stuart, 1996a. When Was “the Post-colonial”? Thinking at the Limit. In Lidia Curti & Iain Chambers (a cura di), The Postcolonial Question: Common Skies, Divided Horizons. London: Routledge.
  14. —, 1996b. Who Needs Identity?. In Stuart Hall & Paul Du Gay (a cura di), Questions of Cultural Identity. London: Sage.
  15. —, 2007. The West and the Rest: Discourse and Power. In Tania Das Gupta, Carl E. James, Roger C. A. Maaka, Grace E. Galabuzi & Chris Andersen (a cura di), Race and Racialization: Essential Readings. Toronto: Canadian Scholars Press.
  16. Lessa, Renato, 1998. Por que rir da Filosofia Política? Ou a Ciência Política como techné. Revista Brasileira de Ciências Políticas, 13, 36: 143-149.
  17. Luhmann, Niklas, 1975. Komplexität. In Niklas Luhmann, Soziologische Aufklärung 2: Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher.
  18. —, 1987. Soziale Systeme. Grundriβ einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  19. —, 1995. Prefazione. In Claudio Baraldi, Giancarlo Corsi & Elena Esposito (a cura di), Luhmann in glossario. I concetti fondamentali della teoria dei sistemi sociali. Milano: Franco Angeli.
  20. —, 1997a. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, v. 1.
  21. —, 1997b. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, v. 2.
  22. —, 2001a. Erkenntinis als Konstruktion. In Niklas Luhmann, Aufsätze und Reden. Stuttgart: Reclam.
  23. —, 2001b. Autopoiesis als soziologischer Begriff. In Niklas Luhmann, Aufsätze und Reden. Stuttgart: Reclam Maia, João Marcelo, 2009. Pensamento brasileiro e teoria social: notas para uma agenda de pesquisa. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 24, 71: 155-168.
  24. McLennan, Gregor, 2003. Sociology, Eurocentrism and Postcolonial Theory. European Journal for Social Theory, 6, 69: 69-86.
  25. Neves, Marcelo, 1992. Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne. Eine theoretische Betrachtung und eine Interpretation des Falls Brasilien. Berlin: Duncker & Humblot.
  26. —, 2000. Zwischen Themis und Leviathan: eine schwierige Beziehung. Eine Rekonstruktion des demokratischen Rechtsstaates in Auseinandersetzung mit Luhmann und Habermas. Baden-Baden: Nomos.
  27. —, 2003. Del pluralismo jurídico a la miscelánea social: el problema de la falta de identidad de la(s) esfera(s) de juridicidad en la modernidad periférica y sus implicaciones en América Latina. In Mauricio Garcia Villegas & César A. Rodríguez (a cura di), Derecho y Sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídicos críticos. Bogotá: ILSA.
  28. —, 2004. E se faltar do décimo segundo camelo? Do direito expropriador ao direito invadido. In André-Jean Arnaud & Dalmir Lopes Jr. (a cura di), Niklas Luhmann: do sistema social à sociologia jurídica. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
  29. Rodríguez, Dario, 2010. Los Límites del Estado en la sociedad mundial: de la política al derecho. In Marcelo Neves (a cura di). Transnacionalidade do direito: novas perspectivas dos conflitos entre ordens jurídicas. São Paulo: Quartier Latin. Rodríguez, Dario, & Javier T. Nafarrate, 2003. Autopoiesis, la unidad de una diferencia: Luhmann y Maturana. Sociologias, 9: 106-140.
  30. Said, Edward, [1978] 2003. Orientalism. London, Penguin Books.
  31. Santos, Boaventura de Sousa, 2010. Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima: IIDS.
  32. —, 2006. La sociología de las ausencias y la sociología de las emergencias: para una ecología de saberes. In: Id., Renovar la teoría crítica y reinventar la amancipación social. Buenos Aires: Clacso.
  33. —, 1995. Toward a New Common Sense: Law, Science, and Politics in the Paradigmatic Transition. London: Routledge.
  34. —, 1977. The Law of the Oppressed: The Construction and Reproduction of Legality in Pasargada. Law & Society Review, 12: 5-126.
  35. Santos, Theotonio dos, 1998. A teoria da dependência: um balanço histórico e teórico. In Francisco L. Segrera, Los retos de la globalización – Ensayos en homenaje a Theotônio dos Santos. Caracas: UNESCO, v. 1.
  36. Souza, Jessé, 2001. A sociologia dual de Roberto Da Matta: descobrindo nossos mistérios ou sistematizando nossos auto-enganos?. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 16, 45: 47-67.
  37. Vallejos, Arturo, 2005. ¿Es posible una teoría de la sociedad para la observación de América Latina?. Entrevista con Javier Torres Nafarrate sobre la propuesta teórica de Niklas Luhmann. Andamios, 1, 2: 243-249.

Gonçalves Guilherme Leite, in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2014, pp. 33-55, DOI:10.3280/SD2014-001002

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche