Promuovere l’engagement dei pazienti con malattie croniche: un percorso di ricerca collaborativa

Titolo Rivista: PSICOLOGIA DELLA SALUTE
Autori/Curatori: Silvia Gilardi, Chiara Guglielmetti, Sara Casati, Paolo Monti
Anno di pubblicazione: 2014 Fascicolo: 3 Lingua: Italiano
Numero pagine: 22 P. 58-79 Dimensione file: 138 KB
DOI: 10.3280/PDS2014-003004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit.
Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’engagement dei pazienti è riconosciuto come un elemento essenziale per la qualità dei servizi per le patologie croniche. Il contributo si propone di esplorare le dinamiche socioorganizzate che favoriscono l’engagement dei pazienti e la loro trasformazione da consumatori passivi di cura a partner. Sarà presentata una ricerca collaborativa, realizzata con due servizi di un grande ospedale del Nord Italia, in cui pazienti e personale sanitario hanno cooperato per valutare e riorientare i percorsi diagnostico-terapeutici verso processi di lavoro partecipati centrati sul paziente. Strumenti di analisi delle pratiche sono stati l’analisi proattiva del rischio clinico (HFMEA) e l’analisi psicosociale degli snodi decisionali, applicati nell’ambito di focus group misti (pazienti, medici, infermieri, psicologi, assistenti sociali). I risultati hanno consentito di evidenziare l’intrecciarsi di aspetti clinici e organizzativi nelle rappresentazioni della natura dell’engagement e la sua caratterizzazione come un processo oscillante e instabile. Inoltre, attraverso l’analisi del processo d’indagine, è stato possibile identificare assunti e valori professionali che rischiano di dar vita ad una partecipazione apparente. La ricerca offre indicazioni per la progettazione di pratiche di gestione collaborativa dei percorsi di cura.

  1. Bani U., Barile F. e Mazza U. (2013). La dimensione psicosociale nella cura della talassemia: una rassegna della letteratura [The psychosocial dimension in the treatment of thalassemia: a review of the literature]. Psicologia della Salute, 1: 5-26. DOI: 10.3280/PDS2013-00100
  2. Barello S., Graffigna G. and Vegni E. (2012). Patient engagement as an emerging challenge for healthcare services: mapping the literature. Nursing Research and Practice. DOI: 10.1155/2012/90593
  3. Bertocchi S., Emiliani F., Potì S. e Palareti L. (2010). Diversi regimi terapeutici nel trattamento di bambini affetti da malattia emorragica congenita: processi di scelta e ricadute sul benessere psicosociale del paziente e della sua famiglia [Different regimens in the treatment of children with congenital haemorrhagic disease: processes of choice and impact on psychosocial well-being of the patient and his family]. Psicologia della Salute, 3: 65-90. DOI: 10.3280/PDS2010-00300
  4. Bodenheimer T., Wagner E.H. and Grumbach K. (2002). Improving primary care for patients with chronic illness: the chronic care model, part 2. Journal of American Medical Association, 288: 1909-1914. DOI: 10.1001/jama.288.15.190
  5. Brady T. J., Murphy L., O’Colmain B.J., Beauchesne D., Daniels B., Greenberg M., House M. and Chervin D. (2013). A meta-analysis of health status, health behaviors, and health care utilization outcomes of the chronic disease self-management program. Preventing Chronic Disease, 10: 120112. DOI: 10.5888/pcd10.12011
  6. Cahill J.O. (1998). Patient participation – a review of the literature. Journal of Clinical Nursing, 7 (2), 119-128. DOI: 10.1046/j.1365-2702.1998.00132.
  7. Cahill J. (1996). Patient participation: A concept analysis. Journal of Advanced Nursing, 24(3), 561-571. DOI: 10.1046/j.1365-2648.1996.22517.
  8. Casati S., Monti P. and Bonino F. (2010). From actors to authors: A first account about the involvement of patients in the informed consent governance of a major Italian translational research hospital. The Journal of Ambulatory Care Management, 33 (3): 231-240. DOI: 10.1097/JAC.0b013e3181e5630
  9. Chiu L.F. (2006). Critical reflection. More than nuts and bolts. Action Research, 4(2): 183-203.
  10. Coulter A. (2011). Engaging patients in healthcare. New York, NY: McGraw-Hill Education. Coulter A. (2012). Patient engagement-what works? The Journal of Ambulatory Care Management, 35: 80-89. DOI: 10.1097/JAC.0b013e318249e0f
  11. Coulter A., Parsons S. and Askham J. (2008). Where are the patients in decision-making about their own care? World Health Organization Regional Office for Europe.
  12. Cunliffe A.L. (2003). Reflexive inquiry in organizational research: questions and possibilities. Human Relations, 56 (8): 983-1003. DOI: 10.1177/0018726703056800
  13. Cunliffe A.L. (2003). Reflexive inquiry in organizational research: questions and possibilities. Human Relations, 56 (8): 983-1003. DOI: 10.1177/0018726703056800
  14. Davis R. E., Jacklin R., Sevdalis N. and Vincent C. A. (2007). Patient involvement in patient safety: what factors influence patient participation and engagement? Health Expectations, 10 (3): 259-267. DOI: 10.1111/j.1369-7625.2007.00450.
  15. Department of Health (United Kingdom) (2001). The expert patient: a new approach to chronic disease management in the 21st century. London: Stationery Office.
  16. DeRosier J., Stalhandske E., Bagian J.P. and Nudell T. (2002). Using health care Failure Mode and Effect Analysis: the VA National Center for Patient Safety’s prospective risk analysis system. Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety, 28 (5): 248-267.
  17. Doherty W.J. and Mendenhall T.J. (2006). Citizen health care: A model for engaging patients, families, and communities as coproducers of health. Families, Systems, & Health, 24: 251-263. DOI: 10.1037/1091-7527.24.3.25
  18. Duggleby W. (2005). What about focus group interaction data? Qualitative Health Research, 15: 832-840. DOI: 10.1177/104973230427391
  19. Edgman-Levitan S. (2013). Partnering with Patients, Families, and Communities For health: a global imperative. Report of the patients and family engagement working group. Retrieved from: www.wish-qatar.org/app/media/380Fisher E.B., Brownson C.A., O’Toole M.L., Shetty G., Anwuri V.V. and Glasgow R.E. (2005). Ecological approaches to self-management: the case of diabetes. American
  20. Journal of Public Health, 95 (9): 1523-1535. DOI: 10.2105/AJPH.2005.06608
  21. Galuppo L., Gorli M. and Ripamonti S. (2011). Playing dissymmetry in action research: the role of power and differences in promoting participative knowledge and change. Systemic Practice and Action Research, 24 (2): 147-164. DOI: 10.1007/s11213-010-9181-
  22. Guglielmetti C., Gilardi S., Casati S. e Monti P. (2012). Divenire partner del team di cura: qualità del servizio e senso di appartenenza negli adulti con Beta Talassemia Major [Partnering with the health care team: quality of service and sense of belonging in adults with Beta Thalassemia Major]. Psicologia della Salute, 1: 87-109. DOI: 10.3280/PDS2012-00100
  23. Greenhalgh T. (2009). Chronic illness: beyond the expert patient. BMJ: British Medical Journal, 338: 629-631. DOI: 10.1136/bmj.b4
  24. Gruman J., Rovner M.H., French M.E., Jeffress D., Sofaer S., Shaller D. and Prager D.J. (2010). From patient education to patient engagement: Implications for the field of patient education.Patient education and Counseling, 78: 350-356. DOI: 10.1016/j.pec.2010.02.00
  25. Guadagnoli E. and Ward P. (1998). Patient participation in decision-making. Social Science and Medicine, 47 (3): 329-339. DOI: 10.1016/S0277-9536(98)00059-
  26. Heron J. and Reason P. (2001). The practice of co-operative inquiry. Research with rather than on people. In Reason P. and Bradbury H. (eds.), Handbook of Action Research:Participative Inquiry and Practice. London: Sage.
  27. Mendenhall T.J. and Doherty W.J. (2007). Partners in diabetes: Action research in a primary care setting. Action Research, 5: 378-406. DOI: 10.1177/147675030708372
  28. Protheroe J., Rogers A., Kennedy A.P., Macdonald W. and Lee V. (2008). Promoting patient engagement with self-management support information: a qualitative meta synthesis of processes influencing uptake. Implementation Science, 3 (1): 44. DOI: 10.1186/1748-5908-3-4
  29. Reason P. and Bradbury H. (2008). The SAGE Handbook of Action Research: Participative Inquiry and Practice (second edition). London: Sage.
  30. Thompson A.G.H. (2007). The meaning of patient involvement and participation in health care consultations: A taxonomy. Social Science and Medicine, 64: 1297-1310. DOI: 10.1016/j.socscimed.2006.11.00
  31. Wilson P.M. (2001). A policy analysis of the Expert Patient in the United Kingdom: selfcare as an expression of pastoral power? Health & Social Care in the Community, 9: 134-142. DOI: 10.1046/j.1365-2524.2001.00289.
  32. Wilson P.M., Kendall S. and Brooks F. (2006). Nurses’ responses to expert patients: the rhetoric and reality of self-management in long-term conditions: a grounded theory study. International Journal of Nursing Studies, 43 (7): 803-818. DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2005.10.01
  33. Wilson P.M., Kendall S. and Brooks F. (2007). The Expert Patients Programme: a paradox of patient empowerment and medical dominance. Health & Social Care in the Community, 15 (5): 426-438. DOI: 10.1111/j.1365-2524.2007.00701.
  34. World Health Organization (2005). Health promotion in hospitals: Evidence and quality management. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe.

  • Health Care Services and the Coproduction Puzzle: Filling in the Blanks Maddalena Sorrentino, Chiara Guglielmetti, Silvia Gilardi, Marta Marsilio, in Administration & Society /2017 pp.1424
    DOI: 10.1177/0095399715593317
  • Co-production in the Public Sector Gaia Bassani, Cristiana Cattaneo, Giovanna Galizzi, pp.59 (ISBN:978-3-319-30556-1)
  • Il trattamento psicoterapeutico nella Sindrome Fibromialgica: le applicazioni della terapia dinamica breve in un setting ospedaliero italiano Annunziata Romeo, Valentina Tesio, Benedetta Vicino, Fabrizio Colonna, Enrico Fusaro, Daniela Converso, Lorys Castelli, in PSICOLOGIA DELLA SALUTE 1/2019 pp.119
    DOI: 10.3280/PDS2019-001007

Silvia Gilardi, Chiara Guglielmetti, Sara Casati, Paolo Monti, Promuovere l’engagement dei pazienti con malattie croniche: un percorso di ricerca collaborativa in "PSICOLOGIA DELLA SALUTE" 3/2014, pp 58-79, DOI: 10.3280/PDS2014-003004