Clicca qui per scaricare

Condividi
Il retrofit dei grandi progetti. Il caso di Alessandria
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 
Autori/Curatori: Giovanni Carrosio 
Anno di pubblicazione:  2015 Fascicolo: 106  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  10 P. 70-79 Dimensione file:  158 KB
DOI:  10.3280/SUR2015-106005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’articolo descrive un caso di riqualificazione energetica su scala medio-grande nel Comune di Alessandria. Viene ricostruita la catena progettuale che permette di realizzare gli interventi e vengono evidenziati i meccanismi di governance che hanno portato a superare la tradizionale parcellizzazione degli interventi di retrofit. Nella prima parte l’autore descrive le motivazioni che hanno spinto alla scelta di questo quartiere come caso studio e il contesto generale nel quale si sviluppano una serie di progetti di ristrutturazione energetica; nella seconda parte vengono descritti gli interventi progettuali, mettendo in luce come essi siano concatenati in un disegno unitario di trasformazione urbana; nella terza parte si forniscono alcuni elementi teorici che possono aiutare a generalizzare il caso.


Keywords: Retrofit energetico, politiche urbane, catena progettuale, regimi urbani, grandi progetti, pratiche

  1. Altshuler A., Luberoff D. (2003). Mega projects: The changing politics of urban public investment. Washington, D.C: Brookings Institutions Press.
  2. Baldi B. (1996). Politica simbolica. In Capano G., Giuliani M., Dizionario di politiche pubbliche. Roma: Nis.
  3. Bandura A. (2000). Exercise of human agency through collective efficacy. Current Directions in Psychological Science. Vol. 9, 75-78., DOI: 10.1111/1467-8721.00064
  4. Berardi U. (2013). Stakeholders’ influence on the adoption of energy-saving technologies in Italian homes. Energy Policy. Vol. 60, 520-530., DOI: 10.1016/j.enpol.2013.04.074
  5. Della Porta D. (2006). La politica locale. Potere, attori e istituzioni tra centro e periferia. Bologna: il Mulino.
  6. Dente B. (1990). Metropoli per progetti: attori e processi di trasformazione urbana a Firenze, Torino, Milano. Bologna: il Mulino.
  7. Gobo G. (2004). Generalizzare da un solo caso? Lineamenti di una teoria idiografica dei campioni. Rassegna italiana di sociologia, 1, 1-27., DOI: 10.1423/13200
  8. Ispo (2010). La sensibilità ai temi della sostenibilità energetica nella comunità alessandrina. Report di ricerca, Ispo.
  9. Marino V. (2008). Progetto Concerto Al Piano: il Nuovo Villaggio Integrato con l’ambiente. Scelte tecnologiche per un quartiere sostenibile ad Alessandria. Tesi di laurea magistrale, Università di Torino.
  10. Osti G. (2010). La co-fornitura di energia in Italia. Casi studio e indicazioni di policy, Trieste: Eut.
  11. Stone C. (1993). Urban Regimes and the capacity to govern: A Political Economy Approach. Journal of Urban Affairs, 1, 1-28., DOI: 10.1111/j.1467-9906.1993.tb00300.x
  12. Swyngedouw E., Moulaert F., Rodriguez A. (2002). Neoliberal Urbanization in Europe: Large-Scale Urban development Projects and the New Urban Policy. Antipode, vol. 34,3, 542-577., DOI: 10.1111/1467-8330.0025
  13. Vicari S. (2013). Forma urbis. In Id. (a cura di). Questioni urbane. Bologna: il Mulino.

Giovanni Carrosio, in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 106/2015, pp. 70-79, DOI:10.3280/SUR2015-106005

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche