Clicca qui per scaricare

Tra big e small data: la partecipazione politica degli utenti Twitter
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE  
Autori/Curatori: Loris Di Giammaria, Maria Paola Faggiano 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: 109 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 143-158 Dimensione file:  81 KB
DOI:  10.3280/SR2016-109012
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


This article aims to show how an approach with a mixed method orientation, combining big and small data, can be fruitfully used to study political participation. The limits of using exclusively of Big Data downloaded from the web (in particular from Twitter) can be partially overcome through a pluralist methodological approach. This case of empirical research, a web survey conducted during the campaign for the parliamentary elections in 2013, highlights the value of this approach in the study of political participation, online and offline, in relation to all its conceptual dimensions, as well as to other social phenomena.


  1. C. Anderson (2008), «The End of Theory: The Data Deluge makes the Scientific Method Obsolete », Wired, June 23, http://www.wired.com/2008/06/pb-theory.
  2. M. Antenore, M.P. Faggiano (2013), Quali strumenti per la ricerca su Twitter in campagna elettorale, in M. Morcellini, M. Antenore, C. Ruggiero (a c. di) (2013), Talk&Tweet. La campagna elettorale 2013 tra TV e Twitter, Santarcangelo di Romagna, Maggioli.
  3. R. Burke Johnson, A.J. Onwuegbuzie, L.A. Turner (2007), «Toward a Definition of Mixed Methods Research», Journal of Mixed Methods Research, 2, pp. 112-33,, 10.1177/1558689806298224DOI: 10.1177/1558689806298224
  4. E. Campelli (1996), Metodi qualitativi e teoria sociale, in C. Cipolla, A. de Lillo (a c. di), Il sociologo e le sirene, Milano, FrancoAngeli.
  5. A. Ceron, L. Curini, S.M. Iacus (2014), Social Media e Sentiment Analysis, Milano, Springer.
  6. M. Cha, H. Haddadi, F. Benevenudo, K.P. Gummadi (2010), Measuring User Influence on Twitter: The Million Follower Fallacy, in Proceedings of the 4th International Aaai Conference on Weblogs and Social Media, Washington (DC), May 23-26, Menlo Park (CA), Aaai Press.
  7. A. Chadwick (2011), «Britain’s First Live Televised Party Leaders Debate: From the News Cycle to the Political Information Cycle», Parliamentary Affairs, 64,, 10.1093/pa/gsq045DOI: 10.1093/pa/gsq045
  8. J. Coleman (1990), Foundations of Social Theory, Cambridge (MA) and London, The Belknap Press of Harvard University Press; tr. it., Fondamenti di teoria sociale, Bologna, il Mulino, 2005.
  9. P. Corbetta (1999), Metodologia e tecniche della ricerca sociale, Bologna, il Mulino.
  10. L. Dang-Xuan, S. Stieglitz, J. Wladarsch, C. Neuberger (2013), «Influentials and Role of Sentiment in Political Communication on Twitter during Election Periods», Information, Communication& Society, XVI, 5, pp. 795-825,, 10.1080/1369118X.2013.783608DOI: 10.1080/1369118X.2013.783608
  11. L. Di Giammaria (2016), Il M5S dal blog ai social network. Analisi etnografica di temi e conversazioni online, in M.P. Faggiano, S. Nobile (a c. di) (2016), La politica partecipata. Il M5S di Roma e il suo blog, Roma, Aracne.
  12. L. Di Giammaria, S. Gennaro (2013), Couch activism? Quale partecipazione per gli utenti Twitter, in M. Morcellini, M. Antenore, C. Ruggiero (a c. di), Talk&Tweet. La campagna elettorale 2013 tra TV e Twitter, Santarcangelo di Romagna, Maggioli.
  13. A.F. Dugas, Y. Hsieh, S.R. Levin, J.M. Pines, D.P. Mareiniss, H. Mohareb, C.A. Gaydos, T.M. Perl, R.E. Rothman (2012), «Google Flu Trends: Correlation with Emergency Department Influenza Rates and Crowding Metrics», Cid Advanced Access, 8 gennaio,, 10.1093/cid/cir883.DOI: 10.1093/cid/cir883.
  14. M.P. Faggiano, S. Nobile (a c. di) (2016), La politica partecipata. Il M5S di Roma e il suo blog, Roma, Aracne.
  15. G. Gobo, S. Mauceri (2014), Constructing Survey Data. An Interactional Approach, London, Sage.
  16. A. Marinelli, G. Celata (a c. di) (2012), Connecting television. La televisione al tempo di internet, Milano, Guerini.
  17. V. Mayer-Schönberger, K. Cukier (2013), Big data, Boston, Hartcourt Publishing Company; tr. it., Big data, Milano, Garzanti, 2013.
  18. R.K. Merton (1968), Social Theory and Social Structure, Glencoe (IL), Free Press; tr. it., Teoria e struttura sociale, Bologna, il Mulino, 2000.
  19. M. Morcellini, M. Antenore, C. Ruggiero (a c. di) (2013), Talk&Tweet. La campagna elettorale 2013 tra Tv e Twitter, Santarcangelo di Romagna, Maggioli.
  20. F. Raniolo (2007), La partecipazione politica, Bologna, il Mulino.
  21. R.S. Ritter, J.L. Preston, I. Hernandez (2013), «Happy Tweets: Christian are Happier, more Socially Connected and less Analytical than Atheists on Twitter», Social Psychological and Personality Science, June 20,, 10.1177/1948550613492345DOI: 10.1177/1948550613492345
  22. A. Tashakkori, C. Teddie (eds.) (2003), Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research, Beverly Hills (CA)-London-New Delhi, Sage.
  23. C. Vaccari, A. Valeriani, P. Barberá, R. Bonneau, J.T. Johst, J. Nagler, J. Tucker (2013), «Social Media and Political Communication», Rivista italiana di scienza politica, XLIII, 3,, 10.1426/75245DOI: 10.1426/75245
  24. M. Weber (1922), Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen, Mohr; tr. it., Economia e società, Milano, Comunità, 1961, 2 voll.

Loris Di Giammaria, Maria Paola Faggiano, in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 109/2016, pp. 143-158, DOI:10.3280/SR2016-109012

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche