Clicca qui per scaricare

Condividi
Imprese di comunità come fattore territoriale: riflessioni a partire dal contesto italiano
Titolo Rivista: CRIOS 
Autori/Curatori: Luca Tricarico 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: 11 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 35-50 Dimensione file:  1258 KB
DOI:  10.3280/CRIOS2016-011004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


In Europe, community enterprises are becoming key-actors in urban development processes. These organizations may differ as for context and aims, but they all concur to develop and regenerate community assets. The paper focuses on the Italian case and provides a broad description of actors, goals and organizational resources regarded as new socioterritorial infrastructures addressing environmental and social issues in different local contexts


  1. Aiken M., Cairns B., Taylor M., Moran R. (2011). Community organisations controlling assets: a better understanding. York: Joseph Rowntree Foundation.
  2. Arena G. (2006). Cittadini attivi. Bari: Laterza.
  3. Arvidsson A., Giordano A. (2013). Societing Reloaded: pubblici produttivi e innovazione sociale. Milano: EGEA spa.
  4. Bailey N. (2012). The role, organisation and contribution of community enterprise to urban regeneration policy in the UK. Progress in Planning, 77(1), 1-35., 10.1016/j.progress.2011.11.001DOI: 10.1016/j.progress.2011.11.001
  5. Bartocci L., Picciaia F. (2014). Le ‘non profit utilities’ tra Stato e mercato: l’esperienza della cooperativa di comunità di Melpignano. Saggi Legacoop.
  6. Bianchetti A., a cura di (2014). Territori della condivisione.
  7. Una nuova città. Macerata: Quodlibet. Borzaga C. (2009). L’impresa sociale. In: Bruni L., Zamagni S., a cura di, Dizionario di Economia Civile. Roma: Città Nuova, 516-26.
  8. Borzaga C., Defourny J. (2001). The emergence of social enterprise. London: Routledge.
  9. Borzaga C., Zandonai F. (2015). Oltre la narrazione, fuori dagli schemi: i processi generativi delle imprese di comunità. Impresa Sociale, 5: 1-7.
  10. Brunetta G., Moroni S. (2011). La città intraprendente. Roma: Carocci.
  11. Bruni L., Smerilli A. (2011). La Leggerezza del ferro. Un’introduzione alla teoria economica delle "Organizzazioni a Movente Ideale”. Milano: Vita e Pensiero.
  12. Burrows R., Nettleton S., Pleace N., Loader B., Muncer S. (2000). Virtual community care? Social policy and the emergence of computer mediated social support. Information, Communication & Society, 3(1), 95-121., 10.1080/136911800359446DOI: 10.1080/136911800359446
  13. Cafaggi F. (2000). L’impresa a finalità sociale. Politica del diritto, 31(4), 595-662.
  14. Carrosio G. (2013). Energy production from biogas in the Italian countryside: policies and organizational models. Energy Policy, 63, 3-9., 10.1016/j.enpol.2013.08.072DOI: 10.1016/j.enpol.2013.08.072
  15. Comune di Bologna (2014). Regolamento sulla collaborazione tra cittadini e amministrazione per la cura e la rigenerazione dei beni comuni urbani. Testo disponibile al sito: http://www.comune.bologna.it/sites/default/files/documenti/REGOLAMENTO%20BENI%20COMUNI.pdf (ultimo accesso: Marzo 2016).
  16. Cossa L. (2014). Big Society e Localism Act. Un orizzonte per la società locale?. In: Le Xuan S., Tricarico L., Imprese Comuni. Community Enterprises e rigenerazione urbana nel Regno Unito. Rimini: Maggioli.
  17. Cottino P., Zandonai F. (2012). Progetti d’Impresa Sociale come Strategie di Rigenerazione Urbana: Spazi e Metodi per l’Innovazione Sociale. Euricse Working Papers, 42.
  18. Cremaschi M. (2008). Tracce di Quartieri: Il Legame Sociale nella Città che Cambia. Milano: FrancoAngeli.
  19. d’Ovidio M., Pradel M. (2013). Social innovation and institutionalisation in the cognitive-cultural economy: Two contrasting experiences from Southern Europe. Cities, 33, 69-76., 10.1016/j.cities.2012.07.002DOI: 10.1016/j.cities.2012.07.002
  20. Dale A., Newman L. (2010). Social capital: a necessary and sufficient condition for sustainable community development?. Community Development Journal, 45(1), 5-21., 10.1093/cdj/bsn028DOI: 10.1093/cdj/bsn028
  21. Davoudi S., Madanipour A., eds. (2015). Reconsidering Localism. New York: Routledge.
  22. DECC (2014). Community energy strategy: full report. Department of Energy and Climate Change, London.
  23. Testo disponibile al sito: https://www.gov.uk/government/ uploads/system/uploads/attachment_data/file/275169/20140126Community _Energy_Strategy.pdf (ultimo accesso: Gennaio 2016).
  24. Demozzi M., Zandonai F. (2007). L’impresa sociale di comunità: processi di sviluppo e modelli organizzativi.
  25. In: Scaratti G. e Zandonai F., a cura di, I territori dell’invisibile. Culture e pratiche di impresa sociale. Bari: Laterza, 251-73.
  26. Dente B., Bobbio L. e Spada A. (2005). Government or Governance of Urban Innovation? A tale of two cities. DisP-The Planning review, 41(162), 41-52., 10.1080/02513625.2005.10556931DOI: 10.1080/02513625.2005.10556931
  27. De Pascali D., a cura di (2015). L'energia nelle trasformazioni del territorio: Ricerche su tecnologie e governance dell'energia nella pianificazione territoriale (Vol. 7). Milano: FrancoAngeli.
  28. EIU (2015). Democracy Index 2014-Democracy and its discontents. Report from The Economist Intelligence Unit, 1-55. Testo disponibile al sito: http://www.sudestada.com.uy/Content/Articles/421a313a-d58f-462e-9b24-2504a37f6b56/ Democracy-index-2014.pdf (ultimo accesso Marzo 2016).
  29. Fareri P. (2009). Rallentare. Il disegno delle politiche urbane. Milano: FrancoAngeli.
  30. Foldvary F. (1994). Public Goods and Private Communities. The market provision of social services. Aldershot Hampshire: Elgar Publication.
  31. Frug J. (1996). The geography of community. Stanford Law Review, 48(5), 1047-1108., 10.2307/1229380DOI: 10.2307/1229380
  32. Fyfe N. R. (2005). Making space for “neocommunitarianism”? The third sector, state and civil society in the UK. Antipode, 37(3), 536–57., 10.1111/j.0066-4812.2005.00510.xDOI: 10.1111/j.0066-4812.2005.00510.x
  33. Gallent N., Ciaffi D., eds. (2014). Community Action and Planning: Contexts, drivers and outcomes. Bristol: Policy Press.
  34. Gualini E. (ed.) (2015). Planning and Conflict: Critical Perspectives on Contentious Urban Developments. London/New York: Routledge.
  35. Gui B., Sugden R., eds. (2005), Economics and social interaction. Accounting for interpersonal relations. Cambridge: Cambridge University Press.
  36. Habermas J. (1984). The theory of communicative action. Part 1: Reason and the rationalization of society. Boston: Beacon.
  37. Hall S. (2015). Is distributed energy the future of power? Agenda, Word Economic Forum. Testo disponibile al sito: https://agenda.weforum. org/2015/03/is-distributed-energy-the (ultimo accesso: gennaio 2016).
  38. Healey P. (2014). Citizen-generated local development initiative: recent English experience. International Journal of Urban Sciences, 1-10 (ahead-ofprint).
  39. Heseltine M. (2012). No stone unturned: in the pursuit of growth. HM Government. Testo disponibile al sito: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/34648/12-1213-no-stone-unturned-in-pursuit-of-growth.pdf (ultimo accesso: Marzo 2016).
  40. HM Stationary Office (2014a). Co-operative and Com-munity Benefit Societies Act. Testo disponibile al sito: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2014 /14/contents/enacted (ultimo accesso: Marzo 2016).
  41. HM Stationary Office (2014b). Finance act. Testo disponibile al sito: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2014/26/contents/enacted (ultimo accesso: Marzo 2016).
  42. Houck J., Rickerson W. (2009). The Sustainable Energy Utility (SEU) Model for Energy Service Delivery. Bulletin of Science, Technology and Society, 29(2): 95-107., 10.1177/0270467608330023DOI: 10.1177/0270467608330023
  43. International Co-operative Alliance – ICA (1995), Statement on the Co-operative Identity. Testo disponibile al sito: http://www. http://ica.coop/en/whats-co-op/co-operative-identity-valuesprinciples (ultimo accesso: Marzo 2016).
  44. Laino G. (2012). Il fuoco nel cuore e il diavolo in corpo: la partecipazione come attivazione sociale (Vol. 39). Milano: FrancoAngeli.
  45. Laville J-L. (2006). L’économie solidaire. In: Laville JL., Cattani A-D., dir., Dictionnaire de l’autre économie. Paris: éditions Folio, 253-260.
  46. Legacoop (2011). Guida alle Cooperative di Comunità. Le Xuan S., Tricarico L. (2014a). Imprese comuni: Community enterprises e rigenerazione urbana nel Regno Unito. Rimini: Maggioli editore.
  47. Le Xuan S., Tricarico L. (2014b). Le community enterprises in Gran Bretagna: imprese sociali come modello di rigenerazione. Impresa Sociale 3: 27-34.
  48. Lowi A., MacCallum S. (2014). Community technology: liberating community development. In: Adersson D. and Moroni S., (eds.), Cities and Private Planning: Property Rights, Entrepreneurship and Transaction Costs, UK/USA: Edward Elgar, 106-134.
  49. MacPherson I. (2012). Cooperative’s concern for the community: from members towards local communities’ interest. Euricse Working Papers, 46.
  50. Magnani N., Osti G.(2015). Does civil society Italy’s energy transition, matter? Challenges and strategies of grassroots initiatives. Energy Research & Social Science. In corso di pubblicazione, ma disponibile al seguente link http://dx.doi.org/10.1016 /j.erss.2015.12.012.
  51. Minola L., Tricarico L. (2015). Nuove forme di protagonismo urbano: servizi e strumenti per la città policentrica. In AA.VV. Atti della XVIII Conferenza Nazionale SIU. Italia '45-'45. Radici, Condizioni, Prospettive, Venezia, 11-13 giugno 2015., Roma-Milano: Planum Publisher, 2007-2013.
  52. Mooney C. (2015). Why Tesla’s announcement is such a big deal: The coming revolution in energy storage. Washington Post, Energy and Environment. Testo disponibile al sito: http://www.washington post.com/news/energy-environment/wp/2015/04/30/why-teslas-announcement-could -be-such-a-big-deal (ultimo accesso: Gennaio 2016).
  53. Mori P.A. (2014). Community and cooperation: the evolution of cooperatives towards new models of citizens’ democratic participation in public services provision. Euricse Working Papers, 63.
  54. Moro G. (2014). Contro il Non Profit. Bari: Laterza. Moroni S., Tricarico L. (2015). Community Energy Enterprises in a polycentric society: new devices for local energy system. Aesop Annual Conference – Prague, July 2015.
  55. Moulaert F., Martinelli F., Swyngedouw E., Gonzalez S., eds. (2010). Can neighbourhoods save the city: Community development and social innovation. London: Routledge.
  56. Owen R. (1973). A Statement Regarding the New Lanark Establishment. Glasgow: Molendinar Press, (ed. orig. 1812).
  57. Pacchi C. (2008). La voce dei territori. Istanze emergenti, forme di organizzazione e modalità di confronto. Territorio 46, 49-52.
  58. Pacchi C. (2015). Coworking e innovazione urbana a Milano. Imprese & Città, 8, 89-95.
  59. Pasqui G. (2011). Un ciclo politico al tramonto: perché l’innovazione delle politiche urbane in Italia non ha funzionato. Territorio, 57, 147-157.
  60. Pasqui G. (2015). Segnali di futuro? Spazi e pratiche del lavoro e della produzione a Milano. Imprese & Città, 8, 51-55.
  61. Pearce J., Kay A. (2003). Social Enterprise in Anytown. Lisbon: Calouste Gulbenkian Foundation.
  62. Peel D., Bailey N. (2003). Celebrating community involvement: leading lights, moving spirits and lattice-work networks. Development Trusts Association. Testo disponibile al sito: http://www.communityplanning.net/pub-film/pdf/CelebratingCommunityInvolvement.pdf (ultimo accesso: Gennaio 2016). Pestoff V. (2012). Co-production and Third Sector Social Services in Europe: some concepts and evidence. Voluntas, 23(4), 1102-1118., 10.1007/s11266-012-9308-7DOI: 10.1007/s11266-012-9308-7
  63. Phillips R., Pittman R. (2014). An introduction to community development. London/New York: Routledge.
  64. Putnam R. D. (1995). Bowling alone: America's declining social capital. Journal of democracy, 6(1), 65-78., 10.1353/jod.1995.0002DOI: 10.1353/jod.1995.0002
  65. Rabaiotti G. (2000). Progetti nella città senza strumenti nelle istituzioni: un progetto alla Barona. Territorio, 13, 97-107.
  66. Rydin Y., Holman N. (2004). Re‐evaluating the contribution of social capital in achieving sustainable development. Local Environment, 9(2), 117-133., 10.1080/1354983042000199561DOI: 10.1080/1354983042000199561
  67. Sassen S. (2001). The global city: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press.
  68. Scardigno F., a cura di (2010). Meccanismi e outcomes delle politiche giovanili in Puglia: Incremento o erosione della partecipazione? Dipartimento di Psicologia, Sezione di Sociologia, dell’Università degli Studi “A. Moro” di Bari. Ricerca commissionata dalla Regione Puglia. Testo disponibile sul sito: http://bollentispiriti. regine.puglia.it/ media/k2/attachments/REPORT_FINALE_RICERCA_BS2.pdf (ultimo accesso: Gennaio 2016).
  69. Sennet R. (1970). The Uses of Disorder. New York: Knopf.
  70. Sen A. (1990). Individual Freedom as a Social Commitment. Torino: Giovanni Agnelli Foundation.
  71. Seyfang G., Park J. J. and Smith A. (2013). A thousand flowers blooming? An examination of community energy in the UK. Energy Policy, 61, 977-989., 10.1016/j.enpol.2013.06.030DOI: 10.1016/j.enpol.2013.06.030
  72. Shand W. (2015). Exploring institutional change: the contribution of co-production to shaping institutions. IIED Working Paper. IIED, London.
  73. Stein A. (1986). Between organization and movement: ACORN and the Alinsky model of community organizing. Berkeley Journal of Sociology 31, 93-115.
  74. Tracey P., Phillips N., Haugh H. (2005). Beyond philanthropy: Community enterprise as a basis for corporate citizenship. Journal of business ethics, 58(4): 327-344., 10.1007/s10551-004-6944-DOI: 10.1007/s10551-004-6944-
  75. Tricarico L. (2015). Energia come community asset e orizzonte di sviluppo per le imprese di comunità. Impresa Sociale, 5, 53-64.
  76. Tricarico L. (2016). Comunità come fenomenologia territoriale. Vita, Approfondimenti. Testo disponibile al sito: http://www.vita.it/it/article/2016/02/25/comunita-come-fenomenologia-territoriale/138422/ (ultimo accesso: Marzo 2016).
  77. Turcu C., Rydin Y., Pilkey B. (2014). Energy in the locality: a case for local understanding and action. Local Environment, 19(5), 469-478., 10.1080/13549839.2014.921388DOI: 10.1080/13549839.2014.921388
  78. Wagenaar H., van der Heijden J. (2015). The promise of democracy? Civic enterprise, localism and the transformation of democratic capitalism. In: Davoudi S. and Madanipour A. (eds.), Reconsidering localism. London: Routledge, 126-145.
  79. Walker G., Devine-Wright P., Hunter S., High H., and Evans B. (2010). Trust and community: Exploring the meanings, contexts and dynamics of community renewable energy. Energy Policy, 38(6), 2655-2663., 10.1016/j.enpol.2009.05.05DOI: 10.1016/j.enpol.2009.05.05
  80. Wills J. (2016). Emerging geographies of English localism: The case of neighborhood planning. Political Geography, 53, 43-53., 10.1016/j.polgeo.2016.02.00DOI: 10.1016/j.polgeo.2016.02.00
  81. Zandonai F. (2012). L’impatto della rigenerazione. Gestione e accountability delle stazioni impresenziate affidate da RFI a soggetti nonprofit. Rapporto di Ricerca Euricse. Testo disponibile al sito: http://www.fsitaliane.it/cmsfile/allegati/fsitaliane/Impgno/Ricerca_stazioni_impresenziate_Euricse.pdf (ultimo accesso: Marzo 2016).
  82. Zandonai F., a cura di (2011). I beni della comunità. Asset comunitari tra tradizione e modernità. Milano: Vita Altra Idea.



  1. Anselma Lovens, Giacomo Marchiori, Nuove forme di collaborazione tra pubblico e privato a beneficio dei Parchi naturali e delle comunità che li ospitano in CRIOS 14/2017 pp. 72, DOI: 10.3280/CRIOS2017-014007
  2. Andrea Billi, Luca Tricarico, New Metropolitan Perspectives pp. 277 (ISBN:978-3-319-92101-3)
  3. Daniela Poli, Food revolution and agro-urban public space in the European bioregional city in Agroecology and Sustainable Food Systems /2017 pp. 965, DOI: 10.1080/21683565.2017.1331178
  4. Luca Tricarico, Carolina Pacchi, Community entrepreneurship and co-production in urban development in TERRITORIO 87/2019 pp. 69, DOI: 10.3280/TR2018-087011
  5. Luca TRICARICO, COMMUNITY ACTION: VALUE OR INSTRUMENT? AN ETHICS AND PLANNING CRITICAL REVIEW in JOURNAL OF ARCHITECTURE AND URBANISM /2017 pp. 221, DOI: 10.3846/20297955.2017.1355278
  6. Alessia Mangialardo, Ezio Micelli, The enhancement of public real-estate assets through participation and social innovation: Empirical data from Italy in Data in Brief /2018 pp. 2379, DOI: 10.1016/j.dib.2018.09.112
  7. Luca Tricarico, Andrea Billi, Le imprese culturali in Italia: un ponte tra sviluppo sociale e territoriale in CRIOS 16/2018 pp. 21, DOI: 10.3280/CRIOS2018-016002
  8. Ezio Micelli, Enabling real property. How public real estate assets can serve urban regeneration in TERRITORIO 87/2019 pp. 93, DOI: 10.3280/TR2018-087015
  9. Giovanni Vecchio, Luca Tricarico, “May the Force move you”: Roles and actors of information sharing devices in urban mobility in Cities /2019 pp. 261, DOI: 10.1016/j.cities.2018.11.007
  10. Luca Tricarico, Jean-Baptiste Geissler, The food territory: cultural identity as local facilitator in the gastronomy sector, the case of Lyon in City, Territory and Architecture 16/2017 pp. , DOI: 10.1186/s40410-017-0072-2
  11. Luca Tricarico, Stefano Quaglia, Lorenza Maria Sganzetta, Community entrepreneurship in sustainable food places in TERRITORIO 87/2019 pp. 105, DOI: 10.3280/TR2018-087017

Luca Tricarico, in "CRIOS" 11/2016, pp. 35-50, DOI:10.3280/CRIOS2016-011004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche