Useful and honourable. Notes towards a philosophy of political economy in the Traicté

Titolo Rivista: HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY
Autori/Curatori: Nicola Panichi
Anno di pubblicazione: 2017 Fascicolo: 1 Lingua: English
Numero pagine: 13 P. 115-127 Dimensione file: 213 KB
DOI: 10.3280/SPE2017-001006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit.
Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Montchrétien set off in pursuit of a solution to the complex problem of the relationship between economics and politics, inherent to the sovereign’s task of modifying the laws according to the needs, and working on the aspects regarding the health and conservation of the State. If what is "useful" for the city is the true end of reasonable policy (of raison d’état), then is it to be a matter of reaffirming the Ciceronian viewpoint, the "useful" and the "honourable" being inseparable, as Aristotle taught in the seventh book of Politics? Montchrétien seems to follow the reflections of Bonaventura, according to whom the useful which does not abandon the honourable, pursued and conserved from raison d’état, is that which seeks to preserve the city in well-being not only from the inevitable decay of time (the body politic ages, just like the natural and animal body) but to conserve it with a view to the health of the social body, to which all the efforts of the nation should be directed, becoming the sort of collective subject, much like seamen aboard a ship with different tasks serving one common purpose.

  1. Brazzini G. (1988). Dall’economia aristotelica all’economia politica. Saggio sul “Traicté” di Montchrétien, Pisa: ETS.
  2. Montchrétien A. de (1615). Traicté de l’Oeconomie Politique, (ed. F. Billacois), Genève, Droz, 1999.
  3. Panichi N. (1989). Antoine de Montchrétien. Il circolo dello Stato, Milano, Guerini e Associati.
  4. Panichi N. (2000). Modelli di ratio nel Traicté de l’oeconomie politique di Antoine de ontchrétien, Archivio di Storia della cultura, XIII: 151-173, French trans. in Hummel P. and F. Gabriel (eds.) La mesure du savoir. Etudes sur l’appréciation et l’évaluation des savoirs, Paris, Philologicum: 277-302.
  5. Panichi N. (2007). “Anima del mondo politico” Federico Bonaventura e la ragion di stato, Introduction to the anastatic edition [Federico Bonaventura], Della Ragion di Stato o della Prudenza politica, appresso Alessandro Corvini, Urbino 1623, Roma, Istituto Nazionale del Rinascimento, Edizioni di Storia e Letteratura, «I rari».
  6. Serra A. (1613). Breve trattato delle cause, che possono far abbondare li Regni d’oro, & argento dove non sono miniere con applicatione al Regno di Napoli, del dottor Antonio Serra, della città di Cosenza. Diviso in tre parti, in Economisti del Cinque e Seicento, A. Graziani (ed.), Bari, Laterza, 1913: 143-235.

Nicola Panichi, Useful and honourable. Notes towards a philosophy of political economy in the Traicté in "HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY" 1/2017, pp 115-127, DOI: 10.3280/SPE2017-001006