Clicca qui per scaricare

Condividi
Il paziente ha paura dell’analista. Una discussione dal punto di vista della psicoanalisi relazionale
Titolo Rivista: PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 
Autori/Curatori: Daniela De Robertis 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: 2 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  20 P. 241-260 Dimensione file:  100 KB
DOI:  10.3280/PU2019-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Vengono esplorati i volti della paura che possono generarsi all’interno della dimensione terapeutica, concretamente, dentro la stanza dell’analisi. È legittimo pensare che talvolta possa essere anche lui, l’analista, la fonte degli stimoli emotivogeni inviati al paziente, stimoli che agiscono da microtraumi che perturbano il lavoro analitico e la relazione. Sono indagate le forme di questa specifica "traumaticità" psicoanalitica attraverso due emozioni di fondo che possono mobilitare il setting: la violenza e la paura, un binomio classico che, calato nella stanza d’analisi, fa riflettere sulla paura del paziente nel caso sia innescata dalle possibili "microviolenze" degli interventi dell’analista. In questo contesto emotivo l’analista "violento" e il paziente timoroso possono andare in simmetria, creando l’emergenza di "copioni" che ruotano sulla relazione vittima/carnefice. Nella seconda parte dell’articolo vengono presentate "misure di sicurezza", procedure e riflessioni che possano funzionare per il terapeuta da antidoto a tali rischi. Si tratta di deterrenti basati su una più ampia lettura dell’interpretazione e su un suo "valore d’uso centrato sull’asse relazionale.


Keywords: Interpretazione; Traumaticità psicoanalitica; Violenza dell’analista; Ferenczi; Laplanche

  1. Langs R. (1978b). A model of supervision: the patient as unconscious supervisor. In: Langs, 1978a, pp. 587-625.
  2. Langs R. (1986). Diventare uno psicoanalista comunicativo. Psicoterapia e Scienze Umane, XX, 3: 273-177.
  3. Laplanche J. (1987). Nouveaux fondements pour la psychanalyse. Paris: PUF (trad. it.: Nuovi fondamenti per la psicoanalisi. Roma: Borla, 1989).
  4. Laplanche J. (1992). Seduction, persecution, revelation. International Journal of Psychoanalysis, 1995, 76, 4: 663-682.
  5. Laplanche J. (1998). Narrativité et herméneutique. Quelques propositions. Revue Français de Psychanalyse, LXII, 3: 889-894.
  6. André J. (2016). Cosa resta della psicoanalisi. Domande e risposte. Psicoterapia e Scienze Umane, L, 3: 362-365., 10.3280/PU2016-003003DOI: 10.3280/PU2016-003003
  7. Beebe B. & Lachmann F.M. (2002). Infant Research and Adult Treatment. Co-constructing Interactions. Hillsdale, NJ: Analytic Press (trad. it.: Infant Research e trattamento degli adulti. Milano: Raffaello Cortina, 2003).
  8. Bischi G.I., Cervini, R., Gardini L. & Tenti P. (2004). Sulle orme del caos. Comportamenti complessi in modelli matematici semplici. Milano: Bruno Mondadori.
  9. Bocchi G. & Ceruti M., a cura di (2007). La sfida della complessità. Milano: Mondadori.
  10. Borgogno F. (1999). Psicoanalisi come percorso. Torino: Bollati Boringhieri.
  11. Boston Change Process Study Group (BCPSG) (2005). Response to commentaries. Journal of the American Psychoanalytic Association, 53, 3: 761-769., 10.1177/00030651050530030501DOI: 10.1177/00030651050530030501
  12. Bourdieu P. (1997). Les usages sociaux de la science. Pour une sociologie clinique du champ scientifique. Versailles: Éditions Quae (trad. it.: Gli usi sociali della scienza. Per una sociologia clinica del campo scientifico. Roma: SEAM, 1999).
  13. Bugas J. & Silberschatz G. (2005). How patients coach their therapists in psychotherapy. In: Silberschatz G., editor, Transformative Relationships. The Control-Mastery Theory of Psychotherapy. New York: Routledge, 2005, cap. 9, pp. 153-167.
  14. Buiatti M. (2004). Il benevolo disordine della vita. La diversità dei viventi tra scienza e società. Torino: UTET.
  15. Cremerius J. (1983). “Die Sprache der Zärtlichkeit und der Leidenschaft”. Reflexionen zu Sándor Ferenczis Wiesbadener Vortrag von 1932. Psyche, XXXVII, 11: 988-1015 (trad. it.: “Il linguaggio delle tenerezza e il linguaggio della passione”. Riflessioni sul contributo di Sándor Ferenczi del 1932 a Wiesbaden. Psicoterapia e Scienze Umane, 1984, XVIII, 3: 34-62. Ristampa: Psicoterapia e Scienze Umane, 2006, XL. 3: 427-452).
  16. De Robertis D. (2009). Coscienza, livelli di espansione e tempo. Alcuni spunti per la cura psicoanalitica. Ricerca Psicoanalitica, XX, 1: 123-143.
  17. De Robertis D. (2010). Alcune note di confine tra psicoanalisi relazionale e fenomenologia dell’alterità. Ricerca Psicoanalitica, XXI, 3: 59-75., 10.3280/RPR2010-003005DOI: 10.3280/RPR2010-003005
  18. Derrida J. (1967). L’écriture et la difference. Paris: Seuil (trad. it.: La scrittura e la differenza. Torino: Einaudi, 1971).
  19. De Zelueta F. (1993). Fromm Paine to Violence. London: Whurr Publishers (trad. it.: Dal dolore alla violenza: le origini traumatiche dell’aggressività. Milano: Raffaello Cortina, 1999).
  20. Eldredge N. & Gould S.J. (1972). Punctuated equilibria: An alternative to phyletic gradualism. In: Eldredge N., editor, Time Frames. New York: Simon & Schuster, 1985, pp. 82-115 (trad. it.: Gli equilibri punteggiati: un’alternativa al gradualismo filetico. In: Eldredge N., a cura di, Strutture del tempo. Firenze: Hopefulmonster, 1991, pp. 221-260).
  21. Ferenczi S. (1919). On the technique of psycho-analysis. In: Further Contributions to the Theory and Technique of Psycho-Analysis. Edited by J. Rickman. New York: Brunner/Mazel, 1980, pp. 177-189 (trad. it.: La tecnica psicoanalitica. In: Opere, 1913-1919, Vol. II. Milano: Raffaello Cortina, 1990, pp. 306-317).
  22. Ferenczi S. (1932a). Sprachverwirrung zwischen den Erwachsenen um dem Kind. In: Schriften zur Psychoanalyse. Frankfurt: Fischer, 1972, Vol. 2, pp. 303-313 (trad. it.: Confusione delle lingue tra adulti e bambini. In: Fondamenti di psicoanalisi, Vol. 3. Rimini: Guaraldi, 1974, pp. 415-427. Anche in: Opere, 1927-1933, Vol. IV. Milano: Raffaello Cortina, 2002, pp. 91-100).
  23. Ferenczi S. (1932b). Diario clinico. Gennaio-Ottobre 1932. A cura di J.Dupont & G. Carloni. Milano: Raffaello Cortina, 1988 (ediz. orig.: The Clinical Diary of Sandor Ferenczi. J. Dupont, editor. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988).
  24. Foresti G. (2013). “More-than” or “more-about”? Breve e incompleta storia delle ipotesi sull’interpretazione psicoanalitica. Rivista di Psicoanalisi, LIX, 3: 645-663.
  25. Foucault M. (1976). Il faut défendre la société. Paris: EHESS (trad. it.: Bisogna difendere la società. Milano: Feltrinelli, 2009).
  26. Foucault M. (1981-82). L’hermenéuthique du sujet. Cours au Collège de France 1981-82. Paris: EHESS, 2001 (trad. it.: L’ermeneutica del soggetto. Milano: Feltrinelli, 2016).
  27. Freud S. (1899 [1900]). L’interpretazione dei sogni. Opere, 3. Torino: Boringhieri, 1966.
  28. Friedman L. (1989). Hartmann’s “Ego Psychology and the Problem of Adaptation”. Psychoanalytic Quartery, 58, 4: 526-550 (trad. it., con una premessa dell’autore del 2006 [pp. 453-456]: Il saggio di Hartmann del 1939 Psicologia dell’Io e problema dell’adattamento. Psicoterapia e Scienze Umane, 2006, LX, 3: 453-476).
  29. Gergen K.J. (1985). The social constructionist movement in modern psychology. American Psychologist, 40, 3: 266-275., 10.1037/0003-066X.40.3.266DOI: 10.1037/0003-066X.40.3.266
  30. Hill D. (2015). Affect Regulation Theory. A Clinical Model. New York: Norton (trad. it. Teoria della regolazione affettiva. Milano: Raffaello Cortina, 2017).
  31. Hoffman I.Z. (1983). The patient as interpreter of the analyst’s experience. Contemporary Psychoanalysis, 19: 389-422 (trad. it.: Il paziente come interprete dell’esperienza dell’analista. Psicoterapia e Scienze Umane, 1995, XXIX, 1: 5-39).
  32. Hoffman I.Z. (1998). Ritual and Spontaneity in the Psychoanalytic Process: A Dialectical-Constructivist View. Hillsdale, NJ: Analytic Press. Edizione Internet del cap. 9: www.psychomedia.it/rapaport-klein/hoffma95.htm (trad. it.: Rituale e spontaneità in psicoanalisi. Roma: Astrolabio, 2000; trad. it. del cap. 9: Ritualità e spontaneità nel processo psicoanalitico. Ricerca Psicoanalitica, 2000, XI, 2: 115-142).
  33. Imbasciati A. (2010). Lo sviluppo della psicoanalisi al di là della teoria di Freud. Psychofenia, XIII, 23: 89-113.
  34. Jakobson R. (1963). Essais de linguistique générale. Paris: Minuit (trad. it.: Saggi di linguistica generale. Milano: Feltrinelli, 1966).
  35. Jiménez J.P. (2009). Grasping psychoanalysts’ practice in its own merits. International Journal of Psychoanalysis, 90, 2: 231-248.
  36. Kardiner A. (1947). War Stress and Neurotic Illness. New York: Hoeber.
  37. Lacan J. (1959-60). Le Séminaire. Livre VII. L’Ethique de la psychanalyse. Paris: Seuil, 1986 (trad. it.: L’etica della psicoanalisi. Libro VII. Torino: Einaudi, 1994).
  38. Langs R. (1978a). Technique in Transition. New York: Aronson.
  39. Luchetti A. (2002). Fantasticare, tradurre, indovinare. Su evoluzione e rivoluzione della metapsicologia. Rivista di Psicoanalisi, XLVIII, 1: 41-68.
  40. Malinowski B. (1923). The problem of meaning in primitive languages. In: Ogden C.K. & Richards I.A., editors, The Meaning of Meaning. London: K. Paul, Trend, Trubner, 1923, pp. 296-336 (trad. it.: Il problema del significato nei linguaggi primitivi. In: Ogden C.K. & Richards I.A., a cura di, Il significato del significato. Milano: Il Saggiatore, 1966, allegato I, pp. 348-357).
  41. Maturana H. & Varela F. (1980). Autopoiesis and Cognition. Dordrecht, Holland: D. Reidel (trad. it.: Autopoiesi e cognizione. Venezia: Marsilio, 1985).
  42. Maturana H. & Varela F. (1984). El árbol del conocimiento. Santiago de Chile: Editorial Universitaria (trad. it.: L’albero della conoscenza. Milano: Garzanti, 1987).
  43. Migone P. (2002). Riflessioni sulla linea di ricerca di Daniel Stern. Il Ruolo Terapeutico, 2003, 92: 54-62. Anche in: Psicoterapia e Scienze Umane, 2018, 52, 4: 601-608 (con un intervento di Giovanni Liotti, pp. 609-614)., 10.3280/PU2018-004006DOI: 10.3280/PU2018-004006
  44. Modell A. (1990). Other Times, Other Realities. Toward a Theory of Psychoanalytic Treatment. Cambridge, MA: Harvard University Press (trad. it.: Per una teoria del trattamento psicoanalitico. Milano: Raffaello Cortina, 1994).
  45. Morin E. (1990). Introduction à la penseé complexe. Paris: Seuil (trad. it.: Introduzione al pensiero complesso. Gli strumenti per affrontare la sfida della complessità. Milano: Sperling & Kupfer, 1993).
  46. Prigogine I. (2001). La fin des certitudes. Temps, chaos et lois de la nature. Paris: Odile Jacob (trad. it.: La fine delle certezze. Il tempo, il caos e le leggi della natura. Torino: Bollati Boringhieri, 1997).
  47. Prigogine I. & Stengers I. (1979). La nouvelle alliance. Paris: Gallimard (trad. it.: La nuova alleanza. Metamorfosi della scienza. Torino: Einaudi, 1999).
  48. Renik O. (2006). Pratical Psychoanalysis for Therapists and Patients. New York: Other Press (trad. it.: Psicoanalisi pratica per terapeuti e pazienti. Milano: Raffaello Cortina, 2007).
  49. Ryle A. (2003). Something more than “something more than interpretation” is needed. International Journal of Psychoanalysis, 84, 1: 109-118., 10.1516/1MUF-YMBU-GN05-B4RPDOI: 10.1516/1MUF-YMBU-GN05-B4RP
  50. Searles H.F. (1975). The patient as therapist to his analyst. In: Giovacchini P.L., editor, Tactics and Techniques in Psychoanalytic Therapy. Vol. II: Countertransference. New York: Aronson, 1975.
  51. Speziale Bagliacca R. (2007). Ancora a proposito di Stern e il tempo presente. Brevi considerazioni. Rivista di Psicoanalisi, LIII, 2: 353-363.
  52. Stern D.N. (2004). The Present Moment in Psychotherapy and Everyday Life. New York: Norton (trad. it.: Il momento presente in psicoterapia e nella vita quotidiana. Milano: Raffaello Cortina, 2005).
  53. Stern D., Sander L.W., Nahum J.P., Harrison A.M., Lyons-Ruth K., Morgan A.C., Bruschweile-Stern N. & Tronick E.Z. (1998). Non-interpretive mechanisms in psychoanalytic therapy: The “something more” than interpretation. International Journal of Psychoanalysis, 79, 5: 903-921. Anche in: Boston Change Process Study Group, Change in Psychotherapy. New York: Norton, 2010, pp. 1-29 (trad. it.: Il “qualcosa in più” dell’interpretazione. Meccanismi non interpretativi in terapia psicoanalitica. In: Il cambiamento in psicoterapia. Milano: Raffaello Cortina, 2012, pp. 1-24; anche in: Psicobiettivo [2000, XX, 3: 139-164]; Carli L. & Rodini C., a cura di (2008). Le forme di intersoggettività: l’implicito e l’esplicito nelle relazioni interpersonali. Milano: Raffaello Cortina, 2008, pp. 425-454; Onnis L., a cura di, Una nuova alleanza tra psicoterapia e neuroscienze. Dall’intersoggettività ai neuroni specchio [Atti del Convegno “Dialogo tra Daniel Stern e Vittorio Gallese”, Cagliari, 30 aprile 2011]. Milano: FrancoAngeli, 2015, pp. 75-104]).
  54. Stolorow R.D. (1992). Contexts of Being. The Intersubjective Foundations of Psychological Life. Hillsdale, NJ: Analytic Press (trad. it.: I contesti dell’essere. Le basi intersoggettive della vita psichica. Torino: Bollati Boringhieri, 1995).
  55. Strachey J. (1934). The nature of the therapeutic action in psychoanalysis. International Journal of Psychoanalysis, 15, 2/3: 127-159 (ristampa: International Journal of Psychoanalysis, 1969, 50, 3: 275-292) (trad. it.: La natura dell’azione terapeutica della psicoanalisi. Rivista di Psicoanalisi, 1974, 20: 92-126).
  56. Thelen E. & Smith L. (1994). A Dynamic Approach to the Development of Cognition and Action. Cambridge, MA: MIT Press.
  57. Trombi G. (1987). La teoria della tecnica di Robert Langs: l’approccio “comunicativo”. Psicoterapia e Scienze Umane, XXI, 3: 55-93.
  58. Vattimo G. (1994). Oltre l’interpretazione. Bari: Laterza.
  59. Vattimo G. & Rovatti P.A., a cura di (1990). Il pensiero debole. Milano: Feltrinelli.
  60. Wakefield J.C. (2016). Un bilancio: commenti sullo stato attuale della psicoanalisi. Psicoterapia e Scienze Umane, L, 3: 625-631., 10.3280/PU2016-003061DOI: 10.3280/PU2016-003061
  61. Wilkinson M. (2010). Changing Minds in Therapy. Emotion, Attachment, Trauma, and Neurobiology. New York: Norton.
  62. Winnicott D.W. (1960). Ego distortion in terms of true or false Self. In: The Maturational Process and the Facilitating Environment (1957-63). New York: International Universities Press, 1965, pp. 140-152 (trad. it.: Distorsioni dell’Io in termini di vero e falso Sé. In: Sviluppo affettivo e ambiente. Roma: Armando, 1970, pp. 177-193).
  63. Zamperini A. (2014). La bestia dentro di noi. Smascherare l’aggressività. Bologna: Il Mulino.
  64. Zoja L. (2011). Al di là delle intenzioni. Torino: Bollati Boringhieri.

Daniela De Robertis, in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 2/2019, pp. 241-260, DOI:10.3280/PU2019-002003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche