Click here to download

A Study in Noir
Journal Title: SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI 
Author/s: Luc Boltanski 
Year:  2019 Issue: Language: Italian 
Pages:  22 Pg. 47-68 FullText PDF:  254 KB
DOI:  10.3280/SP2019-002004
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


Why did crime fiction first establish itself on the basis of a distinction, or even opposition, between the character of the detective and that of the police officer? This article explores the series of Sherlock Holmes stories published by Arthur Conan Doyle and analyses the relationship between the emergence of crime fiction and the strengthening of nation-states. Nation-states, with their bio-political projects, aim at ensuring that reality is both ordered and predictable. Mysteries stand out on this backdrop of supposedly calculable reality. Social reality is structured by the tension between law and order and the class society. Police officers embody law and order, to which all subordinates have to abide by. The detective, using extra-legal means, solves mysteries affecting upper class members of society. The detective is the state’s ordinary state of exception.
Keywords: Crime Fiction; State; Exception; Reality; Mystery.

  1. Bull, M. 1999. Seeing Things Hidden. Apocalypse, Vision and Totality. London: Verso.
  2. Claverie, É. 1994 . Procès, affaire, cause. Voltaire et l’innovation critique, in Politix. 26, pp. 76-86.
  3. — 1998. La naissance d’une forme politique: l’affaire du chevalier de La Barre, in P. Roussin. Ed. Critique et affaires de blasphème à l’époque des Lumières. Paris: Honoré Champion, pp. 185-260.
  4. Conan Doyle, A. 1985. Sherlock Holmes. The Complete Illustrated Short Stories, [1887-1927]. London: Chancellor Press.
  5. Brissenden, R. F. 1974. Virtue in Distress. Studies in the Novel of Sentiment from Richardson to Sade. Londres: Macmillan.
  6. Agamben, G. 1997. Homo Sacer, I. Le pouvoir souverain et la vie nue. Paris: Le Seuil.
  7. Baudou, J., Schleret J.-J. 2001. Ed. Le polar. Paris: Larousse.
  8. Bauman, Z. 1991. Modernity and Ambivalence,. Cambridge: Polity Press.
  9. Beniger, J. 1986. The Control Revolution. Technological and Economic Origins of the Information Society, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  10. Desrosières, A. 1993. La politique des grands nombres. Paris: La Découverte.
  11. Eco, U. et Sebeok, T.A. Ed. 1983. The Sign of Three. Dupin, Holmes, Peirce. Bloomington: Indiana University Press.
  12. Foucault, M. 2004. Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France, [1977-1978]. Paris: EHESS. Gallimard. Le Seuil.
  13. Ginzburg, C. 1989. Traces: racines d’un paradigme indiciaire, in Id. Mythes, emblèmes, traces. Morphologie et Histoire. Paris: Flammarion, pp. 139-180.
  14. Habermas, J. 1978. L’espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. [1962]. Paris: Payot.
  15. Hadot, P. 2004. Le voile d’Isis. Essai sur l’histoire de l’idée de nature. Paris: Gallimard.
  16. Honneth, A. 2006. La société du mépris. Paris: La Découverte.
  17. Kalifa, D. 1995. L’encre et le sang. Récits de crimes et société à la Belle Époque, Paris, Fayard.
  18. — 2005. Crime et culture au XIXe siècle. Paris: Perrin.
  19. Kaplan, F. 1987. Sacred Tears. Sentimentality in Victorian Literature. Princeton: Princeton University Press.
  20. Keck, F. 2005. Claude Lévi-Strauss. Une introduction. Paris: La Découverte.
  21. Koselleck, R. 1979. Le règne de la critique. Paris: Minuit.
  22. Kracauer, S. 1981. Le roman policier. Un traité philosophique. Paris: Payot.
  23. L’Heuillet, H. 2001. Basse politique, haute police. Une approche historique et philosophique de la police. Paris: Fayard.
  24. Manchette, J.-P. 1972. Nada. Paris: Gallimard.
  25. Mann, M. 1984. The autonomous power of the State: its origins, mechanisms and results, in Archives européennes de sociologie, 25, 2, pp. 185-213.
  26. — 1993. The Sources of Social Power, 2, The Rise of Class and Nation-States, 1760-1914. Cambridge: Cambridge University Press.
  27. Maza, S. 1995. Vies privées, affaires publiques. Les causes célèbres de la France prérévolutionnaire. Paris: Fayard.
  28. Nisbet, R.A. 1993. La tradition sociologique. Paris: PUF.
  29. Noiriel, G. Ed. 2007. L’identification. Genèse d’un travail d’État. Paris: Belin.
  30. Sartre, J.-P. 1960. Critique de la raison dialectique. Paris: Gallimard.
  31. Stevenson, R.L. 2000. The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde. London: Penguin Classics.
  32. Vareille, J.-C. 1989. L’homme masqué, le justicier et le détective. Lyon: Presses universitaires de Lyon.
  33. Boltanski, L. 1990. La dénonciation publique, in Id. L’amour et la justice comme compétences. Trois essais de sociologie de l’action. Paris: Métailié, pp. 253-366.
  34. — 2009a. De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation. Paris: Gallimard.
  35. — 2009b. Énigmes et complots. Une enquête à propos d’enquêtes. Paris: Gallimard.
  36. Boltanski, L., Claverie, É., Offenstadt, N. et Van Damme, S. 2007. Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet. Paris: Stock.
  37. Boltanski, L. et Thévenot, L. 1991. De la justification. Les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.

Luc Boltanski, A Study in Noir in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 2/2019, pp. 47-68, DOI:10.3280/SP2019-002004

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content