Click here to download

Evaluation for a support project to cargiver and patients in a gender perspective
Journal Title: RIV Rassegna Italiana di Valutazione 
Author/s: Sabrina Spagnuolo, Serenella Stasi 
Year:  2018 Issue: 71-72 Language: Italian 
Pages:  25 Pg. 31-55 FullText PDF:  687 KB
DOI:  10.3280/RIV2018-071003
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


This paper concerns the evaluation of a pilot health project aimed ameliorate the quality of life and the management of the illness of a group of patients and their families. The evaluation was requested following the results of the monitoring carried out by the project managers in order to understand why the program was not achieving the desired effects. In this paper we show how evaluation can give to decision-makers several elements for re-thinking and adjusting the programme through the use of an approach to democratic and pluralist evaluation. This approach has allowed to review the program theory and to give greater importance to economic social variables.
Keywords: Caregiver; Gender Difference; Automatic Analysis of Textual Data; Double Loop Learning.

  1. Bolasco S., Lebart L., Salem A. (1995), Analisi statistica dei dati testuali, Roma, CISU.
  2. Bolasco S., (2013) L’analisi automatica dei dati testuali, Roma, Carocci.
  3. Della Ratta Rinaldi F. (2000), «L’analisi testuale: uno strumento per la ricerca sociale», Sociologia e Ricerca Sociale, XXI, n.61, pp.102-127., DOI: 10.1400/69145
  4. − [2007], L’analisi testuale computerizzata in Ricerca Sociale. Tecniche speciali di rilevazione, trattamento e analisi, Cannavò L. , Frudà L. (a cura di), Carocci, Roma pp. 133-152.
  5. − [2005], L’interpretazione sistematica del materiale derivante dal focus group attraverso l’analisi testuale, in Sociologia e ricerca sociale, 76-77, pp. 91-104.
  6. Di Santo R., (2013) Sociologia della disabilità. Teorie, modelli, attori ed istituzioni, Milano, FrancoAngeli.
  7. Egidi V., Salvini S., (2009) Salute e qualità della sopravvivenza in Rapporto sulla popolazione Bologna (a cura di Ongaro F., Salvini S.,), Bologna, Il Mulino.
  8. Fraire M., Spagnuolo S., Stasi S. (2016) L’utilizzo dei big social data per la ricerca sociale: il caso della cittadinanza attiva in difesa del territorio in Sociologia e Ricerca sociale n 109 pp 174-187, DOI: 10.3280/SR2016-109014
  9. Fraire M., Stasi S., Sessa F., Spagnuolo S., Marino S. (2015), «Mobilitazioni dei cittadini per il territorio: analisi testuale dei social network e delle comunicazioni istituzionali», Cahier, n 5, pp. 135-153.
  10. Garofalo M., Marra M., Pellizzari M.,R., (a cura di ) (2016) Quale genere di conciliazione? Intersezioni tra lavoro, famiglia e welfare, Torino, Giappichelli.
  11. Istat (2011) Indagine Multiscopo delle famiglie.
  12. Istat (2015) Indagine Multiscopo delle famiglie.
  13. Lawrenz e Huffman (2002), The achipelago approach to mixed method evaluation, American Journal of evaluation,n 23 (2) pp. 331-338 .
  14. Maura M., Non autosufficienza, Manifesto del caregiver necessario per fronteggiare la disabilità Il Sole 24 ore del 22/06/2015.
  15. Naldini, M., Saraceno C., Sociologia della Famiglia, Bologna, il Mulino 2001.
  16. Naoki Y., Matsuda Y.,Medi I., Kamino H.,(2017) Association between family satisfaction and caregiver burden in cancer patients receiving outreach palliative care at home In Palliative & supportive care -- https://doi.org/10.1017/S1478951517000232., DOI: 10.1017/S1478951517000232.
  17. Petruzzo A, Paturzo M, Naletto M, Cohen MZ, Alvaro R, Vellone E. The lived experience of caregivers of persons with heart failure: A phenomenological study. European Journal of Cardiovascular Nursing 2017; In press, DOI: 10.1177/1474515117707666.
  18. Saraceno C., (2013), La cura degli altri tra lavoro pagato e non pagato: Tensioni e potenzialità in Cooperare. Proposte per uno sviluppo umano integrale, (a cura di) Venturi P., Rago S., Aicoon.
  19. Saraceno, C., (2013) Il Welfare, il Mulino, Bologna.
  20. Saraceno C. Famiglia quel che resta di un mondo. Storia crisi e trasformazione di un modello. La Repubblica Venerdì, 16 settembre 2015.
  21. Torrigiani C.,(2010) Valutare per apprendere, Milano, FrancoAngeli
  22. Sabbadini L:L, Ruggi d'Aragona C., (2011) (Istat): con le donne al lavoro bisogna ridisegnare il welfare Il Sole 24 Ore http://24o.it/8inhZ.
  23. Stame N., (2016) Valutazione Pluralista, Milano, FrancoAngeli. − [2007] Classici della Valutazione. Milano, FrancoAngeli.
  24. Stern E. (2016) Valutare per Apprendere Milano, FrancoAngeli.
  25. Taccani P., Giorgetti M., (2010) Lavoro di cura e automutuo aiuto Milano, Franco Angeli
  26. Vellone E, Fida R, Cocchieri A, Sili A, Piras G, Alvaro R (2011). Positive and negative impact of caregiving to older adults: a structural equation model. Professioni Infermieristiche, vol. 64, p. 237-248

Sabrina Spagnuolo, Serenella Stasi, Evaluation for a support project to cargiver and patients in a gender perspective in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 71-72/2018, pp. 31-55, DOI:10.3280/RIV2018-071003

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content