Clicca qui per scaricare

Anziani & città: urbanistica per una nuova anzianità urbana. L’esperienza pilota di Bologna e Reggio Emilia
Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Autori/Curatori: Elena Dorato 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: 126 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  24 P. 53-76 Dimensione file:  293 KB
DOI:  10.3280/ASUR2019-126004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il contributo indaga le molteplici relazioni e i fattori di influenza che intercorrono tra la cosiddetta anzianità urbana e le caratteristiche della città. Con un approccio ecologico al tema, l’urbanistica è intesa come disciplina preventiva per eccellenza, capace di migliorare la qualità dell’invecchiamento della popolazione, contribuendo al mantenimento di salute, socialità e autonomia. Gli esiti della ricerca-intervento Anziani&Città sono presentati a supporto della discussione teorica.


Keywords: Spazio pubblico; città attiva; anziani; modello ecologico; ricercaintervento.

  1. AARP – American Association of Retired People (2011). Aging in place: A state survey of livability policies and practices. -- Testo disponibile al sito: www.ncsl.org/documents/transportation/Aging-in-Place-brief.pdf (ultimo accesso: 14/12/2018).
  2. Aa.Vv. (2011). Access SOS. Costruire città accessibili a tutte le età. Strumenti e azioni. Ferrara: Corbo Editore.
  3. Amendola G. (2011). Abitare e Vivere la Città. In: Golini A. e Rosina A., a cura di, Il Secolo degli Anziani. Come cambierà l’Italia. Bologna: il Mulino.
  4. Augé M. (2014). Il tempo senza età. La vecchiaia non esiste. Milano: Raffaello Cortina.
  5. Badiali E. (2013). Le forme della vulnerabilità: Le conseguenze della crisi. ERE Emilia Romagna Europa, 13: 41-73.
  6. Barton H. and Tsourou C. (2000). Healthy Urban Planning: A WHO Guide to Planning for People. Londra: Spon Press.
  7. Barton H. and Grant M. (2006). A health map for the local human habitat. The Journal for the Royal Society for the Promotion of Health, 126(6): 252-253.
  8. Borasi G. e Zardini M. (2012). Imperfect Health: The Medicalization of Architecture. Zurich: Lars Muller Publishers & Canadian Centre for Architecture.
  9. Borgogni A. e Farinella R. (2017). Le Città Attive. Percorsi pubblici nel corpo urbano. Milano: FrancoAngeli.
  10. Bosman C. (2012). Gerotopia: Risky Housing for an Ageing Population. Housing, Theory and Society, 29(2): 157-171., DOI: 10.1080/14036096.2011.64125
  11. Chappell N.L., Dlitt B.H., Hollander M.J., Miller J.A. and McWilliam C. (2004). Comparative costs of home care and residential care. The Gerontologist, 44(3): 389-400.
  12. D’Innocenzo A. (2001). Abitare da Anziani: soluzioni innovative per facilitare la vita quotidiana. In: Costanzi C. e Gazzola A., a cura di, A Casa Propria. Le condizioni abitative degli anziani nel centro storico genovese. Milano: FrancoAngeli.
  13. ESPON (2019). Adapting European cities to population ageing: Policy challenges and best practices. Interim Report. -- Testo disponibile al sito: www.espon.eu/sites/default/files/attachments/ESPON-ACPA_Interim%20report.pdf (ultimo accesso: 30/08/2019).
  14. Frank L.D., Schmidt T.L., Sallis J.F., Chapman J. and Saelens B.E. (2005).
  15. Linking objectively measured physical activity with objectively measured urban form: findings from SMARTRAQ. American Journal of Preventive Medicine, 28(2): 117-125.
  16. Fried L.P. (2016). Investing in Health to Create a Third Demographic Dividend. Gerontologist, 56: S167-S177.
  17. Gadamer H.G. (1994). Dove si nasconde la salute. Milano: Raffaello Cortina (trad. it. a cura di M. Donati e M.E. Ponzo).
  18. Giandelli V. (1991). Spazi Domestici e Urbani per la terza Età. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  19. Gilleard C., Hyde M. and Higgs P. (2007). The Impact of Age, Place, Aging in Place and Attachment to Place on the Well Being of the Over 50s in England. Research on Aging, 29(6): 590-605.
  20. Giuliani M.V. (1991). Toward an analysis of mental representation of attachment to home. The Journal of Architectural and Planning Research, 8: 133-146.
  21. Giuliani M.V. (1995). Il ricordo dei luoghi nella memoria autobiografica. Ricerche di Psicologia, 19(2): 35-49.
  22. Ghirardelli M. (1996). La Città e gli Anziani: una lettura critica delle normative italiane in materia di accessibilità urbana. Paesaggio Urbano, 2: 60-63.
  23. Iecovich E. (2014). Aging in Place: From Theory to Practice. Anthropolocigal Notebook, 20(1): 21-33.
  24. Kaye H.S., Laplante M.P. and Harrington C. (2009). Do non-institutional longterm care services reduce Medicaid spending? Health Affairs, 28(1): 262-72.
  25. King A.C., Stokols D., Talen E., Brassington G.S. and Killingsworth R. (2002). Theoretical Approaches to the Promotion of Physical Activity: Forging a Transdisciplinary Paradigm. American Journal of Preventive Medicine, 23(2): 15-25.
  26. Krupat E. (1985). People in Cities. The urban environment and its effects. Cambridge: University Press.
  27. Lawrence R.J. (1996). Wanted: designs for health in the urban environment. World Health Forum, 17(4): 363-366.
  28. Martinoni M. e Sassi E. (2011). Progettare uno Spazio Pubblico a Misura di Anziano. In: Aa.Vv., Access SOS. Costruire città accessibili a tutte le età. Strumenti e azioni. Ferrara: Corbo Editore.
  29. Maus M. and Satariano W. (2017). Aging, Place, and Health: a Global Perspective. Burlington, MA: Jones & Bartlett Learning.
  30. Michelucci G. (1985). Anche l’età è un handicap. La Nuova Città, 6/7: 125.
  31. McLeroy K.R., Bibeau D., Steckler A.B. and Glanz K. (1988). An Ecological Perspective on Health Promoiton Programs. Health Education Quarterly, 15: 351-378.
  32. Moran M., Van Cauwenberg J., Hercky-Linnewiel R., Cerin E., Deforche B. and Plaut P. (2014). Understanding the relationships between the physical environment and physical activity in older adults: a systematic review of qualitative studies. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 11(79)., DOI: 10.1186/1479-5868-11-7
  33. Neugarten B. (1974). Age Groups in American Society and the Rise of the Young-Old. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 415(1): 187-198., DOI: 10.1177/00027162744150011
  34. OMS – Organizzazione Mondiale della Sanità (1948). World Health Organization Constitution. Basic Documents. Ginevra: OMS. OMS – Organizzazione Mondiale della Sanità (2001). City health development planning. Copenaghen: OMS Center for Urban Health.
  35. OMS – Organizzazione Mondiale della Sanità (2002). Active Ageing: a policy framework. Ginevra: OMS.
  36. OMS – Organizzazione Mondiale della Sanità (2007). Global age-friendly cities: a guide. Ginevra: OMS.
  37. Rantz M.J., Dorman Marek K., Aud M.A., Johnson R.A., Otto D. and Porter R.
  38. (2005). Tiger place: A new future of older adults. Journal of Nursing Care Quality, 20: 1-4.
  39. Rhodes R.E. and Nasuti G. (2011). Trends and changes in research on the psychology of physical activity across 20 years: a quantitative analysis of 10 journals. Preventive Medicine, 53: 17-23.
  40. Robino L. (1996). La Società Anziana. Saggio di programmazione e metaprogetto. Firenze: Alinea Editrice.
  41. Ruggieri G. (2011). I vecchi di oggi. Anziani, giovani e status quo. In: Aa.Vv. Access SOS. Costruire città accessibili a tutte le età. Strumenti e azioni. Ferrara: Corbo Editore.
  42. Ruggieri G. (2013). Anzianità urbana, geriatria e urbanistica: una visione (ri) abilitativa da condividere? In: Martinoni M. e Sassi E., a cura di, UrbAging: la Città e gli Anziani. Mendrisio: Tarmac Publishing.
  43. Saelens B.E., Sallis J.F. and Frank L.D. (2003). Environmental correlates of walking and cycling: Findings from the transportation, urban design, and planning literatures. Annals of Behavioral Medicine, 25(2): 80-91.
  44. Saelens B.E. and Handy S.L. (2008). Built environment correlates of walking: A review. Medicine and Science in Sports and Exercise, 40(7): S550-S566.
  45. Sallis J.F., Cervero R.B., Ascher W., Henderson K.A., Kraft M.K. and Kerr J. (2006). An ecological approach to creating active living communities. Annual Review of Public Health, 27: 297-322.
  46. Sallis J.F., Owen N. and Fisher E.B. (2008). Ecological Models of Health Behavior. In: Glanz K., Rimer B.K., Lewis F.M., eds., Health Behavior and Health Education: Theory, Research, and Practice. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
  47. Sarpellon G. (1993). Dalla povertà nascosta alle nuove povertà e oltre. In: Guidicini P. e Pieretti G., a cura di, La residualità urbana come valore. Povertà urbane e dignità umane. Milano: FrancoAngeli.
  48. Satariano W. (2006). Aging, Health, and the Environment: An Ecological Model. In: Satariano W., Epidemiology of Aging: An Ecological Approach. Burlington, MA: Jones & Bartlett Learning.
  49. Smedley B.D. and Syme S.L. (2000) (eds.). Promoting health: Intervention strategies from social and behavioral research. Washington, DC: National Academies Press.
  50. Stokols D. (1996). Translating Social Ecological Theory into Guidelines for Community Health Promotion. American Journal of Health Promotion, 10: 282-292.
  51. Thornton C.M., Kerr J., Conway T.L., Saelens B.E., Sallis J.F., Ahn D.K., Frank L.D., Cain K. and King A.C. (2017). Physical activity in older adults: An ecological approach. Annals of Behavioral Medicine, 51(2): 159-169.
  52. Tramma S. (2003). I nuovi anziani. Storia, memoria e formazione nell’Italia del grande cambiamento. Roma: Meltemi.
  53. Volpato S. e Brombo G. (2016). Demografia e invecchiamento della popolazione. In: Zuliani G. e Volpato S., Lezioni di Geriatria e Gerontologia. Mantova: Universitas Studiorum S.r.l.
  54. Westerhof G. and Barrett A. (2005). Age identity and subjective well-being: a comparison of the United States and Germany. Journal of Gerontology, 60(3): 129- 136.
  55. Wiles J.L., Wild K., Kepa M. and Peteru C. (2011). Resilient ageing in place: Project recommendations and report. Auckland, NZ: The University of Auckland.

Elena Dorato, in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 126/2019, pp. 53-76, DOI:10.3280/ASUR2019-126004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche