Clicca qui per scaricare

Diritti dei lavoratori e catene globali del valore: un formante giurisprudenziale in via di definizione?
Titolo Rivista: GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI  
Autori/Curatori: Vania Brino 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: 167 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  20 P. 451-470 Dimensione file:  372 KB
DOI:  10.3280/GDL2020-167001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il saggio, muovendo dalla difficoltà di prevedere strumenti rimediali efficaci nelle ipotesi di violazione dei diritti fondamentali dei lavoratori nelle catene globali del valore, sostiene la tesi della necessaria introduzione di meccanismi dotati di implicazioni extraterritoriali al fine di su-perare i vincoli imposti dalla territorialità della legge e dal dogma della personalità giuridica separata delle imprese. L’Autrice riprende alcune pronunce che, intervenute sia su profili di diritto sostanziale che processuale, concorrono a definire nuovi percorsi interpretativi promuo-vendo una più ampia giustiziabilità dei diritti.


Keywords: Catene globali del valore; Extraterritorialità; Duty of care; Controllo; Giurisdi-zione.

  1. Alvarez J.J., Yiannibas K. (2017). Human Rights in Business: Removal of Barriers to Access to Justice in the European Union. London: Routledge.
  2. Augenstein D., Jagers N. (2017). Access to justice in the European Union for corporate-related human rights violations: jurisdictional issues. Tilburg Law School Legal Studies Research Paper Series: 7 ss.
  3. Barcellona P., Camardi C. (2002). Le istituzioni del diritto privato contemporaneo. Napoli: Jovene.
  4. Bright C. (2015). L’esercizio extraterritoriale della giurisdizione civile con riferimento alle gravi violazioni dei diritti umani da parte delle imprese multinazionali. Working Paper, EUI LAW: 5 ss.
  5. Brino V. (2020). Diritto del lavoro e catene globali del valore. La regolazione dei rapporti di lavoro tra globalizzazione e localismi. Torino: Giappichelli.
  6. Cassel D. (2016). Outlining the Case for a Common Law Duty of Care of Business to Exercise Human Rights Due Diligence. BHRJ, 1(2): 179 ss.
  7. Conway M. (2015). A New Duty of Care? Tort Liability from Voluntary Human Rights Due Diligence in Global Supply Chains. QLJ, 40: 741 ss.
  8. Cortese B. (2014). Piercing the corporate veil in EU competition law: the parent subsidiary relationship and antitrust liability. In: B. Cortese, ed., EU competition law: between public and private enforcement. International Competition Law Series, 73 ss.
  9. Croser M., Day M., Van Huijstee M., Samkalden C. (2020). Vedanta v. Lungowe and Kiobel v. Shell: The Implications for Parent Company Accountability. BHRJ, 5(1): 130 ss.
  10. Demeyere S. (2015). Liability of a mother company for its subsidiary in French, Belgian and English law. ERPL, 3: 413 ss.
  11. Diggs E.G., Regan M.C., Parance B. (2019). Business and Human Rights as a Galaxy of Norms. GJIL, 50: 309 ss.
  12. Enneking L. (2009). Crossing the Atlantic – The Political and Legal Feasibility of European Foreign Direct Liability Cases. GWILR, 4: 903 ss.
  13. Enneking L. (2014). The Future of Foreign Direct Liability? Exploring the International Relevance of the Dutch Shell Nigeria Case. ULR, 10(1): 44 ss. 
  14. Enneking L.F.H. (2018). Judicial remedies: The issue of applicable law. In: Alvarez Rubio J.J., Yannibas K., eds., Human Rights in Business: Removal of Barriers to Access to Justice in the European Union. London: Routledge, 40 ss.
  15. Farjat G. (2004). Pour un droit économique. Paris: Presses Universitaires de France.
  16. Farrell N. (2013). Accountability for Outsourced Torts: Expanding Brands’ Duty of Care for Workplace Harms Committed Abroad. GJIL, 44: 1491 ss.
  17. Ferrarese M.R. (2006). Diritto sconfinato. Roma-Bari: Laterza.
  18. Galgano F. (2000). La categoria del contratto alle soglie del terzo millennio. CI: 919 ss.
  19. Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. (2005). The governance of global value chains. RIPE, 12(1): 86 ss.
  20. Goldhaber M.D. (2013). Corporate Human Rights Litigation in Non-U.S. Courts: A Comparative Scorecard. UCILR, 3: 127 ss.
  21. Goudkamp J. (2017). Duties of care and corporate groups. LQR, 133: 3 ss.
  22. Guarriello F., Nogler L. (2020). Violazioni extraterritoriali dei diritti umani sul lavoro: un itinerario di ricerca tra rimedi nazionali e contrattazione collettiva transnazionale. DLRI: 173 ss.
  23. Muir Watt H. (2010). L’esclavage moderne et la compétence universelle: réflexions sur l’Alien Tort Statute. In: Moreau M.A., Muir Watt H., Rodière P., eds., Justice et mondialisation en droit du travail. Paris: Dalloz, 99 ss.
  24. Kaufmann C. (2016). Holding Multinational Corporations Accountable for Human Rights Violations: Litigation outside the United States. In: Baumann Pauly D., Nolan J., eds., Business and Human Rights. London: Routledge, 253 ss.
  25. Maryanov C.D. (2011). Sweatshop Liability: Corporate codes of conduct and the governance of labor standards in the international supply chain. JSEBL: 397 ss.
  26. Meron T. (2006). The Humanization of International Law. Boston: Martinus Nijhoff Publishers.
  27. Mijares Peña S.C. (2014). Human Rights Violations by Canadian Companies Abroad: Choc V Hudbay Minerals Inc. WJLS, 5(1): 5 ss.
  28. Munerati L.R. (2018). The Zara case in Brazil: juridical effectiveness of soft law measures concerning decent work in global supply chains. -- Testo disponibile al sito: https://papers.ssrn.co/sol3/papers.cfm?abstract_id=3411472 (consultato il 25.7.2020).
  29. Palombo D. (2019). Business and Human Rights. The Obligations of the European Home State. Oxford: Hart Publishing.
  30. Palombo D. (2019). The duty of care of the parent company: a comparison between French law, UK precedents and the Swiss proposals. BHRJ, 4: 265 ss.
  31. Perulli A. (1999). Diritto del lavoro e globalizzazione. Clausole sociali, codici di condotta e commercio internazionale. Padova: Cedam.
  32. Perulli A., Marrella F. (2009). Manifesto di Venezia sulla globalizzazione. RIDL: 341 ss.
  33. Petrin M. (2013). Assumption of Responsibility in Corporate Groups: Chandler v Cape plc. MLR, 76(3): 604 ss.
  34. Phillips J., Lim S.J. (2009). Their Brothers’ Keeper: Global Buyers and the Legal Duty to Protect Suppliers’ Employees. RLR, 61: 333 ss.
  35. Queinnec Y. (2007). Supply chain liability. Legal tools for parent company’s accountability. Sherpa working document: 1 ss.
  36. Reinke B., Zumbansen P. (2019). Transnational Liability Regimes in Contract, Tort and Corporate Law: Comparative Observations on “Global Supply Chain Liability”. King’s College London Research Paper Series: 4 ss.
  37. Revak H. (2012). Corporate Codes of Conduct: Binding Contract or Ideal Publicity?. HLJ, 63: 1662 ss.
  38. Rott P., Ulfbeck V. (2015). Supply Chain liability of multinational corporations?. ERPL, 3: 415 ss.
  39. Sanger A. (2012). Crossing the Corporate Veil: The Duty of Care Owed by a Parent Company to the Employees of its Subsidiary. CLJ, 71(3): 478 ss. 
  40. Shapiro D. (2011). Kiobel and Corporate Immunity Under the Alien Tort Statute: The struggle for Clarity Post-Sosa. HILJ, 52: 209 ss.
  41. Stiglitz J. (2007). La globalizzazione che funziona. Torino: Einaudi.
  42. Terwindt C., Leader S., Yilmaz Vastardis A., Wright J. (2018). Supply chain liability: pushing the boundaries of the common law?. JETL: 261 ss.
  43. Thompson R., Ramasastry A., Taylor M.B. (2009). Translating Unocal: the expanding web of liability for business entities implicated in international crimes. GWILR: 841 ss.
  44. Ulfbeck V., Ehlers A.B. (2016). Tort Law, Corporate Groups and Supply Chain Liability for Workers’ Injuries: The Concept of Vicarious Liability. ECL, 13(5): 170 ss.
  45. Van Dam C. (2011). Tort law and human rights: brothers in arms. JETL: 221 ss.
  46. Van Ho T. (2020). Vedanta Resources Plc and Another v. Lungowe and Others. AJIL, 114(1): 116 ss.
  47. Weber R.H., Baisch R. (2016). Liability of Parent Companies for Human Rights Violations of Subsidiaries. -- Testo disponibile al sito: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2625536 (consultato il 25.7.2020).

Vania Brino, in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 167/2020, pp. 451-470, DOI:10.3280/GDL2020-167001

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche