Clicca qui per scaricare

Il contributo della teoria del conflitto di Georg Simmel alla sociologia delle diversità e differenze
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE  
Autori/Curatori:  Mariella Nocenzi 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: 123  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  17 P. 32-48 Dimensione file:  236 KB
DOI:  10.3280/SR2020-123003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 




Over the past decades, social sciences have increasingly focused on changing variables that explain differences and inequalities among people and individuals, and especially on what transforms the first into the second. The analysis of society as a «system of differences» has contributed to sociology’s strategic role. This is true in particular since Simmel’s conflict theory and his approach to tension between opposites, which leads towards a common reality where individuals, groups and institutions evolve in a dense «networks of conflicts» and a subsequent «unity among diverse people». The paper aims to verify the hypothesis that Simmel’s theory could provide a useful sociological interpretation of the contemporary social conflict.

  1. M.B. Altier, C.N. Thoroughgood, J.G. Horgan (2014), «Turning away from Terrorism. Lessons from Psychology, Sociology, and Criminology», Journal of Peace Research, 2, pp. 647-61.
  2. U. Beck (1986), Risikogesellschaft – Auf dem Weg in eine andere Moderne, Berlin, Suhrkamp; tr. it., La società del rischio: verso una seconda modernità, Roma, Carocci, 2000.
  3. U. Beck (1999), Schöne neue Arbeitswelt. Vision: Weltbürgergesellschaft, Frankfurt/M, Campus; tr. it., Il lavoro nell’epoca della fine del lavoro. Tramonto delle sicurezze e nuovo impegno civile, Torino, Einaudi, 2000.
  4. E. Besozzi (2006), Società, cultura, educazione, Roma, Carocci.
  5. E. Besozzi, M. Colombo, M. Santagati (2009), Giovani stranieri, nuovi cittadini, Le strategie di una generazione ponte, Milano, FrancoAngeli.
  6. J. Bogumil, H. Heinelt (eds.) (2005), Bürgermeister in Deutschland. Politikwissenschaftliche Studien zu direct gewählten Bürgermeistern, Wiesbaden, GWV Fachverlage GmbH.
  7. P. Ceri (1985), «Diversità e differenze sociali. Considerazioni sulla diseguaglianza», Teoria politica, I, 2, pp. 43-73.
  8. V. Cesareo (2013), «Quale coesione sociale? Persone, generazioni, ecologie», Studi di sociologia, III, 4, pp. 209-22.
  9. D. Della Porta (2004), Tra democrazia partecipativa e domanda di rappresentanza: la protesta e la proposta, in D. Della Porta (a c. di), Comitati di cittadini e democrazia urbana, Soveria Mannelli, Rubbettino.
  10. D. Della Porta, M. Diani (2004), Movimenti senza protesta, Bologna, il Mulino.
  11. A. De Simone (2017), La via dell’anima. Simmel e la filosofia della cultura, Milano, Meltemi.
  12. S.N. Eisenstadt (2003), Comparative Civilizations and Multiple Modernities, 2 voll., Leiden-Boston, Brill.
  13. M. Featherstone (2020), «Simmel’s (non-human) humanism: On Simmel’s “ethics of endings and futures”», Journal of Classical Sociology,, DOI: 10.1177/1468795X20915667
  14. M. Ferrera (2019), Le politiche sociali, Bologna, il Mulino.
  15. G. Fitzi (2018), The Challenge of Modernity: Simmel’s Sociological Theory, London, Routledge.
  16. M. Franzini, M. Pianta (2016), Diseguaglianze. Quante sono, come combatterle, Bari, Laterza.
  17. D. Frisby (2014), Sociological Impressionism: A Reassessment of Georg Simmel’s Social Theory, London, Routledge.
  18. L. Gallino (1978), Dizionario di sociologia, Torino, Utet.
  19. L. Gallino, S. Scamuzzi, P. Ceri, F. Garelli, A. Milanaccio (2008), Manuale di sociologia, Torino, Utet.
  20. U. Hannerz (1980), Exploring the City. Inquiries Toward an Urban Anthropology, New York, Columbia University Press; tr. it., Esplorare la città, Bologna, il Mulino, 1992.
  21. N. Luhmann (1992), Complessità sociale, in Enciclopedia Treccani, http://www.treccani.it/enciclopedia/complessita-sociale_%28Enciclopedia-delle-scienze-sociali%29/.
  22. M. Magatti (2006), Conflitto sociale, in Enciclopedia Treccani, http://www.treccani.it/enciclopedia/conflitto-sociale_%28Enciclopedia-Italiana%29/.
  23. W.E. Marshall (2014), «Community Design, Street Networks, and Public Health», Journal of Transport and Health, 1, 4, pp. 328-46.
  24. F. Martinelli (a c. di) (2001), La città, i classici della sociologia, Napoli, Liguori.
  25. G. Martinotti (2010), Problemi sociali nelle aree metropolitane, in Enciclopedia Treccani, http://www.treccani.it/enciclopedia/problemi-sociali-nelle-aree-metropolitane_%28XXI-Secolo%29/.
  26. W. Mitchell (1999), E-topia. Urban Life, Jim, but not as we know it, Cambridge (MA), Mit Press.
  27. C. Mongardini (1997), La cultura del presente. Tempo e storia nella tarda modernità, Milano, FrancoAngeli.
  28. M. Nocenzi (2017), «Introduction to Migratory and Intercultural Processes form a Gender Perspective: The Changing Roles of Migrant Women in the Countries of Origin and Destination», International Review of Sociology, 27, 1, pp. 2-10.
  29. M. Nocenzi, A. Sannella (eds.) (2020), Perspectives for a New social Theory of the Sustainability, Cham, Agv Switzerland Springer.
  30. G. Nuvolati (2007), Mobilità quotidiana e complessità urbana, Firenze, Firenze University Press.
  31. C. Ranci (2004), Politiche sociali. Bisogni sociali e politiche di welfare, Bologna, il Mulino.
  32. C. Ranci, E. Pavolini (2008), «Restructuring the welfare state: reforms in long-term care in Western European countries», Journal of European Social Policy,, DOI: 10.1177/0958928708091058
  33. C. Ranci, E. Pavolini (2015), Le politiche di welfare, Bologna, il Mulino.
  34. D. Ruggieri (2019), Lo sguardo dell’altro: cultura, individuo e socializzazione nel pensiero di Georg Simmel, Sesto San Giovanni, Mimesis.
  35. C. Saraceno (2003), Mutamenti della famiglia e politiche sociali in Italia, Bologna, il Mulino.
  36. C. Saraceno (2017), L’equivoco della famiglia, Bari, Laterza.
  37. L. Sartori (2006), Il divario digitale: Internet e le nuove diseguaglianze sociali, Bologna, il Mulino.
  38. A. Sen (2010), La diseguaglianza. Un riesame critico, Bologna, il Mulino.
  39. G. Simmel (1890), Über sociale Differenzierung, Leipzig, Duncker & Humblot.
  40. G. Simmel (1900), Philosophie des Geldes, Leipzig, Duncker & Humblot.
  41. G. Simmel (1903), Die Großstädte und das Geistesleben, Dresden, Petermann.
  42. G. Simmel (1907), «Soziologie der Uber- und Unter-ordnung», Archiv für Sozialwissenschaft und Socialpolitik, 24; tr. it., Il dominio, a cura di C. Mongardini, Roma, Bulzoni, 2010.
  43. G. Simmel (1908), Soziologie, Leipzig, Duncker & Humblot.
  44. G. Simmel (1917a), Der Konflikt der modernen Kultur, München/Leipzig, Duncker & Humblot; tr. it. Il mediatore, Roma, Armando, 2014.
  45. G. Simmel (1917b), Grundfragen der Soziologie, Berlin, Göschen; tr. it., Il problema della sociologia, Sesto San Giovanni-Udine, Mimesis, 2014.
  46. G. Simmel (1918), Der Konflikt der modernen Kultur, München/Leipzig, Duncker & Humblot; tr. it., Il conflitto della civiltà moderna, Milano, SE, 1999.
  47. G. Simmel (1976), Il conflitto della cultura moderna, a cura di C. Mongardini, Roma, Bulzoni.
  48. T. Slater (2011), Gentrification of the City, in G. Bridge, S. Watson (eds.), The New Blackwell Companion to the City, London, Blackwell Publishing.
  49. A. Spreafico (2006), Politiche d’inserimento degli immigrati e crisi delle banlieues. Una prospettiva comparata, Milano, FrancoAngeli.
  50. A. Touraine (1966), La Conscience ouvrière, Paris, Édition du Seuil; tr. it., La coscienza operaia, Milano, FrancoAngeli, 1975.
  51. S. Vicari Haddock (2013), Questioni urbane, Bologna, il Mulino.
  52. M. Wieviorka (2001), La différence: Identités culturelles: enjeux, débats et politiques, Paris, Balland; tr. it., La differenza culturale. Una prospettiva sociologica, Roma-Bari, Laterza, 2002.
  53. L. Zanfrini (2011), Sociologia delle differenze e delle diseguaglianze, Zanichelli, Bologna.

Mariella Nocenzi, in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 123/2020, pp. 32-48, DOI:10.3280/SR2020-123003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche