Clicca qui per scaricare

Rendita e metropolizzazione. Il caso di Roma
Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Autori/Curatori: Barbara Pizzo 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: suppl. 129  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  22 P. 64-85 Dimensione file:  167 KB
DOI:  10.3280/ASUR2020-129-S1004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il contributo approfondisce la questione della rendita urbana a Roma nel suo rapporto con la metropolizzazione. Si ragiona intorno ad una metropolizzazione debole e incerta e ad alcune peculiari modalità di formazione e estrazione della rendita che caratterizzano il contesto romano, evidenziando come la scala metropolitana, all’interno di una specifica costruzione discorsiva, a Roma abbia alimentato il meccanismo della rendita più di ogni altro esito possibile di un processo di rescaling.


Keywords: Rendita urbana; metropolizzazione; urbanistica e economia politica; tra-sformazioni urbane.

  1. Aalbers M. (2012) (ed.). Subprime Cities: The Political Economy of Mortgage Markets. Oxford: Wiley-Blackwell.
  2. Aalbers M. (2016). The financialization of housing: A political economy approach. London-New York: Routledge.
  3. Anderson M.B. (2014). Class monopoly rent and the contemporary neoliberal city. Geography Compass, 8(1): 13-24.
  4. Ashton P. (2009). An appetite for yield: the anatomy of the subprime mortgage crisis. Environment and Planning A, 41: 1420-1441.
  5. Blečic I. (2017) (a cura di). Lo scandalo urbanistico 50 anni dopo. Sguardi e orizzonti sulla proposta di riforma di Fiorentino Sullo. Milano: FrancoAngeli.
  6. Brenner N. (2003a). Metropolitan Institutional Reform and the Rescaling of State Space in Contemporary Western Europe. European Urban and Regional Studies, 10(4): 297-324., DOI: 10.1177/0969776403010400
  7. Brenner N. (2003b). “Glocalization” as a state spatial strategy: Urban entrepreneurialism and the new politics of uneven development in Western Europe. In: Peck J., Yeung H., eds., Remaking the Global Economy: Economic-geographical Perspectives. London: Sage, 197-216.
  8. Brenner N. (2004). New states spaces: Urban governance and the rescaling of statehood. Oxford: Oxford University Press.
  9. Camagni R. (2012a). Principi di economia urbana e territoriale. Roma: Carocci.
  10. Camagni R. (2012b). Le città del presente, le città del futuro: rendita e ricapitalizzazione. eyesreg.it, 2 (marzo). Testo disponibile al sito: www.eyesreg.it.
  11. Camagni R. (2019). Redistribuzione della rendita urbana: teoria e attualità. In: Baioni M., Caudo G. e Vazzoler N., a cura di, Rendita urbana e redistribuzione. NU3 – Le Note di U3, 2: 15-25.
  12. Cantimori D. (1967) (a cura di). Karl Marx. Il capitale. Roma: Editori Riuniti (ediz. orig. 1867).
  13. Christophers B. (2017). The state and financialization of public land in the United Kingdom. Antipode, 49(1): 62-85.
  14. Christophers B. (2019). The rentierization of the United Kingdom economy. Environment and Planning A: Economy and Space., DOI: 10.1177/0308518X1987300
  15. Clark E. and Hermele K. (2014). Financialisation of the environment: a literature review. FESSUD Working Paper Series, 32.
  16. Cox K.R. (1998). Spaces of dependences, spaces of engagement and the politics of scale, or: looking for local politics. Political Geography, 17(1): 1-23.
  17. Cox K.R. and Mair A. (1988). Locality and community in the politics of local economic development. Annals of the Association of American geographers, 78(2): 307-325.
  18. Cremaschi M. (2010). Rendita fondiaria e sviluppo urbano nella riqualificazione urbana: per un’ipotesi interpretativa. In: Atti del XXIV Convegno della Società Italiana di Scienza Politica, Venezia, 16-18 sett. -- Testo disponibile al sito: www.sisp.it/files/papers/2010/marco-cremaschi-861.pdf.
  19. d’Albergo E. and Moini G. (2013). Politics, power and the economy in Rome: continuity and change in an urban regime. Métropoles, 12.
  20. d’Albergo E. e Moini G. (2015). Il regime dell’Urbe. Politica, economia e potere a Roma. Roma: Carocci.
  21. d’Albergo E., Moini G. e Pizzo B. (2016). Cosa vuol dire «metropolitano» a Roma? Ambiguità spaziali, economiche e politiche. In: Cellamare C., a cura di, Fuori Raccordo. Abitare l’altra Roma. Roma: Donzelli.
  22. d’Albergo E., Moini G. and Pizzo B. (2018a). The uncertain metropolization in Rome. Economy, space and governance. In: Gross S.J., Gualini E., Lin Y., eds., Constructing metropolitan space. Actors, policies and processes of rescaling in world metropolises. London: Routledge, 172-195.
  23. d’Albergo E., Moini G. e Pizzo B. (2018b). Il negoziato sullo stadio dell’AS Roma: elementi di discontinuità nel regime urbano? In: Coppola A. e Punziano G., a cura di, Roma in Transizione. Governo, strategie, metabolismi e quadri di vita di una metropoli, Roma-Milano: Planum Publisher, 156-167.
  24. De Muro P., Monni S. and Tridico P. (2013). Rome – A Tale of Two Cities: The Development of a Capital City between Discourse and Reality. In: Martinelli F., Moulaert F. and Novy A., eds., Urban and Regional Development Trajectories in Contemporary Capitalism, London/New York: Routledge, 195-213.
  25. Della Seta P. e Della Seta R. (1988). I suoli di Roma: uso e abuso del territorio nei cento anni della capitale. Roma: Editori Riuniti.
  26. Epstein G.A. (2005) (ed.). Financialization and the World Economy. Cheltenham: Edward Elgar.
  27. Fine B. (2010). Locating financialisation, Historical Materialism, 18: 97-116., DOI: 10.1163/156920610X51245
  28. Gaarms J. (1982). Mito e realtà di Roma nella cultura Europea. Viaggio e idea, immagine e immaginazione. In: Storia d’Italia. Annali 5. Torino: Einaudi.
  29. Gaeta L., Janin U. e Mazza L. (2013). Governo del territorio e pianificazione spaziale. Città studi edizioni.
  30. Gaussier N., Lacour C. and Puissant S. (2003). Metropolitanization and territorial scales. Cities, 20(4), 253-263., DOI: 10.1016/S0264-2751(03)00032-
  31. Gramsci A. (1975). Quaderni del carcere. Edizione critica dell’Istituto Gramsci (4 voll., a cura di V. Gerratana, ediz. orig. 1948-51). Torino: Einaudi.
  32. Gotham K.F. (2009). Creating liquidity out of spatial fixity: the secondary circuit of capital and the subprime mortgage crisis. International Journal of Urban and Regional Research, 33: 355-371.
  33. Haila A. (1988). Land as a financial asset: the theory of urban rent as a mirror of economic transformation. Antipode, 20(2): 79-101.
  34. Haila A. (1990). The theory of land rent at the crossroads. Environment and Planning D: Society and Space, 8(3): 275-296.
  35. Haila A. (1991). Four types of investment in land and property. International journal of urban and regional research, 15(3): 343-365.
  36. Haila A. (2000). Real estate in global cities: Singapore and Hong Kong as property states. Urban studies, 37(12): 2241-2256., DOI: 10.1080/0042098002000279
  37. Halbert L. and Attuyer K. (2016) (eds.). Financialization and the production of urban space. Urban Studies, 53(7), Special Issue., DOI: 10.1177/004209801663542
  38. Harvey D. (1974). Class-monopoly rent, finance capital and the urban revolution. Regional Studies, 8(3-4): 239-255., DOI: 10.1080/0959523740018525
  39. Harvey D. (1985). The urbanization of capital: Studies in the history and theory of capitalist urbanization. Oxford: Blackwell.
  40. Harvey D. and Chatterjee L. (1974). Absolute rent and the structuring of space by governmental and financial institutions. Antipode, 6(1): 22-36.
  41. Insolera I. (1962). Roma Moderna: da Napoleone I al XXI secolo. Torino: Einaudi.
  42. Insolera I. (1980). Le Città nella Storia d’Italia. Roma. Immagini e realtà dal X al XX Secolo. Bari: Laterza.
  43. ISPRA (2018). Qualità dell’ambiente urbano – XIV Rapporto sullo Stato dell’Ambiente, 82/18 (cap. 2: Suolo e territorio).
  44. Jessop B., Peck J.A. and Tickell A. (1999). Retooling the machine: state restructuring, uneven development, and urban politics. In: Jonas A.E.G and Wilson D., eds., The urban growth machine: critical perspectives two decades later. New York: State University of New York Press, 141-159.
  45. Krätke S. (2014). Cities in contemporary capitalism. International Journal of Urban and Regional Research, 38(5): 1660-1677., DOI: 10.1111/1468-2427.1216
  46. Lefebvre H. (1974). La production de l’espace. Paris: Anthropos.
  47. Marcelloni M. (2003). Ripensare la città contemporanea, Il nuovo piano regolatore di Roma. Bari-Roma: Laterza.
  48. Moini G. and Pizzo B. (2017). Riding roughshod over People. Reading Politics, Economy and Civil Society in Metropolization. A case study in Rome. In: Reilly T., ed., The governance of Local Communities. Global perspectives and Challenges. New York: Nova Publ.
  49. Moini G., Pizzo B. e Vicari Haddock S. (2019). Business immobiliare e governance urbana: i casi di Porta Nuova a Milano e dell’headquarter BNP Paribas a Roma. In: Quarto rapporto sulle città. Il governo debole delle economie urbane. Bologna: il Mulino, 201-212.
  50. Moulaert F., Rodriguez A. and Swyngedouw E. (2003). The globalized city: Economic restructuring and social polarization in European cities. Oxford University Press.
  51. Natoli A. (1954). Il sacco di Roma. La speculazione edilizia all’ombra del Campidoglio. Roma: Quaderno dell’attivista.
  52. Pacewicz J. (2013). Tax increment financing, economic development professionals and the financialization of urban politics. Socio-Economic Review, 11: 413-440.
  53. Palley T. (2007). Financialization: what it is and why it matters. The Levy Economics Institute. Working Paper, n. 525.
  54. Pagnotta G. (2009). Roma industriale: tra dopoguerra e miracolo economico. Roma: Editori Riuniti University Press.
  55. Park J. (2014). Land rent theory revisited. Science and Society, 78: 8-109.
  56. Piketty T. (2014). Il capitale nel XXI secolo. Milano: Bompiani.
  57. Pizzo B. (2014). (La costruzione di) Una dimensione metropolitana per le città: attori, rappresentazioni, istituzioni. Il caso di Roma in prospettiva comparativa. In: Atti della XVII Conferenza SIU. Roma-Milano: Planum Publisher, 561-570. -- Testo ora disponibile al sito: www.planum.net/xvii-conferenza-nazionale-siu-atelier-4.
  58. Pizzo B. and Altavilla E. (2017). Embedding illegality. Embedding illegality, or when the illegal becomes licit: Planning cases and urban transformations in Rome. In: Chiodelli F., Hall T. and Hudson R., eds., The Illicit and Illegal in Regional and Urban Governance and Development: Corrupt Places. London: Routledge – Regional Studies Association, 164‐180.
  59. Pizzo B. e Di Salvo G. (2015). Il nodo della rendita immobiliare. In: d’Albergo E., Moini G., a cura di, Il regime dell’Urbe. Politica, economia e potere a Roma. Roma: Carocci, 82-95.
  60. Provincia di Roma (2013). Definizioni e determinanti della rendita urbana: metodologia di calcolo e applicazioni all’area metropolitana di Roma. -- Testo disponibile al sito: http://lazio.inu.it/wp-content/uploads/2013/11/Rendita.pdf.
  61. Salzano E. (2004). Fondamenti di urbanistica. La storia e la norma, Bari-Roma Laterza.
  62. Sanfilippo M. (2005). Il “Generone” nella società romana dei secoli XVII-XX. Roma: Edilazio.
  63. Stoker G. and Mossberger K. (2001). The evolution of urban regime theory: The challenge of conceptualization. Urban Affairs Review, 36(6): 810-835., DOI: 10.1177/1078087012218510
  64. Stone C.N. (1989). Regime politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence, KA: University Press of Kansas.
  65. Stone C.N. (1993). Urban regimes and the capacity to govern: A political economy approach. Journal of Urban Affairs, 15(1): 1-2.
  66. Tocci W. (2009). L’insostenibile ascesa della rendita urbana, in Il trionfo della rendita urbana. Democrazia e Diritto, 1/2009., DOI: 10.3280/DED2009-00100
  67. van Loon J. (2016). Patient versus impatient capital: the (non-) financialization of real estate developers in the Low Countries. Socio-Economic Review, 14(4): 709-72.
  68. Vercellone C. (2006). Il ritorno del rentier. Salario, rendita, profitto nel capitalismo cognitivo. Posse, 97-111. -- Testo disponibile al sito: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00264034/document.
  69. Vicari P. e Violante A. (2018). Ancora un’eccezione? La crisi fiscale della capitale tra neoliberismo e presunto declino. In: Coppola A. e Punziano G., a cura di, Roma in Transizione. Governo, strategie, metabolismi e quadri di vita di una metropoli. Milano: Planum Publisher, 166-180.
  70. Violante A. and Annunziata S. (2011). Rome-Model: rising and fall of a hybrid neo-liberal paradigm in Southern Europe. In: Annual RC21 Conference, Amsterdam, 7-9.
  71. Ward C. and Aalbers M.B. (2016). Virtual special issue editorial essay: “The shitty rent business”: What’s the point of land rent theory? Urban Studies, 53(9): 1760-1783., DOI: 10.1177/004209801663897

Barbara Pizzo, in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" suppl. 129/2020, pp. 64-85, DOI:10.3280/ASUR2020-129-S1004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche