Clicca qui per scaricare

Rigenerare e abitare. Il ruolo delle Aziende casa nel quadro delle norme regionali
Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Autori/Curatori: Paola Capriotti, Angela Santangelo 
Anno di pubblicazione:  2021 Fascicolo: 130  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  25 P. 53-77 Dimensione file:  148 KB
DOI:  10.3280/ASUR2021-130004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il contributo indaga il rapporto tra la rigenerazione urbana e l’abitare accessibile. Per farlo considera, da un lato, le leggi regionali per il governo del territorio e il modo in cui mettono in relazione tra loro l’edilizia residenziale sociale e la rigenerazione urbana; dall’altro, il pe-rimetro di azione concesso alle Aziende casa secondo le leggi regionali che le hanno istitui-te. In assenza di una strategia nazionale, il lavoro contribuisce alla riflessione sul ruolo che le Aziende possono assumere nei processi rigenerativi.


Keywords: Edilizia Residenziale Pubblica; rigenerazione urbana; Aziende casa; stan-dard urbanistico aggiuntivo; abitare accessibile

  1. ISTAT (2019). Le statistiche dell’ISTAT sulla povertà. Anno 2018.
  2. Lungarella R. (2010). Social housing: una definizione inglese di edilizia residenziale pubblica? Istituzioni Del Federalismo, 3-4:271-311.
  3. Nomisma per Federcasa (2016). Dimensione e caratteristiche del disagio abitativo in Italia e ruolo delle Aziende per la casa. Documento di sintesi. Disponibile al sito: www.federcasa.it/allegati/KZvkdtbvyC8 (ultimo accesso 12/02/20).
  4. Nomisma per Federcasa (2018). Il ruolo dell’ERP negli interventi di rigenerazione delle periferie. Bologna: Nomisma.
  5. Nomisma per Federcasa (2019). Osservatorio Edilizia Residenziale Pubblica. Presentazione dei risultati. -- Test disponibile al sito: http://cms.federcasa.it/download.aspx?id=a9b3ad22-ea62-4c4b-8c60-8c89c52d10ee (ultimo accesso 14/04/20).
  6. Prevete C. (2019). La fornitura di housing in Italia. In: Iaione C., Bernardi M. e De Nictolis E., La Casa per tutti. Modelli di gestione innovativa e sostenibile per l’adequate housing. Bologna: il Mulino.
  7. Puccini E. (2016). Verso una politica della casa: dall’emergenza abitativa romana ad un nuovo modello nazionale. Roma: Ediesse.
  8. Santangelo A. e Tondelli S. (2016). I proprietari sociali in Italia sull’esperienza delle Woningcorporaties nei Paesi Bassi. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 115: 95-114., DOI: 10.3280/ASUR2016-11500
  9. Sticchi Damiani E. (1980). Recupero delle abitazioni e organizzazione giuridica del territorio. Milano: Giuffrè.
  10. Storto G. (2018). La casa abbandonata. Il racconto delle politiche abitative dal piano decennale ai programmi per le periferie. Roma: Officina edizioni.
  11. Storto G. (2019). Il destino incerto dell’edilizia residenziale pubblica. Territorio, 88: 29-35., DOI: 10.3280/TR2019-08800
  12. Talluri L. (2019). Per una Politica dell’Abitare Sociale di reale impatto: una proposta concreta che ha al centro l’Edilizia Residenziale Pubblica. Città in controluce, 33/34: 101-118.
  13. Torelli G. (2017). La rigenerazione urbana nelle recenti leggi urbanistiche e del governo del territorio. Istituzioni del federalismo: rivista di studi giuridici e politici, 3: 651-679.
  14. Virgilio G. (2012). Le nuove forme del disagio abitativo tra crisi e inefficacia dell’intervento pubblico. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 105: 102-112., DOI: 10.3280/ASUR2012-10500
  15. Almadori A., Capriotti P., Fava F., Maranghi E. e Santangelo A. (2021). Rigenerazione urbana e abitare accessibile: l’esperienza del FedercasaLab. Archivio di Studi Urbani e Regionali, in questo numero.
  16. Almadori A. e Fregolent L. (2020). Condizioni, pratiche e prospettive degli enti gestori dell’edilizia residenziale pubblica. In: Urban@it, Quinto Rapporto sulle città. Politiche urbane per le periferie. Bologna: il Mulino.
  17. Boscolo E. (2019). Leggi regionali urbanistiche di quarta generazione: struttura e contenuti. In: Stella Richter P., a cura di, Verso le leggi regionali di IV generazione. Studi dal XXI Convegno nazionale (Varese, 28-29 settembre 2018). Milano: Giuffrè.
  18. Bricocoli M. e Sabatinelli S. (2019). La casa come servizio. La casa come standard? Riflessioni da Milano, Lombardia. Territorio, 90: 46-49., DOI: 10.3280/TR2019-090005
  19. Corsico F. e Falco L. (1981). Il Piano di edilizia economica e popolare. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  20. De Angelis C. (2013). Quarant’anni dopo. Piano PEEP Centro storico 1973. Note a margine, tra metodo e prassi. Ricerche e progetti per il territorio, la città e l’architettura, 6: 35-52.
  21. Fava F. e Fregolent L. (2019). Report dal fronte casa. Storie, quantità e prospettive della residenza pubblica a Venezia. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 125: 94-119., DOI: 10.3280/ASUR2019-12500
  22. Fava F. e Maranghi E. (2021). Rigenerare attraverso la casa: analisi e prospettive a partire dall’esperienza delle aziende casa. Archivio di Studi Urbani e Regionali, in questo numero.
  23. Guerzoni M. (2012). Il valore strategico di una politica per l’abitare. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 105: 113-120., DOI: 10.3280/ASUR2012-10500



  1. Federica Fava, Elena Maranghi, Rigenerare attraverso la casa: analisi e prospettive a partire dall'esperienza delle Aziende casa in ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 130/2021 pp. 78, DOI: 10.3280/ASUR2021-130005

Paola Capriotti, Angela Santangelo, in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 130/2021, pp. 53-77, DOI:10.3280/ASUR2021-130004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche