Rigenerare attraverso la casa: analisi e prospettive a partire dall’esperienza delle Aziende casa

Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori: Federica Fava, Elena Maranghi
Anno di pubblicazione: 2021 Fascicolo: 130 Lingua: Italiano
Numero pagine: 22 P. 78-99 Dimensione file: 142 KB
DOI: 10.3280/ASUR2021-130005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit.
Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il paper presenta alcuni casi studio promossi dalle Aziende casa, in quanto generativi di più ampi effetti di rigenerazione urbana. L’indagine è stata condotta nell’ambito del Federca-saLab, laboratorio di ricerca e sperimentazione istituito da Federcasa. Obiettivo, valorizza-re patrimoni materiali, immateriali e di saperi che formano il mondo dell’edilizia pubblica, individuando traiettorie di progetto utili a rilanciare le politiche dell’abitare e, con esse, gli stessi soggetti territoriali.

  1. Almadori A., Capriotti P., Fava F., Maranghi E. e Santangelo A. (2021). Rigenerazione urbana e abitare accessibile: l’esperienza del FedercasaLab. Archivio di Studi Urbani e Regionali, in questo numero.
  2. Almadori A. e Fregolent L. (2020). Condizioni, pratiche e prospettive degli enti gestori dell’edilizia residenziale pubblica. In: Urban@it, Quinto Rapporto sulle città. Politiche urbane per le periferie. Bologna: il Mulino.
  3. Bricocoli M. (2017). La casa come servizio? Temi e questioni dell’azione pubblica sotto osservazione. Tracce Urbane, 1: 48-49. DOI: 10.13133/2532-6562_1.
  4. Capriotti P., Fava F., Maranghi E. e Santangelo A. (2019). Verso un patrimonio culturale abitato. Prospettive di valorizzazione attraverso la casa. Dossier Habiter et fabriquer le patrimoine urbain? -- Testo disponibile al sito: www.reseau-lieu.archi.fr/a46 (ultimo accesso 18/03/20).
  5. Capriotti P. e Santangelo A. (2021). Rigenerare e abitare. Il ruolo delle aziende casa nel quadro delle norme regionali. Archivio di Studi Urbani e Regionali, in questo numero.
  6. Caudo G. (2010). Ripensare Roma, strategie di densificazione e riqualificazione urbana. In: Castronovi A., a cura di, Roma tra passato e futuro. Roma: Ediesse.
  7. Cognetti F. e Padovani L. (2016). Ri-attribuire valore e senso ai quartieri di edilizia residenziale pubblica e alla politica della casa nella città contemporanea. Percorsi attraverso il quartiere San Siro a Milano. Archivio di Studi Urbani e regionali, 117: 5-25. DOI: 10.3280/ASUR2016-11700
  8. Cognetti F. e Padovani L. (2018). Tracce di politiche per la casa. Indicazioni dall’indagine sul campo e un’agenda locale. In: Cognetti F. e Padovani L., Perché (ancora) i quartieri pubblici. Un laboratorio di politiche per la casa. Milano: FrancoAngeli.
  9. Cognetti F. (2017). Il ritorno all’affitto. Istanze di abitare e nuovi temi di politiche. In: Cognetti F. e Delera A., a cura di, For rent. Politiche e progetti per la casa accessibile a Milano. Milano-Udine: Mimesis.
  10. Fava F. (2019). Abitare patrimoni a tempo. Prospettive di rigenerazione a partire da Venezia. Territorio, 88: 132-140. DOI: 10.3280/TR2019-08801
  11. Fava F. e Fregolent L. (2019). Report dal fronte casa. Storie, quantità e prospettive della residenza pubblica veneziana. Archivio di studi urbani e regionali, 125: 94-119. DOI: 10.3280/ASUR2019-12500
  12. Fregolent L. e Torri R. (2018). L’Italia senza casa. Bisogni emergenti e politiche per l’abitare. Milano: FrancoAngeli.
  13. Lakatos E. (2018). A Mid-Term Analysis of the Impact of Structural Funds on Public, Cooperative and Social Housing in 2014-2020. -- Testo disponibile al sito: housingeurope.eu/resource-1075/a-mid-term-analysis-of-the-impact-of-structural-funds-on-public-cooperative-and-social-housing-in-2014-2020 (ultimo accesso 18/03/20).
  14. Lodi Rizzini C. (2013). Il social housing e i nuovi bisogni abitativi. In: Maino F. e Ferrera M., a cura di, Primo rapporto sul secondo welfare in Italia. Torino: Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi.
  15. Nomisma per Federcasa (2016). Dimensioni e caratteristiche del disagio abitativo in Italia e ruolo delle aziende casa. -- Testo disponibile al sito: www.istitutodegasperi-emilia-romagna.it/pdf-mail/290_11052016a3.pdf (ultimo accesso 18/03/20).
  16. Nomisma per Federcasa (2018). Il ruolo dell’ERP negli interventi di rigenerazione delle periferie. Bologna: Nomisma.
  17. Nomisma (2019). Osservatorio dell’Edilizia Residenziale Pubblica. Documento riservato. Bologna.
  18. Palvarini P. (2014). Casa dolce casa. Come cambia la povertà in Italia dopo le spese abitative. In: Fondazione Michelucci, a cura di, Case e non-case. Povertà abitative in Toscana. Firenze: Seid Editori.
  19. Puccini E. (2016). Verso una politica della casa. Dall’emergenza abitativa romana ad un nuovo modello nazionale. Roma: Ediesse.
  20. Storto G. (2019). Il destino incerto dell’edilizia residenziale pubblica. Territorio, 88: 29-35. DOI: 10.3280/TR2019-08800
  21. Vitale T. (2007). Integrazione e territorializzazione del welfare. Alcune implicazioni per i servizi sociali. Voci di strada, XIX, 3: 91-113.

  • Rigenerare e abitare. Il ruolo delle Aziende casa nel quadro delle norme regionali Paola Capriotti, Angela Santangelo, in ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 130/2021 pp.53
    DOI: 10.3280/ASUR2021-130004

Federica Fava, Elena Maranghi, Rigenerare attraverso la casa: analisi e prospettive a partire dall’esperienza delle Aziende casa in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 130/2021, pp 78-99, DOI: 10.3280/ASUR2021-130005