Clicca qui per scaricare

Il controllo e la gestione della performance delle attività di prevenzione in contesti interorganizzativi: il caso dei controlli frontalieri sugli alimenti
Titolo Rivista: MECOSAN 
Autori/Curatori: Guido Noto, Lucrezia Coletta, Sara Zuccarino, Milena Vainieri 
Anno di pubblicazione:  2021 Fascicolo: 117  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  17 P. 59-75 Dimensione file:  246 KB
DOI:  10.3280/MESA2021-117004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


I servizi sanitari di prevenzione sono caratterizzati da un’elevata complessita principalmente legata al contesto inter-organizzativo e ambientale in cui operano. Da cio consegue una notevole difficolta nel misurarne e valutarne i risultati. Per tali motivi, il controllo e la gestione della performance delle attivita di prevenzione si avvalgono di diversi meccanismi, formali e informali, che hanno l’obiettivo di orientare i comportamenti e le decisioni degli individui e delle organizzazioni coinvolte verso fini comuni. Lo scopo del presente lavoro e quello di approfondire i sistemi di controllo e gestione della performance impiegati nei servizi di prevenzione che operano in contesti inter-organizzativi - e in particolare nell’ambito dei controlli frontalieri sugli alimenti - al fine di supportare il disegno e l’implementazione degli stessi. Per fare cio, la ricerca si concentra sui casi di studio delle infrastrutture portuali di Genova e Livorno. Parole chiave: prevenzione, controlli condottools. To explore performance management in such contexts, this research suggests the adoption of management control as a "package" approach. Thus, the research’s objective is to understand how management control operates in the delivery of preventative services operating in inter-organizational environment. To do so, this study focuses on the cases of Genoa’s and Leghorn’s ports.


Keywords: Health prevention, border control, food control, management control, performance management. frontalieri, controllo degli alimenti, controllo di gestione, gestione della performance.

  1. Sorensen E., Torfing J. (2009). Making governance networks effective and democratic through metagovernance. Public Administration, 87(2): 234-258.
  2. Alvesson M. (2003). Beyond neopositivists, romantics, and localists: A reflexive approach to interviews in organizational research. Academy of Management Review, 28(1): 13-33.
  3. Barretta A.D. (2019). Ruolo del controllo nel sostegno alla collaborazione inter-organizzativa: il caso delle reti cliniche. Azienda Pubblica, 3: 293-320.
  4. Barretta A.D., Bracci E., & Ruggiero P. (2018). Il sistema di controllo manageriale dei programmi comunitari della regione Toscana: meccanismi per superare l’approccio divisionale. Azienda Pubblica, 1: 13-36.
  5. Barretta A.D., Di Pietra R., Pescini I. (2019). Il controllo delle relazioni inter-organizzative all’epoca dell’edificazione della cupola del Brunelleschi (1420-1436). Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale, 2: 161-187.
  6. Bianchi C., Bovaird T., Loeffler E. (2017). Applying a dynamic performance management framework to wicked issues: how coproduction helps to transform young people’s services in Surrey County Council, UK. International Journal of Public Administration, 40(10): 833-846., DOI: 10.1080/01900692.2017.1280822
  7. Bianchi C., Rivenbark W.C. (2013). Alla ricerca dei fattori rilevanti nell’adozione dei sistemi di gestione della performance nelle amministrazioni pubbliche territoriali. L’analisi di due casi di studio.
  8. Azienda Pubblica, 1: 35-59. Brunetti G. (1985). Il controllo di gestione in condizioni ambientali perturbate. Milano: FrancoAngeli.
  9. Cepiku D. (2017). Collaborative Governance. In: Klassen T., Cepiku D., Lah T.J. The Routledge Handbook of Global Public Policy and Administration, 141-156. New York: The Routledge.
  10. Cinquini L., Campanale C., Vainieri M. (2014). Measuring efficiency in public health: the case of the final product system. International Journal of Management Accounting Research, 4(2): 183-199.
  11. Cristofoli D., Meneguzzo M. Riccucci N. (2017). Collaborative administration: the management of successful networks. Public Management Review, 19(3): 275-283., DOI: 10.1080/14719037.2016.1209236
  12. Ferlie E., Pettigrew A. (1996). Managing through networks: some issues and implications for the NHS. British Journal of Management, 7: S81-S99.
  13. Flamholtz E.G., Das T.K., Tsui A.S. (1985). Toward an integrative framework of organizational control. Accounting, Organizations and Society, 10(1): 35-50., DOI: 10.1016/0361-3682(85)90030-3
  14. Grabner I., Moers F. (2013). Management control as a system or a package? Conceptual and empirical issues. Accounting, Organizations and Society, 38(6-7): 407-419.
  15. Head B.W., Alford J. (2015). Wicked problems: Implications for public policy and management. Administration & Society, 47(6): 711-739., DOI: 10.1177/0095399713481601
  16. Hunter D.J. (1990). Managing the cracks: management development for health care interfaces. International Journal Health Planning & Management, 51: 7-14.
  17. Jennings E.T., Ewalt J.A.G. (1998). Interorganizational coordination, administrative consolidation, and policy performance. Public Administration Review, 58(5): 417., DOI: 10.2307/977551
  18. Kenis P., Provan K.G. (2006). The control of public networks. International Public Management Journal, 9(3): 227-247.
  19. Klijn E.H. (1996). Analyzing and managing policy processes in complex networks: A theoretical examination of the concept policy network and its problems. Administration & Society, 28(1): 90-119., DOI: 10.1177/009539979602800104
  20. Macinati M.S. (2004). Le relazioni interaziendali di collaborazione in sanità. Milano: FrancoAngeli.
  21. Malmi T., Brown D.A. (2008). Management control systems as a package – Opportunities, challenges and research directions. Management Accounting Research, 19(4): 287-300.
  22. Moore M.H. (1995). Creating public value: Strategic management in government. Cambridge (MA): Harvard University Press.
  23. Mussari R. (a cura di) (2001). Manuale operativo per il controllo di gestione. Analisi e strumenti per l’innovazione, Dipartimento della Funzione Pubblica.
  24. Ufficio per l’Innovazione delle Pubbliche Amministrazioni, Catanzaro: Il Rubbettino.
  25. Noto G., Giacomelli G., Barsanti S. (2018). I sistemi di controllo manageriale nel contesto dell’accentramento istituzionale: il caso della Regione Toscana. Azienda Pubblica, 4: 443-462.
  26. Nuti S., Noto G., Vola F., Vainieri M. (2018). Let’s play the patients music: a new generation of performance measurement systems in healthcare. Management Decision, 56(10): 2252-2272., DOI: 10.1108/MD-09-2017-0907
  27. Provan K.G., Kenis P. (2008). Modes of network governance: Structure, management, and effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(2): 229-252.
  28. Provan K.G., Milward H.B. (2001). Do networks really work? A framework for evaluating publicsector organizational networks. Public Administration Review, 61(4): 414-423., DOI: 10.1111/0033-3352.00045
  29. Provan K.G., Sebastian J.G. (1998). Networks within networks: Service link overlap, organizational cliques, and network effectiveness. Academy of Management Journal, 41(4): 453-463., DOI: 10.5465/257084
  30. Rittel H.W.J., Webber M.M. (1973). Dilemmas in a General Theory of Planning. Policy Sciences, 4(2): 155-169., DOI: 10.1007/BF01405730
  31. Romzek B.S., LeRoux K., Blackmar J.M. (2012). A preliminary theory of informal accountability among network organizational actors. Public Administration Review, 72(3): 442-453.
  32. Scapens R.W. (2004). Doing case study research. In: The real life guide to accounting research, 257-279. Amsterdam: Elsevier.
  33. Simons R. (1987). Accounting control systems and business strategy: an empirical analysis. Accounting, Organizations and Society, 12(4): 357-374., DOI: 10.1016/0361-3682(87)90024-9
  34. Turrini A., Cristofoli D., Frosini F., Nasi G. (2010). Networking literature about determinants of network effectiveness. Public Administration, 88(2): 528-550.
  35. Yin R.K. (2003). Case study research: Design and methods. Thousand Oaks, CA: Sage.
  36. Vainieri M., Demicheli V. (a cura di) (2014). La valutazione della performance dei servizi di prevenzione a confronto. Lucca: Egon edizioni.
  37. Vainieri M., Noto G., Ferre F., Rosella L.C. (2020). A Performance Management System in Healthcare for all Seasons?. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15): 5590.
  38. Weiner B.J., Alexander J.A. (1998). The challenges of governing public-private community health partnerships. Health Care Management Review, 23(2): 39-55.

Guido Noto, Lucrezia Coletta, Sara Zuccarino, Milena Vainieri, in "MECOSAN" 117/2021, pp. 59-75, DOI:10.3280/MESA2021-117004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche