Le aree interne tra dinamiche di declino e potenzialità emergenti: criteri e metodi per future politiche di sviluppo

Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori: Adriana Galderisi, Sara Gaudio, Giovanni Bello
Anno di pubblicazione: 2022 Fascicolo: 133 Lingua: Italiano
Numero pagine: 24 P. 5-28 Dimensione file: 271 KB
DOI: 10.3280/ASUR2022-133001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit.
Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il saggio propone una riflessione critica sui criteri adottati dalla SNAI per la perimetrazione delle aree interne e la selezione di ambiti pilota. Il percorso metodologico, testato su Campania e Basilicata e replicabile sull’intero territorio nazionale, definisce criteri e indicatori in grado di disvelare, oltre alle ben note dinamiche di declino, il potenziale dei territori interni, a supporto di una più adeguata definizione degli ambiti di intervento e delle strategie di sviluppo.

  1. Aliprandi S. (2014) (a cura di). Il fenomeno open data. Indicazioni e norme per un mondo di dati aperto. Milano: Ledizioni.
  2. Ambrosino A. (2018). Centro, periferia e territori: come ridurre il divario. La Strategia nazionale per le aree interne. Pandora Rivista. -- Testo disponibile al sito: www.pandorarivista.it/articoli/divario-centro-periferia-aree-interne (ultimo accesso: 6 luglio 2021).
  3. Balbo M. (2015) (a cura di). Migrazioni e piccoli comuni, Collana Politiche Migratorie. Milano: FrancoAngeli.
  4. Barca F., Casavola P. e Lucatelli S. (2014). Strategia Nazionale per le Aree Interne: Definizione, Obiettivi, Strumenti e Governance. Materiali UVAL, 31. -- Testo disponibile al sito: www.agenziacoesione.gov.it/wp-content/uploads/2020/07/MUVAL_31_Aree_interne.pdf (ultimo accesso: 7 luglio 2021).
  5. Borghi E. (2017). Piccole Italie: le aree interne e la questione territoriale. Roma: Donzelli.
  6. Bateson G. e Longo G. (2000). Verso un’ecologia della mente. Milano: Adelphi.
  7. Bertolini P. and Pagliacci F. (2017). Quality of life and territorial imbalances. A focus on Italian inner and rural areas. Bio-based and Applied Economics, 6(2): 183-208. DOI: 10.13128/BAE-1851
  8. Bova D.M. (2019). Guida per il rapporto del BES organico per comuni. Milano: FrancoAngeli.
  9. Carrosio G. (2019). I margini al centro: l’Italia delle aree interne tra fragilità e innovazione. Roma: Donzelli.
  10. Carrosio G. (2020). Teoria e pratica di un modello di policy place-based: la Strategia Nazionale per le Aree Interne. Urbanistica Informazioni, Special Issue: 3-289.
  11. Cervelli E., Scotto di Perta E. and Pindozzi S. (2020). Identification of marginal landscapes as support for sustainable development: GIS-based analysis and landscape metrics assessment in southern Italy areas. Sustainability, 12(13): 5400.
  12. Chreneková M., Melichová K., Marišová E. and Moroz S. (2016). Informal employment and quality of life in rural areas of Ukraine. European Countryside, 8(2): 135-146.
  13. Cotella G. e Brovarone E.V. (2020). La strategia nazionale per le aree interne: una svolta place-based per le politiche regionali in Italia. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 129: 22-46. DOI: 10.3280/ASUR2020-12900
  14. De Rossi A. (2018). Riabitare l’Italia: le aree interne tra abbandoni e riconquiste. Roma: Donzelli.
  15. Dijkstra L. and Ruiz V. (2008). Remote Rural Regions How proximity to a city influences the performance of rural regions. -- Testo disponibile al sito: https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/focus/2008_01_rural.pdf (ultimo accesso: 2 febbraio 2021).
  16. ESPON (2017a). Inner Peripheries: National territories facing challenges of access to basic services of general interest. Handbook. -- Testo disponibile al sito: www.espon.eu/sites/default/files/attachments/D5%20Handbook%20PROFECY_0.pdf (ultimo accesso: 2 febbraio 2021).
  17. ESPON (2017b). Analysis of inner peripherality in Europe. -- Testo disponibile al sito: www.espon.eu/sites/default/files/attachments/D5%20Annex%208.%20Analysis%20of%20inner%20peripherality%20in%20Europe.pdf (ultimo accesso: 8 febbraio 2021).
  18. EUROSTAT (2019). Methodological manual on territorial typologies. 2018 edition, Luxembourg: Publications Office of the European Union. -- Testo disponibile al sito: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/9507230/KS-GQ-18-008-EN-N.pdf/a275fd66-b56b-4ace-8666-f39754ede66b (ultimo accesso: 2 febbraio 2021).
  19. Finnish Environment Institute SYKE (2018). Urban-Rural spatial classification of Finland. -- Testo disponibile al sito: www.environment.fi/download/noname/%7BAB032DBB-E09B-48C6-A385-42201BBCB32B%7D/135290 (ultimo accesso: 2 febbraio 2021).
  20. Galderisi A., Fiore P. e Pontrandolfi P. (2020). Strategie operative per la valorizzazione e la resilienza delle aree interne: il progetto RI.P.R.O.VA.RE. BDC. Bollettino del Centro Calza Bini, 20(2): 297-316. DOI: 10.6092/2284-4732/755
  21. Galderisi A. and Limongi G. (2019). A Resilience-Based Approach to Enhance the Capacity of Small Villages to Cope with Intertwined Threats: A Case-Study in the Basilicata Region. Transactions of the Association of European Schools of Planning, 3(2): 126-140.
  22. Giua M. e Sonzogno G. (2019). Effetti della co-progettazione degli interventi nella Strategia Nazionale Aree Interne. Agriregionieuropa, 15(56). -- Testo disponibile al sito: https://agriregionieuropa.univpm.it/it/content/article/31/56/effetti-della-co-progettazione-degli-interventi-nella-strategia-nazionale-aree (ultimo accesso: 5 luglio 2021).
  23. Guida G. (2021). Nomi, luoghi e identità. Note per una nuova geografia delle aree interne. In: Moccia F.D. e Sepe M., a cura di, Benessere e Salute delle Città Contemporanee. Roma: INU Edizioni.
  24. Holling C.S. (2001). Understanding the Complexity of Economic, Ecological, and Social Systems. Ecosystems, 4: 390-405.
  25. Lanzani A. e Zanfi F. (2018). L’avvento dell’urbanizzazione diffusa: crescita accelerata e nuove fragilità. In: De Rossi A., a cura di, Riabitare l’Italia. Le aree interne tra abbandoni e riconquiste. Roma: Donzelli.
  26. Lucatelli S. (2015). La strategia nazionale, il riconoscimento delle aree interne. Territorio, 74: 80-86. DOI: 10.3280/TR2015-07401
  27. Kluza K. (2020). When rural boroughs turn into inner peripheries: a link between their socioeconomic characteristics and distance to large cities. Regional Studies, Regional Science, 7(1): 75-91. DOI: 10.1080/21681376.2020.173343
  28. Marchigiani E., Esposito De Vita G. e Perrone C. (2020). Sul solco e al di là della SNAI, in una prospettiva post-pandemica. Nuovi programmi di coesione come politiche ecologiche territoriali. Urbanistica Informazioni, Special Issue: 3-289.
  29. Martinelli L. (2020), L’Italia è bella dentro. Storie di resilienza, innovazione e ritorno nelle aree interne. Milano: Altreconomia.
  30. Marucci A., Fiorini L., Di Dato C. e Zullo F. (2020). Marginality Assessment: Computational Applications on Italian Municipalities. Sustainability, 12(8): 3250.
  31. Meloni B. (2020). Aree Interne, Multifunzionalità e Rapporto con le Città Medie. In Fenu N., a cura di, Aree Interne e Covid, Siracusa: LetteraVentidue.
  32. MIPAAF – Ministero della Politiche Agricole Alimentari e Forestali (2010). Atlante Nazionale del territorio rurale. In: Monografie Regionali Sulla Geografia Delle Aree Svantaggiate. Roma. -- Testo disponibile al sito: www.reterurale.it/atlante/presentazione.html (ultimo accesso: 20 marzo 2021).
  33. Monaco F. (2020). La Strategia delle Aree Interne fra Innovazione e Ricostruzione Post Covid-19. In: Fenu N., a cura di, Aree Interne e Covid. Siracusa: LetteraVentidue.
  34. Nesticò A., Fiore P. and D’Andria E. (2020). Enhancement of Small Towns in Inland Areas. A Novel Indicators Dataset to Evaluate Sustainable Plans. Sustainability, 12(16): 6359.
  35. OECD (2006). The new rural paradigm. Paris: OECD.
  36. Orlandi A. e Santagati M.E. (2015). Le industrie culturali e creative: una mappatura quantitativa. INDICE RES 2014, 287-323.
  37. Pappalardo G., Li Destri Nicosia G. e Saija L. (2020). Oltre la co-progettazione. Le politiche di coesione territoriale alla sfida dell’attuazione. Urbanistica Informazioni, Special Issue: 3-289.
  38. Pezzi M.G. e Urso G. (2016). Peripheral areas: conceptualizations and policies. Introduction and editorial note. Italian Journal of Planning Practice – IJPP, 7(1): 1-19.
  39. Safonte G.F., Trapani F. e Bellia C. (2018). Regionalization processes in agricultural and environmental policies. A regional typologies comparative analysis to identifying fragile areas. Calitatea, 19(S1): 443-450.
  40. Sanna A. (2020). Apprendere dalla Pandemia. Un nuovo buon governo per le aree interne? In: Fenu N., a cura di, Aree Interne e Covid. Siracusa: LetteraVentidue.
  41. Santagata W. (2009). Libro bianco sulla creatività. Per un modello italiano di sviluppo. Milano: Università Bocconi Editore.
  42. Šimon M. (2017). Multi-scalar geographies of polarisation and peripheralisation: A case study of Czechia. Bulletin of Geography. Socio-economic Series, 37(37): 125-137.
  43. Stângă I.C. and Grozavu A. (2012). Quantifying human vulnerability in rural areas: case study of Tutova Hills (Eastern Romania). Natural Hazards and Earth System Sciences, 12(6): 1987-2001.
  44. Žurovec O., Čadro S. and Sitaula B.K. (2017). Quantitative assessment of vulnerability to climate change in rural municipalities of Bosnia and Herzegovina. Sustainability, 9(7): 1208.
  45. Burke A. and Jones A. (2019). The development of an index of rural deprivation: a case study of Norfolk, England. Social Science & Medicine, 227: 93-103.

Adriana Galderisi, Sara Gaudio, Giovanni Bello, Le aree interne tra dinamiche di declino e potenzialità emergenti: criteri e metodi per future politiche di sviluppo in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 133/2022, pp 5-28, DOI: 10.3280/ASUR2022-133001