Il riassetto del suolo urbano italiano: questione di "sprinkling"?

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Bernardino Romano, Francesco Zullo, Giulio Tambutrini, Valentina Fiordigigli, Lorena Fiorini
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/74 Lingua Italiano
Numero pagine 8 P. 146-153 Dimensione file 399 KB
DOI 10.3280/TR2015-074024
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Diverse ricerche in corso in Italia stanno indagando nel dettaglio i processi di urbanizzazione che hanno condotto alle particolari forme compromissorie e dissipative nella utilizzazione del suolo che è possibile riscontrare attualmente. La conoscenza di tali processi, anche molto differenti per tempi, luoghi e modelli espressivi, potrebbe consentire l’adozione di nuove regole per una razionale distribuzione degli usi. Già da tempo emergono categorie tipologiche che distinguono piuttosto nettamente i fenomeni nazionali da quelli più consolidati di altri Paesi e continenti, giustificando il ricorso a nuove definizioni. Da queste ultime, connotabili mediante set di adeguati indicatori, discendono poi soglie e criteri di intervento che si presentano fin d’ora complessi in termini di coinvolgimento socioeconomico, ambientale e politico e, conseguentemente, di tecniche urbanistiche mirate;

Keywords:Dispersione urbana; consumo di suolo; modelli di urbanizzazione

  1. Commissione Europea, 2011, Tabella di marcia verso un’Europa efficiente nell’impiego delle risorse, Comunicazione della Commissione al Parlamento Europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale Europeo e al Comitato delle Regioni. Bruxelles: com(2011) 571 definitivo, 20 settembre.
  2. De Santis E., Romano B., 2013, luc, Land Uptake Control: A Gis based Approach. Proceedings of icinco, 10th International Conference on Informatic in Control. Reykjavik, 29-31 July: 450-456. DOI: 10.5220/0004487004500456
  3. Ferguson N., 1997. Virtual History: Alternatives and Counterfactuals. London: Macmillan.
  4. Garcia-Call A., 2011, «The Process of Residential Sprawl in Spain: Is it Really a Problem?». Urban Research and Practice, 4, 3: 250-263. DOI: 10.1080/17535069.2011.616744
  5. Gibelli M.C., Salzano E., 2006, eds., No Sprawl. Firenze: Alinea.
  6. Hall P., Gracey H., Drewett R. and Thomas R., 1973, The Containment of Urban England. London and Beverly Hills, 9-58.
  7. Hauri E., Steiner V. and Vinzens M., 2006, «Human Settlement in Switzerland, Spatial Development and Housing». Housing Bulletin 78: 1-80.
  8. Illy A., Hornych C., Schwartz M. and Rosenfeld M.T.W., 2009, Urban Growth in Germany – The Impact of Localization and Urbanization Economies. Halle Institute for Economic Research: iwh Discussion Papers, 19: 1-53.
  9. Irwin E.G. and Bockstael N.E., 2007, «The Evolution of Urban Sprawl: Evidence of Spatial Heterogeneity and Increasing Land Fragmentation». pnas, 104, 52: 20672-20677.
  10. ispra, 2014, Il consumo di suolo in Italia. Rapporto 195: 66.
  11. Pileri P., Maggi M., 2010, «Sustainable Planning? First Results in Land Uptakes in Rural, Natural and Protected Areas: The Lombardia
  12. Case Study (Italy)». Journal of Land Use Science, 5, 2: 105-122. DOI: 10.1080/1747423X.2010.481078.
  13. Romano B., Zullo F., 2010, Tecniche di rilevamento e valutazione del fenomeno di conversione urbana dei suoli. Potenza: Atti della Sesta Conferenza Nazionale input 2010, vol. I: 327-337.
  14. Romano B., Zullo F., 2013a, «Land Urbanization in Central Italy: 50 Years of Evolution». Journal of Land Use Science, 9, 2: 43-164. DOI: 10.1080/1747423X.2012.754963
  15. Romano B., Zullo F., 2013b, «Models of Urban Land Use in Europe: Assessment Tools and Criticalities». International Journal of Agricultural and Environmental Information Systems (ijaeis), 4, 3: 80-97. DOI: 10.4018/ijaeis.2013070105
  16. Romano B., Zullo F., 2014, «The Urban Transformation of Italy’s Adriatic Coast Strip: Fifty Years of Unsustainability». Land Use Policy, 38: 26-36. DOI: 10.1016/j.landusepol.2013.10.001
  17. Rotondi G., 2000, Viva Sullo: ascesa e declino, trionfi e tonfi di un leader che la DC non capì. Prefazione di Francesco Cossiga. I quaderni de La Discussione.
  18. Sargolini M., 2010, «Adriatic Urban Sprawl and Environmental Continuity». In: Lardon S., Marraccini E., Bonari E. (eds.), Agricultural Management in Peri-urban Areas. Pisa: Felici Editore, 86-93.
  19. Yanitsky O., 1986, «Urbanization in the ussr, Theory, Tendencies and Policy». ijurr, 10, 2: 265-287. DOI: 10.1111/j.1468-2427.1986.tb00015.x
  20. Zaninetti J.M., 2006, «Urban Sprawl in France, a Regional Typology of Urbanization Trends and its Demographics and Economy Background». Bulletin of Geography, 5: 5-20. DOI: 10.2478/2468

  • L'emergenza post-sisma a L'Aquila, enfasi di una pianificazione debole Serena Ciabò, Lorena Fiorini, Francesco Zullo, Consuelas Giuliani, Alessandro Marucci, Simona Olivieri, Bernardino Romano, in ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 118/2017 pp.73
    DOI: 10.3280/ASUR2017-118004

Bernardino Romano, Francesco Zullo, Giulio Tambutrini, Valentina Fiordigigli, Lorena Fiorini, Il riassetto del suolo urbano italiano: questione di "sprinkling"? in "TERRITORIO" 74/2015, pp 146-153, DOI: 10.3280/TR2015-074024