@article{17034, 
year={2001},
issn={1972-5043},
journal={PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE},
number={4},
volume={35},
doi={},
title={Empatia: il dibattito post-kohutiano},
abstract={<i> Empatia: il dibattito post-kohutiano </i> (di Anna Carusi) - ABSTRACT: In questo articolo viene preso in esame il dibattito scientifico post-kohutiano sul metodo della empatia. Dopo aver tracciato i fondamenti metodologici del pensiero kohutiano, dove l’empatia è un metodo scientifico che costituisce un ponte tra clinica e teoria, l’Autrice analizza la posizione assegnata all’empatia nelle correnti post-kohutiane più rilevanti della Self-Psychology statunitense, e cioè quella del Sé-oggetto-Sé (Ornstein), intersoggettiva (Stolorow), e dei sistemi motivazionali (Lichtenberg). Tali correnti sembrano allontanarsi sempre più dalle posizioni originarie del fondatore della Self Psychology, collegandosi, in alcuni casi, alla critica post-moderna all’empatia, che mette in discussione la possibilità dell’analista di decentrarsi dalla propria soggettività. La tesi sostenuta nell’articolo è che molte delle critiche avanzate al metodo dell’empatia, sembrano poggiare più sulla necessità di operare distinzioni teoriche che di presentare nuove scoperte fondate sulla clinica}
url={http://www.francoangeli.it/Riviste/Scheda_rivista.aspx?idArticolo=17034},
author={Anna Carusi}
pages={},
language={IT}}