Clicca qui per scaricare

Guerre psicologiche: critiche alla preparazione del DSM-5. Intervista. Si apre il vaso di Pandora: le 19 peggiori proposte del DSM-5
Titolo Rivista: PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 
Autori/Curatori: Robert L. Spitzer, Allen Frances 
Anno di pubblicazione:  2011 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 247-262 Dimensione file:  415 KB
DOI:  10.3280/PU2011-002007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


In due diversi contributi, Robert L. Spitzer (che era capo della task force del DSMIII del 1980) e Allen Frances (che era capo della task force del DSM-IV del 1994) muovono dure critiche ai lavori di preparazione del DSM-5, la quinta edizione del Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders dell’American Psychiatric Association, prevista nel maggio 2013. Spitzer ("Guerre psicologiche: il dibattito sul DSM-5") ricorda la sua esperienza alla guida del DSM-III e critica soprattutto la mancanza di trasparenza nei lavori sul DSM-5. Frances ("Si apre il vaso di Pandora: le 19 peggiori proposte del DSM-5") discute alcuni aspetti problematici della bozza del DSM-5 e ne elenca varie proposte diagnostiche che non sono adeguatamente supportate da evidenze empiriche e che inevitabilmente porteranno a un aumento di diagnosi false positive e di inutili e potenzialmente dannose prescrizioni farmacologiche (questo contributo di Allen Frances è aggiornato al maggio 2011).


Keywords: DSM-5, diagnosi psichiatrica, trasparenza, diagnosi false positive, disturbo mentale



  1. Impossibile comunicare con Crossref: The remote server returned an error: (404) Not Found.

Robert L. Spitzer, Allen Frances, in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 2/2011, pp. 247-262, DOI:10.3280/PU2011-002007

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche