Clicca qui per scaricare

Le attribuzioni di causa e il giudizio clinico in psichiatria forense e psicologia giuridica
Titolo Rivista: RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA 
Autori/Curatori: Alessandro Salvini, Antonio Iudici 
Anno di pubblicazione:  2011 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  13 P. 69-81 Dimensione file:  750 KB
DOI:  10.3280/RSF2011-002006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il presente studio si è occupato di quei procedimenti conoscitivi in base ai quali gli psicologi e gli psichiatri effettuano le valutazioni psicodiagnostiche nell’ambito delle consulenze tecniche e delle perizie. Tali processi sono stati tradizionalmente trascurati dall’ambito clinico-forense privando i professionisti del settore di un utile confronto interdisciplinare e rendendo di dubbia validità tecnicoscientifica alcune modalità di indagine psicodiagnostica. Nello specifico si è voluto mettere in evidenza gli errori in cui lo specialista forense può incorrere quando risponde agli interrogativi posti dalla committenza giuridica, sia sotto il profilo degli errori di attribuzione e delle inferenze, sia nell’ambito delle incongruenze epistemologiche.


Keywords: Errori sistematici di giudizio, errori di attribuzione, inferenze, incongruenze epistemologiche, valutazione psicodiagnostica, perizie



  1. Impossibile comunicare con Crossref: The remote server returned an error: (404) Not Found.

Alessandro Salvini, Antonio Iudici, in "RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA" 2/2011, pp. 69-81, DOI:10.3280/RSF2011-002006

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche