Clicca qui per scaricare

Valutazione integrata territoriale per il governo del territorio
Titolo Rivista: SCIENZE REGIONALI  
Autori/Curatori: Grazia Brunetta 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  21 P. 71-91 Dimensione file:  1352 KB
DOI:  10.3280/SCRE2013-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il paper discute la dimensione strategica della valutazione applicata agli strumenti della programmazione territoriale, con l’obiettivo di fornire qualche elemento di riflessione sulle condizioni di sfondo che possono favorire l’integrazione della valutazione nel governo del territorio. È questa la logica che ha guidato la progettazione della metodologia di Valutazione Integrata Territoriale (VIT), risultato dell’attività di ricerca coordinata per la Direzione Commercio della Regione Piemonte. Il modello di VIT assume un’idea generale di valutazione strategica mostrando quali condizioni possono favorire l’integrazione dell’azione valutativa nel processo di governo del territorio. La VIT non si configura come una nuova procedura per legge obbligatoria, ma si pone come strumento tecnico istituzionale inserito nei processi decisionali della programmazione territoriale, rappresentando il tentativo di superare il prevalente approccio di conformità della valutazione strategica nel governo del territorio.


Keywords: VAS, pianificazione territoriale, valutazione, politiche regionali.
Jel Code: O21, Q51, Q58

  1. Alexander E. R (2005), Implementing Norms in Practice – The Institutional Design of Evaluation. In: Miller D., Patassini D. (eds.), Beyond Benefit Cost Analysis, Aldershot: Ashgate. 295-310
  2. Alexander E. R. (ed.) (2006), Evaluation in Planning. Aldershot: Ashgate
  3. Archibugi F. (2003), Pianificazione e valutazione di piano: alcuni ben noti trabocchetti spesso trascurati. In: Archibugi F. (a cura di), Teoria della pianificazione. Firenze: Alinea. 111-127
  4. Brunetta G. (2006), Valutazione e pianificazione. Verso l’integrazione?. SR – Scienze Regionali, 5, 3: 119-126.
  5. Brunetta G. (2008a), Valutazione integrata territoriale degli insediamenti commerciali. Firenze: Alinea.
  6. Brunetta G. (2008b), La valutazione strategica. In: Ronchetta C., Trisciuoglio M. (a cura di), Progettare per il patrimonio industriale. Torino: Celid. 104-111
  7. Brunetta G. (a cura di) (2011), Classificazione e interpretazione di sistemi territoriali d’offerta in Piemonte. Un approfondimento nei territori dei distretti. Torino: Politecnico di Torino.
  8. Brunetta G. (2012), Non solo commercio. Da politiche di settore alla sperimentazione dei distretti territoriali del commercio. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 103, 72-80.
  9. Khakee A. (1998), The Comunicative Turn in Planning and Evaluation. In: Lichfield N., Barbanente A., Borri D., Khakee A., Prat A. (eds.), Evaluation in Planning. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 97-111., 10.1007/978-94-017-1495-2_5DOI: 10.1007/978-94-017-1495-2_5
  10. Faludi A., Voogd H. (eds.) (1985), Evaluation of Complex Policy Problems. Delft: Delftsche Uitgers Maatschappij.
  11. Guba E. G., Lincoln Y. S. (1989), Fourth Generation Evaluation. London: Sage.
  12. Lichfield N. (1998), Trends in Planning Evaluation: A British Perspective. In: Lichfield N., Barbanente A., Borri D., Khakee A., Prat A. (eds.), Evaluation in Planning. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 1-15., 10.1007/978-94-017-1495-2_1DOI: 10.1007/978-94-017-1495-2_1
  13. Lichfield N. (1996), Community Impact Evaluation. London: UCL Press
  14. Lichfield N., Kettle P., Withbread M. (1975), Evaluation in Planning Process. Oxford: Pergamon Press
  15. Miller D., Patassini D. (2005), Introduction – Accounting for Non-Market Values in Planning Evaluation. In: Miller D., Patassini D. (eds.), Beyond Benefit Cost Analysis. Aldershot: Ashgate. 1-11
  16. Partidario M. R., Clark R. (eds.) (2000), Perspective on Strategic Environmental Assessment. Boca Raton, FL: Lewis Publishers.
  17. Patassini D. (a cura di) (2006), Esperienze di valutazione urbana. Milano: FrancoAngeli
  18. Therivel R., Ross B. (2007), Cumulative Effects Assessment: Does Scale Matter?. Environmental Impact Assessment Review, 27, 5: 365-385, 10.1016/j.eiar.2007.02.001DOI: 10.1016/j.eiar.2007.02.001
  19. Zeppetella A., Bresso M., Gamba G. (1992), Valutazione ambientale e processi di decisione. Roma: NIS.



  1. Grazia Brunetta, Roberto Monaco, Emma Salizzoni, Francesco Salvarani, Integrating landscape in regional development: A multidisciplinary approach to evaluation in Trentino planning policies, Italy in Land Use Policy /2018 pp. 613, DOI: 10.1016/j.landusepol.2018.05.024
  2. Grazia Brunetta, Ombretta Caldarice, Spatial Planning in the Big Data Revolution pp. 161 (ISBN:9781522579274)
  3. Domenico Enrico Massimo, Mariangela Musolino, Antonino Barbalace, Cinzia Fragomeni, Landscape Quality Valuation for its Preservation and Treasuring in Advanced Engineering Forum /2014 pp. 625, DOI: 10.4028/www.scientific.net/AEF.11.625

Grazia Brunetta, in "SCIENZE REGIONALI " 2/2013, pp. 71-91, DOI:10.3280/SCRE2013-002004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche