Clicca qui per scaricare

Truth-values and abstraction
Titolo Rivista: PARADIGMI 
Autori/Curatori: Mark Textor 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: Lingua: Inglese 
Numero pagine:  14 P. 29-42 Dimensione file:  111 KB
DOI:  10.3280/PARA2013-003003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Secondo Frege, ogni asserto denota - se denota qualcosa - uno fra due oggetti: il Vero o il Falso. Ci sono buone ragioni per credere nell’esistenza di questi oggetti, i valori di verità? Queste domande hanno tormentato gli studiosi di Frege per tanto tempo. Una risposta che a prima vista sembra attraente è che i valori di verità sono, come gli altri oggetti logici, introdotti per astrazione. In questo saggio l’autore discute e alla fine refuta questa risposta.


Keywords: Astrazione, Concetto, Estensione, Giudizio, Oggetto logico, Valore di verità.

  1. Anderson D.J., Zalta E.N. (2004). Frege, Boolos, and Logical Objects. Journal of Philosophical Logic, 33: 1-26,, DOI: 10.1023/B:LOGI.0000019236.64896.f
  2. Frege G. (1980). Philosophical and Mathematical Correspondence. Ed. by G. Gabriel et al. Abridged by B. McGuinness and transl. by H. Kaal. Chicago: University of Chicago Press.
  3. Bar-Elli G. (2001). Sense and Objectivity in Frege’s Logic. In: Newen A., Nortmann U., Stuhlman Laeisz W., eds. Building on Frege. New Essays on Sense, Content and Concept. Stanford CA: CSLI Publications: 91-111. Beaney M. (2007). Frege’s Use of Function-Argument Analysis and His Introduction of Truth-Values as Objects. Grazer Philosophische Studien, 75: 93-123.
  4. Boolos G. (1986). Saving Frege from Contradiction. Proceedings of Aristotelian Society , 87: 137-151.
  5. Burge T. (1984). Frege on Extensions of Concepts, from 1884-1903. Philosophical Review, 93: 3-34. Reprinted in Burge (2005: 273-298).
  6. Burge T. (1986). Frege on Truth. In: Haaparanta L. and Hintikka J., eds. Frege Synthesized. Boston: Reidel: 97-154. Reprinted in Burge (2005: 83-132).
  7. Burge T. (2005). Truth, Thought, Reason: Essays on Frege. Oxford: Oxford University Press,, DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199278534.001.000
  8. Frege G. (1879). Begriffsschrift. Eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens. Halle: Nebert. Reprinted: Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1977 3
  9. : I-VIII; 1-89. (Engl. tr. by T.W. Bynum:
  10. Conceptual Notation. A Formula Language of Pure Thought Modelled upon the Formula Language of Arithmetic. Oxford: Oxford University Press, 1972).
  11. Frege G. (1884). Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch-mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Breslau: Koebner (Engl. tr. by J.L. Austin: The Foundations of Arithmetic. A Logico-Mathematical Enquiry into the Concept of Number. Oxford: Blackwell, 1950).
  12. Frege G. (1891). Funktion und Begriff. Jena: Pohle (Engl. tr.: Function and Concept. In: Frege G., 1984: 137-156).
  13. Frege G. (1892a). Uber Sinn und Bedeutung. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 100: 25-50 (Engl. tr.: On Sense and Meaning. In: Frege G., 1984: 157-177).
  14. Frege G. (1892b). Uber Begriff und Gegenstand. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 16: 192-205 (Engl. tr.: On Concept and Object. In: Frege G., 1984: 182-195).
  15. Frege G. (1893). Grundgesetzte der Arithmetik begriffsschriftlich abgeleitet. Band I. Jena: Pohle (partial Engl. tr. by M. Furth. The Basic Laws of Arithmetic. Exposition of the System. Berkeley-Los Angeles: University of California Press, 1967).
  16. Frege G. (1895). Kritische Beleuchtung einiger Punkte in E. Schroders “Vorlesungen uber die Algebra der Logik”. Archiv für systematische Philosophie, I: 433-456.
  17. (Engl. tr.: A Critical Elucidation of Some Points in E. Schroeder’s “Vorlesungen uber die Algebra der Logik”. In: Geach P. and Black M., eds. Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege. Oxford: Blackwell, 1952: 86-106).
  18. Frege G. (1902). Letter to Russell (28.7.1902). In: Frege G. (1976); Engl. tr. in: Frege G. (1980).
  19. Frege G. (1906a). Uber Schoenflies: “Die logischen Paradoxien der Mengenlehre”.
  20. In: Frege G. (1983: 191-199) (Engl. tr.: On Schoenflies “Die logischen Paradoxien der Mengenlehre”: 176-183).
  21. Frege G. (1906b). Einleitung in die Logik. In: Frege G. (1983: Vol. 1: 201-212) (Engl. tr.: Introduction to Logic: 185-196). Frege G. (1915). Meine grundlegenden logischen Einsichten. In: Frege G. (1983: 271-273) (Engl. tr.: My Basic Logical Insights: 251-252).
  22. Frege G. (Undated). Letter to Jourdain. In: Frege G. (1976); Engl. tr. in: Frege G. (1980).
  23. Frege G. (1976). Wissenschaftlicher Briefwechsel. Hrsg. von Gabriel G. et al. Hamburg: Meiner.
  24. Frege G. (1983). Nachgelassene Schriften und wissenschaftlicher Briefwechsel. Hrsg. von H. Hermes, F. Kambartel, and F. Kaulbach. Hamburg: Meiner (Engl. tr. by P. Long and R. White. Posthumous Writings. Chicago: University of Chicago Press, 1980).
  25. Frege G. (1984). Collected Papers on Mathematics, Logic and Philosophy. Ed. by B. McGuinness, Oxford: Blackwell.
  26. Hale R., Wright C. (2001). The Reason’s Proper Study. Essays Towards a Neo-Fregean Philosophy of Mathematics. Oxford: Oxford University Press,, DOI: 10.1093/0198236395.001.000
  27. Hale R., Wright C. (2009). The Metaontology of Abstraction. In: Chalmers D., Manley D. and Wasserman R., eds. Metametaphysics. Oxford: Oxford University Press: 178-213.
  28. Hallett M. (2010). Frege and Hilbert. In: Potter M., Ricketts M., eds. The Cambridge Companion to Frege. Cambridge, Cambridge University Press: 413-464,, DOI: 10.1017/CCOL9780521624282.01
  29. Heck R., May R. (Undated). Frege’s Contribution to Philosophy of Language. In: Lepore E., Smith B., eds. The Oxford Handbook of Philosophy of Language. Oxford: Oxford University Press, 2006: 3-39.
  30. Kunne W. (2010). Die philosophische Logik Gottlob Freges. Ein Kommentar. Frankfurt a. M.: Klostermann.
  31. Quine W.v. O. (1974). Methods of Logic. Cambridge MA: Harvard University Press.
  32. Ricketts T. (2003). Quantification, Sentences, and Truth-Values. Manuscrito. Revista International de Filosofia, 26: 389-424.
  33. Rumfitt I. (2011). Truth and the Determination of Content. Grazer Philosophische Studien, 82: 3-48.
  34. Schroder E. (1877). Der Operationskreis des Logikkalkuls. Leipzig: Teubner.
  35. Textor M. (2010). Frege on Judging as Acknowledging the True. Mind, 199: 615-655,, DOI: 10.1093/mind/fzq04
  36. Potter M., Sullivan P. (1997). Hale on Caesar. Philosophia Mathematica, 5: 135-152,, DOI: 10.1093/philmat/5.2.13
  37. Prior A.N. (1971). Objects of Thought. Oxford: Clarendon Press,
  38. 10.1093/acprof:oso/9780198243540.001.0001
  39. Williamson T. (1999). Truthmakers and the Converse Barcan Formula. Dialectica, 53: 253-270,, DOI: 10.1111/j.1746-8361.1999.tb00186.

Mark Textor, Valori di verità e astrazione in "PARADIGMI" 3/2013, pp. 29-42, DOI:10.3280/PARA2013-003003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche