Clicca qui per scaricare

Condividi
La svolta linguistica in filosofia della storia. Louis O. Mink e Hayden White
Titolo Rivista: PARADIGMI 
Autori/Curatori: Davide Bondì 
Anno di pubblicazione:  2013 Fascicolo: 3  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  27 P. 131-157 Dimensione file:  136 KB
DOI:  10.3280/PARA2013-003009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il contributo di Louis Mink e Hayden White al dibattito teorico sulla storia della seconda metà del Novecento è difficilmente sopravvalutabile. Il "narrativismo" non coincide con l’analisi linguistica dei testi storici e con l’applicazione di metodi o di una serie di procedure, ma esprime una teoria della natura linguistica del mondo storico, secondo un programma di de-naturalizzazione del concetto di storia. L’approccio critico dei due studiosi, le cui proposte non sempre convergono, consiste nel verificare i limiti della rappresentazione storica e sondare le nuove condizioni di oggettività e realismo del giudizio storico


Keywords: Mink, Narrazione, Rappresentazione, Realismo, Sublime, White.

  1. AA.VV. (1993). Hayden White’s ‘Metahistory’ Twenty Years After: I. ‘Metahistory’‘s
  2. Theoretical Impact in the National Contexts. Storia della storiografia, 24, 1.
  3. AA.VV. (1994). Hayden White’s ‘Metahistory’Twenty Years After: II. ‘Metahistory’
  4. and the Practice of History. Storia della storiografia, 25, 2.
  5. Ankersmit F. (1994). History and Tropology. The Rise and Fall of Metaphor. Berkeley: University of California Press Berkeley.
  6. Ankersmit F., Domańska E., Kellner H., eds. (2009). Re-Figuring Hayden White. Stanford: Stanford University Press.
  7. Barthes R. (1984). Le bruissement de la langue. Essais critiques IV. Paris: Editions du Seuil (trad. it.: Il brusio della lingua. Torino: Einaudi, 1988).
  8. Carr D. (1986). Time, Narrative and History. Bloomington-Indianapolis: Indiana University Press.
  9. Dami R. (1994). I tropi della storia. La narrazione nella teoria della storiografia di H. White. Milano: FrancoAngeli.
  10. Danto A. (1995). The Decline and Fall of the Analytical Philosophy of History. In: Ankersmit F., Kellner H., eds. A New Philosophy of History. London: Reaktion Books: 70-85.
  11. Danto A. (2007). Narration and Knowledge. New York: Columbia University Press.
  12. Domańska E. (1998). Hayden White: Beyond Irony. History and Theory, 37, 2: 173-181,, DOI: 10.1111/0018-2656.0004
  13. Eliot G. (2000). Hayden White, and Nineteenth-Century Historicism. Clio, 29: 395-415.
  14. Fain H. (1970). Between Philosophy and History: The Resurrection of Speculative Philosophy of History within the Analytic Tradition. Princeton: Princeton University Press.
  15. Genette G. (1976). Boundaries of Narrative. New Literary History, 8: 1-13,, DOI: 10.2307/46861
  16. Ginzburg C. (1992). Just One Witness (trad. it. in: Ginzburg C. Il filo e le tracce. Vero falso finto. Milano: Feltrinelli, 2006: 205-224).
  17. Hexter J.H. (1972). Fernand Braudel and the ‘Monde Braudellien’. Journal of Modern History, 44: 480-539,, DOI: 10.1086/24083
  18. Iggers G. (2000). Historiography Between Scholarship and Poetry. Reflections on Hayden White’s Approach to Historiography. Rethinking History, 4: 373-390,, DOI: 10.1080/13642520045705
  19. Jacoby R. (1992). A New Intellectual History?. The American Historical Review, 97: 405-424,, DOI: 10.2307/216572
  20. Kellner H. (1979). Disorderly Conduct: Braudel’s Meditteranean Satire (A Review of Reviews). History and Theory, 18: 197-222,, DOI: 10.2307/250475
  21. Kellner H. (1987). Narrativity in History: Post-Structuralism and Since. History and Theory, 26, 4: 1-29,, DOI: 10.2307/250504
  22. Kellner H. (1993). Twenty Years After. A Note on Metahistories and Their Horizons. Storia della storiografia, 24, 1: 109-117.
  23. Kleinberg E. (2007). Haunting History. Deconstruction and Spirit of Revision. History and Theory, 46, 1: 113-143,, DOI: 10.1111/j.1468-2303.2007.00431.
  24. Koselleck R. (1979). Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (trad. it.: Futuro passato. Per una semantica dei tempi storici. Bologna: Clueb, 2007).
  25. Kousser M. (1984). The Revivalism of Narrative. Social Science History, 8: 133-149,, DOI: 10.2307/117099
  26. Kramer L.S. (1989). Literature, Criticism, and Historical Imagination: The Literary Challenge of Hayden White and Dominick LaCapra. In: Hunt L., ed. The New Cultural History. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press: 96-128.
  27. LaCapra D. (1983). Rethinking Intellectual History: Texts, Contexts, Language. Ithaca NY: Cornell University Press.
  28. Lowith K. (1949). Meaning in History: The Theological Implications of the Philosophy of History. Chicago: University of Chicago Press (trad. it.: Significato e fine della storia. Milano: Il Saggiatore, 2004).
  29. MacIntyre A. (1981). After Virtue. A Study in Moral Theory. Notre Dame IN: University of Notre Dame Press.
  30. Maggi M. (2003). La formazione della classe dirigente. Studi sulla filosofia italiana del Novecento. Roma: Edizioni di Storia e Letteratura.
  31. Maggi M. (2011). Archetipi del Novecento. Filosofia della prassi e filosofia della realtà . Napoli: Bibliopolis.
  32. Megill A. (2007). Historical Knowledge, Historical Error. A Contemporary Guide to Practice. With Contributions by S. Shepard and Ph. Honenberger. Chicago-London: University of Chicago Press.
  33. Mink O.L. (1969). Mind, History and Dialectics: The Philosophy of R.G. Colling -wood. Bloomington IN: University Press.
  34. Mink O.L. (1987). Historical Understanding. Ed. by B. Fann, E.O. Golob and R.T. Vann. Ithaca-London: Cornell University Press.
  35. Moretti M., a cura di (2009). Storia narrativa, storia narrazione. Ricerche di storia politica , 1: 69-94.
  36. Novick P. (2009). That Noble Dream. The “Objectivity Question” and the American Historical Profession. New York: Cambridge University Press (I ed. 1988),, DOI: 10.1017/CBO9780511816345PaulH.(2006).MasksofMeaning.ExistentialistHumanisminHaydenWhite’sPhilosophyofHistory.Tesididottoratodiscussaall’UniversitadiGroningenil23febbraio
  37. Peters R. (2010). ≪Nolite iudicare≫. Hayden White between Benedetto Croce and Giovanni Gentile. Storia della storiografia, 58, 1: 19-34.
  38. Ricoeur P. (1983). Temps et récit, tome 1, L’intrigue et le récit historique. Paris: Editions du Seuil (trad. it.: Tempo e racconto. Vol. I, Milano: Jaca Book, 2008).
  39. Roberts D. (1995). Croce in America. Influence, Misunderstanding, and Neglect. Humanities , 8: 3-34.
  40. Stone L. (1979). The Revival of Narrative: Reflections on a New Old History. Past and Present, 85: 3-24,, DOI: 10.1093/past/85.1.
  41. Tortarolo E. (2007). Hayden White per gli storici. In: White H. Forme di storia. Roma: Carocci, 2007: 193-199.
  42. Valera G. (1994). Le ragioni della storia. Ermeneutica, ‘linguistic turn’ e storiografia nella reazione italiana a ‘Metahistory’ di Hayden White. Storia della storiografia, 25: 121-152.
  43. Van der Dussen W.J. (1981). History as a Science: The Philosophy of R.G. Colling - wood. The Hague: Nijhoff,, DOI: 10.1007/978-94-009-8241-
  44. Vann R.T. (1987). Louis Mink’s Linguistic Turn. History and Theory, 26, 1: 1-14,, DOI: 10.2307/250525
  45. Vann R.T. (1995). Turning Linguistic: History and Theory and History and Theory, 1960-1975. In: Ankersmit F., Kellner H., eds. A New Philosophy of History. London: Reaktion Books, 1995: 40-69.
  46. Vann R.T. (1998). The Reception of Hayden White. History and Theory, 37, 2: 143-161,, DOI: 10.1111/0018-2656.0004
  47. Veyne P. (1971). Comment on écrit l’histoire: essai d’épistémologie. Paris: Editions du Seuil (trad. it.: Come si scrive la storia. Bari: Laterza, 1973).
  48. Walsh W.H. (1951). An Introduction to Philosophy of History. London: Hutchinson’s University Library.
  49. White H. (1974). The Historical Text as Literary Artifact. In: White H. Tropics of Discourse. Essays in Cultural Criticism. Baltimore-London: The Johns Hopkins University Press, 1978: 81-101 (trad. it.: Forme di storia, Roma: Carocci, 2007: 15-36).
  50. White H. (1975). Metahistory. The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe . Baltimore-London: The Johns Hopkins University Press (I ed. 1973); (trad. it.: Retorica e storia. I. Napoli: Guida, 1978).
  51. White H. (1980). The Value of Narrativity in the Representation of Reality. In: White H. The Content of Form. Baltimore-London: The Johns Hopkins University Press, 1987: 1-25. (trad. it.: Forme di storia, Roma: Carocci, 2007: 37-60).
  52. White H. (1982). The Politics of Historical Interpretation: Discipline and De-Sublimation. In: White H. The Content of Form. Baltimore-London: The Johns Hopkins University Press, 1987: 1-82 (trad. it.: Storia e narrazione. Ravenna: Longo, 1999:
  53. 65-96). White H. (1992). Historical Emplotment and the Problem of Truth. In: Friedlander S., ed. Probing the Limits of Representation. Nazism and the “Final Solution”. Cambridge MA-London: Harvard University Press: 37-53.
  54. White H. (1999a). Literary Theory and Historical Writing. In: White H. Figural Realism: Studies in the Mimesis Effect. Baltimore: John Hopkins University Press, 1999: 1-27 (trad. it.: Forme di storia, Roma: Carocci, 2007: 61-86).
  55. White H. (1999b). Afterword. In: Bonnell V., Hunt L., eds. Beyond the Cultural Turn. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press: 315-324.

Davide Bondì, in "PARADIGMI" 3/2013, pp. 131-157, DOI:10.3280/PARA2013-003009

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche