Click here to download

To the boundaries of books, between passion and work. Networking to resist against precariousness
Journal Title: SOCIOLOGIA DEL LAVORO  
Author/s: Luca Zambelli, Annalisa Murgia, Maurizio Teli 
Year:  2014 Issue: 133 Language: Italian 
Pages:  13 Pg. 71-83 FullText PDF:  590 KB
DOI:  10.3280/SL2014-133005
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


Working in cultural and creative industries often means free and un(der)paid work. The case study we discuss in this article allows us to inquire how precarious workers try to escape from devices of subjection, which are in place in the book industry. Drawing upon a qualitative approach, combining traditional and digital social research methods, we study a self-organised network of knowledge workers, named Rete dei Redattori Precari. We particularly focus on the institutionalisation of internship as an entry point to this work, on the use of a formal-informal double register to manage both work and personal relations and, finally, on the different ways in which passions are put in value in work in the publishing industry. In conclusion, we present a political and media protest event acted by such network of precarious knowledge workers, who have been able to turn their surplus of creativity into social conflict. In such case, we show how the use of digital technologies is one of the means through which resistance to precariousness can be collectively constructed.
Keywords: Precariousness, free work, informality, passion, networks, collective action

  1. Hesmondhlagh D., Baker S. (2011), Creative Labour. Media work in three cultural industries, Abingdon and New York: Routledge.
  2. Isfol (2010), “Gli stagisti italiani allo specchio”, Il sondaggio Isfol – Repubblica degli stagisti, http://repubblicadeglistagisti.it/static/uploads/rassegna_stampa/Gli_stagisti_italiani_allo_specchio.pdf.
  3. Magatti M. (2009), Libertà immaginaria. Le illusioni del capitalismo tecno-nichilista, Milano: Feltrinelli.
  4. Mattoni A. (2012), Media Practices and Protest Politics, Burlington: Ashgate.
  5. Morini C. (2010), Per amore o per forza, femminilizzazione del lavoro e biopolitiche del corpo, Verona: Ombre Corte.
  6. Murgia A., Poggio B. (2012), “La trappola della passione. Esperienze di precarietà dei giovani highly skilled in Italia, Spagna e Regno Unito”, in Cordella G., Masi S.E. (a cura di), Condizione giovanile e nuovi rischi sociali. Quali politiche?, Roma: Carocci.
  7. Nielsen R.K. (2011), “Mundane internet tools, mobilizing practices, and the coproduction of citizenship in political campaigns”, New Media & Society, vol. 13, n. 5, pp. 755-771, doi : 10.1177/1461444810380863.
  8. Rogers R. (2010), “Internet Research: The Question of Method”, Journal of Information Technology and Politics, vol. 7, n. 2/3, pp. 241-260, doi : 10.1080/19331681003753438.
  9. Stake R.E. (1994), “Case Studies”, in Denzin N.K., Lincoln Y.S. (a cura di), Handbook of Qualitative Research, London: Sage.
  10. Teli M., Pisanu F., Hakken D. (2007), “The Internet as a Library-Of-People: For a Cyberetnography of Online Groups”, Forum qualitative social research, vol. 8, n. 3, www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/283.
  11. Zambelli L., Teli M., Murgia A. (2013, in corso di pubblicazione), “L’auto-rappresentanza del precariato e i media sociali: un contributo metodologico dal caso della Rete dei Redattori Precari”, Sociologia della Comunicazione.
  12. Armano E. (2012), “Alcune parole chiave della soggettività nel lavoro della conoscenza”, in Armano E., Murgia A. (a cura di), Mappe della Precarietà vol. II, Knowledge workers, creatività, saperi e dispositivi di soggettivazione, Bologna: Odoya.
  13. Armano E. (2011), “Le ambivalenza del lavoro della conoscenza”, in Chicchi F., Leonardi E. (a cura di), Lavoro in frantumi. Condizione precaria, nuovi conflitti e regime neoliberista, Verona: Ombre Corte.
  14. Armano E., Murgia A. (2012), Mappe della Precarietà vol. I. Spazi, rappresentazioni, esperienze e critica delle politiche del lavoro che cambia, Bologna: Odoya.
  15. Barassi V., Treré E. (2012), “Does Web 3.0 come after Web 2.0? Deconstructing theoretical assumptions”, New Media Society, vol. 14, n. 8, pp. 1269-1285,, DOI: 10.1177/1461444812445878
  16. Bodei R. (1993), “La filosofia di Spinoza, l’importanza delle passioni”, Enciclopedia multimediale di scienze filosofiche, www.emsf.rai.it/scripts/interviste.asp?d=118.
  17. Cardano M. (2011), La ricerca qualitativa, Bologna: il Mulino.
  18. Carrot Workers Brigade (2012), “Free labour sindrome. Volunteer work or unpaid overtime in the creative and cultural sector”, in Armano E., Murgia A. (a cura di), Mappe della Precarietà vol. II, Knowledge workers, creatività, saperi e dispositivi di soggettivazione, Bologna: Odoya.
  19. Chicchi F. (2012), Soggettività smarrita. Sulle retoriche del capitalismo contemporaneo, Milano: Bruno Mondadori.
  20. Chicchi F. (2011), “Scenari, resistenze e coalizioni del lavoro vivo nel capitalismo contemporaneo”, in Chicchi F., Leonardi E. (a cura di), Lavoro in frantumi. Condizione precaria, nuovi conflitti e regime neoliberista, Verona: Ombre Corte.
  21. De Paoli S., Teli M. (2011), “New Groups and New Methods? The Ethnography and Qualitative Research of Online Groups”, Etnografia e Ricerca Qualitativa, vol. 4, n. 2, pp. 183-188, doi : 10.3240/35059.
  22. Dieci D., Fontani C., Rinaldini F. (2013), Editoria invisibile, un inchiesta sui lavoratori precari dell’editoria, Ires Emilia-Romagna, http://editoriainvisibile. netsons.org.
  23. Fuchs C. (2008), Internet and Society: Social Theory in the Information Age, New York: Routledge. Hardt M., Negri T. (2010), Comune. Oltre il privato e il pubblico, Milano: Rizzoli.

Luca Zambelli, Annalisa Murgia, Maurizio Teli, To the boundaries of books, between passion and work. Networking to resist against precariousness in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 133/2014, pp. 71-83, DOI:10.3280/SL2014-133005

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content