Clicca qui per scaricare

Condividi
Per una critica del produttivismo. Un punto di vista ontologico
Titolo Rivista: PARADIGMI 
Autori/Curatori: Francesco Totaro 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: 1  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  18 P. 19-36 Dimensione file:  532 KB
DOI:  10.3280/PARA2014-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


In questo contributo non è in questione la dimensione del produrre in quanto tale, ma la sua ipertrofia, che a ragione possiamo chiamare "produttivismo". Quest’ultimo è la riduzione dell’intera realtà a oggetto di produzione, con l’annesso obbligo di accrescerne la quantità e di conferire senso esclusivamente a ciò che può essere impiegato come mezzo di produzione. Per dar conto del problema, si fa riferimento ad autori quali Aristotele, Heidegger e Marx. Si giunge così alla domanda cruciale: come preservare la totalità dell’ente da un destino di manipolabilità illimitata? Si tratta di tutelare la differenza tra produzione e generazione, ri-pensando l’accadere dell’ente in rapporto all’essere che è improducibile perché incondizionato.


Keywords: Produzione, produttivismo, Aristotele, Heidegger, generazione, essere condizionato e incondizionato.

  1. Anders G. (1980). Die Antiquiertheit des Menschen, Bd. II. München: C. H. Beck (trad. it.: L’uomo è antiquato. II. Sulla distruzione della vita nell’epoca della terza rivoluzione industriale. Torino: Bollati Boringhieri, 2007). Aristotele. Politica. Roma-Bari: Laterza, 1973.
  2. Dilthey W. (1883). Einleitung in die Geisteswissenschaften. In: Gesammelte Schriften , vol. I. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht-Stuttgart: Teubner, 1966 (trad. it.: Introduzione alle scienze dello spirito. Firenze: La Nuova Italia, 1974).
  3. Edelman G.M. (2006). Second Nature. Brain Science and Human Knowledge. New Haven: Yale University Press (trad. it.: Seconda natura. Scienza del cervello e conoscenza umana. Torino: Raffaello Cortina, 2007).
  4. Fanciullacci R. (2012). La misura del vero. Un confronto con l’epistemologia contemporanea sulla natura del sapere e la pretesa di verità. Napoli: Orthotes.
  5. Fimiani M., Gessa Kuroschka V. e Pulcini E., a cura di (2004). Umano post-umano. Potere, sapere, etica nell’età globale. Roma: Editori Riuniti.
  6. Gadamer H.-G. (1986). Wahrheit und Methode (trad. it.: Verità e metodo. Milano: Bompiani, 2000).
  7. Grassi P. e Aguti A., a cura di (2008). La natura dell’uomo. Neuroscienze e filosofia a confronto. Milano: Vita e Pensiero.
  8. Heidegger M. (1929). Vom Wesen des Grundes. Halle an der Saale: Niemeyer (trad. it.: Dell’essenza del fondamento. In: Heidegger M.: Segnavia. Milano: Adelphi, 1987: 79-131).
  9. Heidegger M. (1975). Die Grundprobleme der Phänomenologie. Frankfurt a.M.: Klostermann (trad. it.: I problemi fondamentali della fenomenologia. Genova: il melangolo, 1990).
  10. Ladrière J. (2000). Sur le rôle de l’idée de nature en éthique. In: Bateman-Novaes S., Ogien R. e Faro P., éds. Raison pratique et sociologie de l’éthique. Paris: CNRS Édition.
  11. Latouche S. (2005). Come sopravvivere allo sviluppo. Milano: Bollati Boringhieri. Latouche S. (2006). Le pari de la décroissance. Paris: Fayard (trad. it.: La scommessa della decrescita. Milano: Feltrinelli, 2007).
  12. Mannheim K. (1929). Ideology and Utopia. London: Routledge and Kegan. 1953 (trad. it.: Ideologia e utopia. Bologna: il Mulino, 1965).
  13. Mounier E. (1949). La petite peur du XX siècle. Paris: Éditions du Seuil (trad. it.: La paura dell’artificiale. Progresso, catastrofe, angoscia. Troina: Città Aperta, 2007).
  14. Negri A. (1986). I tripodi di Efesto. Civiltà tecnologica e liberazione dell’uomo. Milano: Sugarco Edizioni.
  15. Oliverio A. (2004). Mito e realtà delle neuroscienze. In: Fimiani M., Gessa Kuroschka V. e Pulcini E., a cura di. Umano post-umano. Potere, sapere, etica nell’età globale. Roma: Editori Riuniti, 2004: 137-156.
  16. Pöggeler O. (1963). Der Denkweg Martin Heideggers. Pfullingen: Neske (trad. it.: Il cammino di pensiero di Martin Heidegger. Napoli: Guida, 1991). Spaemann R. (2008). ‘Naturale’ e ‘innaturale’ sono concetti moralmente rilevanti?.
  17. In: Vigna C. e Zanardo S., a cura di. Etica di frontiera. Nuove forme del bene e del male. Milano: Vita e Pensiero: 85-98.
  18. Tagliagambe S. (2004). Mente e cervello. Un rapporto problematico. In: Fimiani M., Gessa Kuroschka V. e Pulcini E., a cura di. Umano post-umano. Potere, sapere, etica nell’età globale. Roma: Editori Riuniti, 2004: 157-194.
  19. Totaro F. (2008). Persona e lavoro oggi. Paradigmi, XXIV, 67: 101-120.
  20. Totaro F. (2013). Assoluto e relativo. L’essere e il suo accadere per noi. Milano: Vita e Pensiero.
  21. Tundo Ferente L., a cura di (2006). Etica della vita: le nuove frontiere. Bari: Dedalo.
  22. Tyemieniecka A.-T. (2009). The Fullnes of the Logos in the Key of Life. Book I. The case of God in the New Enlightement. Dordrecht: Springer.
  23. Verducci D. (2009). Anna-Teresa Tymieniecka: fenomenologa della vita e personalista?. In: Pavan A., a cura di. Enciclopedia della persona nel XX secolo. Napoli:
  24. ESI: 1061-1066.
  25. Verducci D. (2001). Anna-Teresa Tymieniecka. La trama vivente dell’essere. In: Ales Bello A. e Brezzi F., a cura di. Il filo(sofare) di Arianna. Percorsi del pensiero femminile nel Novecento. Milano: Mimesis: 63-89.
  26. Vigna C. e Zanardo S., a cura di (2008). Etica di frontiera. Nuove forme del bene e del male. Milano: Vita e Pensiero.

Francesco Totaro, in "PARADIGMI" 1/2014, pp. 19-36, DOI:10.3280/PARA2014-001002

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche