La diffusione del comportamento dovuto: una postilla alla teorica giuridica di Hayek

Titolo Rivista ECONOMIA PUBBLICA
Autori/Curatori Salvatore Spagano
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/1 Lingua Italiano
Numero pagine 14 P. 147-160 Dimensione file 168 KB
DOI 10.3280/EP2014-001007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

This work deals with an unresolved question left open by Hayek: which are the circumstances that lead to prefer a formalized rule to a spontaneous one? This paper suggests that spontaneous and formal rules do not cancel out each other, but are the results of two distinct approaches on just one reality, which did not catch its dynamic indivisibility. It is true that a behavioural rule survives thanks to its efficiency, but it is not true that the autopoiesis of the norm is efficient per se.;

Keywords:Social norms, evolutionary economics, Hayek

Jel codes:A12, D02, K10

  1. Aoki M. (2001). Endogenizing Institutions and Institutional Changes. Journal of Institutional Economics, 3: 1-31, DOI: 10.1017/S1744137406000531
  2. Axelrod R. (1986). An Evolutionary Approach to Norms. The American Political Science Review, 80: 1095-1111, DOI: 10.2307/1960858
  3. Binmore K. (1998). Game Theory and the Social Contract (Vol II): Just Playing. Cambridge MA: MIT Press.
  4. Binmore K. (2001). Evolutionary Social Theory: Reply to Robert Sugden. The Economic Journal, 111: 244-248, DOI: 10.1111/1468-0297.00605
  5. Buchanan J.M. (1990). The Domain of Constitutional Economics. Constitutional Political Economy, 1: 1-18, DOI: 10.1007/BF02393031
  6. Buchanan J.M. (1998). I Limiti della Libertà. Milano: Rusconi.
  7. Buchanan J.M. e Tullock G. (1998). Il Calcolo del Consenso. Bologna: il Mulino.
  8. Conforti B. (2010). Diritto Internazionale. Napoli: Editoriale Scientifica.
  9. Dia E. (2002). Ordine Spontaneo e Regole: L’Ottimalità dei Vincoli all’Agire Umano. Working Paper Series, n. 57, Department of Economics, University of Milan, Bicocca.
  10. Elias T.O. (1956). The Nature of African Customary Law. Manchester: The University Press.
  11. Gintis H. (2000). Game Theory Evolving. Princeton NJ: Princeton University Press.
  12. Guastini R. (1993). Le Fonti del Diritto e l’Interpretazione. Milano: Giuffrè.
  13. Hayek F. (1986). Legge, Legislazione e Libertà. Milano: il Saggiatore.
  14. Hoebel . A. (2006). The Law of Primitive Man. Cambridge MA: Harvard University Press.
  15. Hume D. (1978). A Treatise of Human Nature. Clarendon Press: Oxford.
  16. McCormick R. e Tollison R. (1981). Politicians, Legislation, and the Economy – An Inquiry into the Interest-Group Theory of Government. Boston: Nijhoff.
  17. Ostrom E. (2000). Collective Action and the Evolution of Social Norms. The Journal of Economic Perspectives, 14: 137-158, DOI: 10.1257/jep.14.3.137
  18. Richerson P.J. e Boyd R. (2005). Not by Genes Alone: How Culture Transformed Human Evolution. Chicago: The University of Chicago Press.
  19. Savigny F.C. (1968). La Vocazione del Nostro Secolo per la Legislazione e la Giurisprudenza. Bologna: Forni.
  20. Smith A. (1995). La Ricchezza delle Nazioni. Roma: Newton Compton.
  21. Sugden R. (1989). Spontaneous Order. The Journal of Economics Perspectives, 3: 85-97, DOI: 10.1257/jep.3.4.85
  22. Sugden R. (2001). Ken Binmore’s Evolutionary Social Theory. The Economic Journal, 111: 213-243, DOI: 10.1111/1468-0297.00604
  23. Voigt S. (1997). Positive Constitutional Economics: A Survey. Public Choice, 90: 11-53, DOI: 10.1007/978-94-011-5728-5_2
  24. Voigt S. (2001). Positive Constitutional Economics II – A Survey of Recent Developments. Public Choice, 141: 205-256, DOI: 10.1007/s11127-010-9638-1

Salvatore Spagano, La diffusione del comportamento dovuto: una postilla alla teorica giuridica di Hayek in "ECONOMIA PUBBLICA " 1/2014, pp 147-160, DOI: 10.3280/EP2014-001007