Clicca qui per scaricare

Condividi
Pet therapy con adolescenti nel contesto familiare
Titolo Rivista: TERAPIA FAMILIARE 
Autori/Curatori: Aluette Merenda 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: 105  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  18 P. 5-22 Dimensione file:  142 KB
DOI:  10.3280/TF2014-105001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’autore si propone di delineare il valore terapeutico degli animali domestici nell’ambiente familiare e nei contesti di cura, rintracciandone risvolti psicoeducativi e finalità terapeutiche. In particolare, entro una prospettiva evolutivo-familiare e nell’ambito dell’approccio zooantropologico, centrato sul processo interattivo uomo-animale, si configurano le caratteristiche di un contesto di cura che tiene conto del benessere psicofisico e delle peculiarità di coloro che vengono coinvolti in un incontro eterospecifico ed in cui viene valorizzata una co-partnership, nella sua valenza terapeutica. Partendo dal presupposto che gli animali d’affezione non siano fautori di miracolose guarigioni, si vuole porre l’accento sulle attività relazionali assistite dalla presenza di due co-terapeuti (uomo-animale), finalizzate a benefici di ordine educativo e riabilitativo, nonché mirate all’attraversamento del rischio individuale e familiare o al trattamento di psicopatologie. Il focus dell’articolo si orienta specificatamente su una serie di dimensioni: Pet therapy e zooantropologia nelle famiglie attuali; Pet relationship e questioni metodologiche; Pet relationship come incontro etero-specifico in adolescenza.


Keywords: Pet relationship, zooantropologia, Pet therapy, Pet pedagogy, nuove famiglie, contesto di cura.

  1. Alger J., Alger S. (1997). Beyond Mead: Symbolic interaction between humans and felines. Society and Animals, 5 (1): 65-81., DOI: 10.1525/si.2003.26.4.67
  2. Alger J., Alger S. (2003). Cat culture: the social world of a cat. Shelter, Philadelphia: Temple University Press.
  3. Andolfi M., Mascellani A. (2010). Storie di adolescenza. Esperienze di terapia familiare. Milano: Raffaello Cortina.
  4. Andreoli V. (2004). Istruzioni per essere normali. Milano: Bur.
  5. Ballarini G. (2000). Animali: terapia dell’anima. Brescia: Fondazione iniziative zooprofilattiche e zootecniche. Bekoff M. (2002). Dalla parte degli animali. Roma: Muzzio.
  6. Bekoff M., Colin A., Gordon B. (2002). The cognitive animal: empirical and theoretical perspectives on animal cognition. Cambridge, Mass: MIT Press.
  7. Bettetini M. (2006). Amici Pelosi e altre bestie. La forza educativa degli animali. Cinisello Balsamo: San Paolo.
  8. Bruni F. (2009). Lo psicoterapeuta ed il cane. Emozione, comunicazione, relazione. Torino: Antigone.
  9. Cigoli V. (1995). Il corpo familiare. Milano: FrancoAngeli.
  10. Collins R. (1989). Toward a neo-Meadian sociology of mind. Symbolic Interaction, 12 (1): 1-32.
  11. , DOI: 10.1177/019027251141555
  12. Coulter J. (1989). Mind in action. Cambridge: Polity Press.
  13. Del Negro E. (2004). Pet therapy. Una proposta d’intervento per i disabili neuromotori e sensoriali. Milano: FrancoAngeli.
  14. Giusti E., La Fata S. (2004). Quando il mio terapeuta è un cane. Roma: Sovera
  15. Haraway D. (2003). The companion species manifesto. Chicago: Prickly Paradigm Press.
  16. Hutton J.S. (1983). The human-Pet relationships, In: Animali: terapia dell’anima.
  17. Brescia: Fondazione iniziative zooprofilattiche e zootecniche.
  18. Howes C. (1999). La relazione di attaccamento nel contesto di caregiver multipli. In: Cassidy J., Shaver C. (a cura di), Manuale dell’attaccamento. Roma: Fioriti, pp. 761-779.
  19. Jerolmack C. (2005). Our animals, our selves? Chipping away the human-animal divide. Sociological Forum, 20: 651-660.
  20. Konecki K.T. (2007). Editorial: People and Animals. On the problem of intersubjectivity in interactions of humans and animals. Qualitative Sociology Review, 3, 1: 3-5.
  21. , DOI: 10.5613/rzs.41.2.
  22. Levinson B.M. (1982). Pets and Human Development. Springfield: Charles Thomas.
  23. Marchesini R., Corona L. (2007). Attività e terapie assistite dagli animali. L’approccio zooantropologico alla Pet therapy. Bologna: Oasi Alberto Perdisa.
  24. Marchesini R. (2005). Fondamenti di Zooantropologia Applicata. Bologna: Oasi Alberto Perdisa.
  25. Marchesini R. (2007). Pedagogia cinofila. Introduzione all’approccio cognitivo zoo antropologico. Bologna: Oasi Alberto Perdisa.
  26. Marshall Thomas E. (2000). La vita sociale dei cani. Milano: Tea.
  27. Mead G.H. (1934). Mind, Self, and Society. Chicago: University of Chicago Press.
  28. Murphy R. (1995). Sociology as if nature did not matter: an ecological critique. British Journal of Sociology, 46 (4): 688-707., DOI: 10.1177/003803851142258
  29. Myers O.E. (2003). No longer the lonely species: a post-Mead perspective on animals and sociology. International Journal of Sociology and Social Policy, 23 (3): 46-68., DOI: 10.1108/0144333031079025
  30. Netting F.E., Wilson D.D., New J.C. (1987). The human-animal bond: implications for practice. The British Journal of Social Work, 32: 60-64., DOI: 10.2466/PR0.67.7.106
  31. Odendall J.S.J. (2000). Animal assisted therapy: magic or medicine? Journal of Psychosomatic Research, 49: 275-280. DOI 10.1177/0269881110367452
  32. Pagani C. (1999). Bambini che maltrattano gli animali. Psicologia Contemporanea, 153: 30-37.
  33. Pagani C. (2004). Pet in famiglia. Impronte, 9: 32-33.
  34. Perls F. (1995). L’io, la fame e l’aggressività. Milano: FrancoAngeli.
  35. Proietti G., La Gatta W. (2005). La Pet therapy. Milano: Xenia
  36. Salerno A. (2010). Vivere insieme. Tendenze e trasformazioni della coppia moderna. Bologna: Il Mulino
  37. Salonia G. (2008). La psicoterapia della Gestalt e il lavoro sul corpo. Per una rilettura del fitness. In: Vero S., Il corpo disabitato. Semiologia, fenomenologia e psicopatologia del fitness. Milano: FrancoAngeli.
  38. Salonia G. (2011). L’angoscia dell’agire tra eccitazione e trasgressione. La Gestalt Therapy con gli stili relazionali fobico, ossessivi compulsivi. GTK, Rivista di Psicoterapia, 1: 19-57.
  39. Sanders C. (1993). Understanding dogs: caretakers’ attributions of mindedness in canine-human relationships. Journal of Contemporary Ethnography, 22 (2): 205-226.
  40. , DOI: 10.1177/08912419302200200
  41. Sanders C. (2003). Actions speak louder than words: close relationships between humans and nonhuman animals. Symbolic Interaction, 26: 405-426., DOI: 10.1525/si.2003.26.3.40
  42. Travers M. (2001). Qualitative research through case studies. London: Sage.
  43. Taylor N. (2004). In it for the Animals: moral certainty and animal welfare. Society & Animals, 12 (4): 317-339., DOI: 10.1163/106311109X1247462285506
  44. Taylor N. (2007). “Never an It”: Intersubjectivity and the creation of animal personhood, in animal shelters. Qualitative Sociology Review, 3, 1: 59-73., DOI: 10.1177/146613811350502
  45. Wilson C.C. (1998). A conceptual framework for human-animal interaction research. In: Wilson C.C., Turner D.C., Companion Animals in Human Health. Thousand Oaks: Sage, pp. 61-90.

Aluette Merenda, in "TERAPIA FAMILIARE" 105/2014, pp. 5-22, DOI:10.3280/TF2014-105001

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche