The anarchy of sense: husserl in deleuze, deleuze in husserl

Titolo Rivista PARADIGMI
Autori/Curatori Nicolas De Warren
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/2 Lingua Italiano
Numero pagine 21 P. 49-69 Dimensione file 222 KB
DOI 10.3280/PARA2014-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Mettendo in pratica il metodo deleuziano del discorso indiretto, questo saggio vuole realizzare un confronto reciproco tra Deleuze e Husserl. La prima parte del saggio indaga la teoria deleuziana del senso nella quattordicesima serie di Logica del senso. In discussione è la comprensione husserliana del noema, che annuncia il paradosso del senso come entità non-esistente, la cui natura anarchica e ambigua sfida qualunque opposizione tradizionale (ad es. l’opposizione soggetto-oggetto) e motiva il "superamento" dell’ontologia da parte del pensiero trascendentale. L’autore mostra come la critica deleuziana della concezione husserliana del noema intenda pensare il senso come un evento precedente la struttura noetico-noematica dell’intenzionalità. Ciò richiede, a sua volta, di liberare l’evento del senso dalla coscienza, e di pensarlo come un campo trascendentale impersonale, senza la forma di una coscienza sintetica personale o un’identità soggettiva. La seconda parte è dedicata ad un’analisi dei Manoscritti di Bernau di Husserl, la quale cerca di mostrare come l’ipotesi di Deleuze relativa al campo trascendentale sia già all’opera nella riflessione di Husserl sulla coscienza temporale.;

Keywords: Husserl, Deleuze, tempo, senso, Manoscritti di Bernau.

  1. Adorno T.W. (1973). Die Transzendenz des Dinglichen und Noematischen in Husserls Phänomenologie. In: Gesammelte Schriften, I. Frankfurt: Suhrkamp.
  2. Beaulieu A. (2009). Edmund Husserl. In: Deleuze’s Philosophical Lineage. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  3. Bernet R. (1994). Le concepte de noème. In: La vie du sujet. Paris: PUF: ???.
  4. Bimbenet E. (2012). La double théorie du noème: sur le perspectivisme husserlien. In: Husserl. La science des phénomènes. Paris: CNRS Éditions: 187-211.
  5. Deleuze G. (1968). Différance et répétition. Paris: PUF (Engl. transl.: Difference and Repetition. New York: Columbia University Press).
  6. Deleuze G. (1969). Logique du sens. Paris: Éditions de Minuit (Engl. transl.: The Logic of Sense. London: Continuum Press).
  7. Deleuze G. and Guattari F. (1980). Mille Plateaux. Paris: Éditions de Minuit (Engl. transl.: A Thousand Plateaus. Minneapolis: University of Minnesota Press).
  8. Derrida J. (1967). “Genèse et structure” et la phénoménologie. In: L’Écriture et la différence. Paris: Seuil: 229-251 (Engl. transl.: “Genesis and Structure” and Phenomenology. In: Writing and Difference. Chicago: University of Chicago Press: 154-168).
  9. de Warren N. (2009). Husserl and the Problem of Time. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO978051165741
  10. Drummond J. (1990). Husserlian Intentionality and Non-foundational Realism. Dordrecht: Kluwer.
  11. Husserl E. (1950). Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénomenologique pures. Paris: Gallimard.
  12. Husserl E. (1976a). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Husserliana VI. Den Haag: Martinus Nijhoff. (Engl. Transl.: The Crisis of the European Sciences and Transcendental Phenomenology. Evanston: Northwestern University Press).
  13. Husserl E. (1976b) Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Husserliana III/1. Den Haag: Martinus Nijhoff. Husserl E. (1976c). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Ergänzende
  14. Texte (1912-1929). Husserliana III/2. Den Haag: Martinus Nijhoff Husserl E. (1987). Vorlesungen über Bedeutungslehre. Sommersemester 1908. Husserliana XXVI. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  15. Husserl E. (2001) Die Bernauer Manuskripte über das Zeitbewusstsein (1917-18). Husserliana XXXIII. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.
  16. Lawlor L. (2012). Phenomenology and metaphysics, and chaos: on the fragility of the event in Deleuze. In: The Cambridge Companion to Deleuze. Cambridge: Cambridge University Press: 103-125. DOI: 10.1017/CCO9780511753657.00
  17. Michalski K. (1981). Sinn und Tatsache. Über Husserls Auseinandersetzung mit dem Psychologismus. In: Offene Systeme II. Logik und Zeit. Stuttgart: Klett-Cotta: 329-370.
  18. Michalski K. (1997). Logic and Time. An Essay on Husserl’s Theory of Meaning. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  19. Zourabichvili F. (1994). La philosophie de Deleuze. Paris: PUF.

Nicolas De Warren, The anarchy of sense: husserl in deleuze, deleuze in husserl in "PARADIGMI" 2/2014, pp 49-69, DOI: 10.3280/PARA2014-002004