Click here to download

Enacting Perception: the Relevance of Phenomenology
Journal Title: PARADIGMI 
Author/s: Michela Summa 
Year:  2014 Issue: Language: Italian 
Pages:  19 Pg. 97-115 FullText PDF:  183 KB
DOI:  10.3280/PARA2014-002006
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


In this paper, I compare Edmund Husserl’s and Alva Noë’s accounts of perception. Focusing on the description of perspectival appearance, I will argue that, for both authors, perception shall be understood as a dynamic skillful activity and as a process of discovery. I shall argue that the phenomenological inquiry into the intentional structures of perceptual consciousness can complement the dynamic view of perception put forward by enactivism. Notably, such a phenomenological inquiry will allow us to shed light on the temporality of the perceptual process and its relation to spatiality, and to characterize the specific nature of perceptual activity.
Keywords: Phenomenology, enactivism, perception, temporality, perspective, activity

  1. Hofmann H. (1913).Untersuchungen über den Empfindungsbegriff. Archiv für die gesamte Psychologie, XXIV: 1-136. Holenstein E. (1972). Phänomenologie der Assoziation. Zu Struktur und Funktion eines Grundprinzips der passiven Genesis bei E. Husserl. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  2. Husserl E. (1966a). Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs-und Forschungsmanuskripten 1918-1926. Vol. XI, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  3. Husserl E. (1979). Aufsätze und Rezensionen (1890-1910). Vol. XXII, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  4. Husserl E. (1950). Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Vol. I, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  5. Husserl E. (2001). Die Bernauer Manuskripte über das Zeitbewusstsein (1917-18). Vol. XXXIII, Husserliana. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.
  6. Husserl E. (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937). Vol. XXXIX, Husserliana. Dordrecht: Springer.
  7. Husserl E. (1973). Ding und Raum. Vorlesungen 1907. Vol. XVI, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  8. Husserl E. (1976). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Vol. III/1, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  9. Husserl E. (1952). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Vol. IV, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  10. Husserl E. (2002). Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Erster Teil. Entwürfe zur Umarbeitung der VI. Untersuchung und zur Vorrede für die Neuauflage der Logischen Untersuchungen (Sommer 1913). Vol. XX/1, Husserliana. Dordrecht/Boston/London: Kluwer.
  11. Husserl E. (1984a). Logische Untersuchungen. Elemente einer phänomenologischen Aufklärung der Erkenntnis. Vol. XIX/2, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  12. Husserl E. (1984b). Logische Untersuchungen. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Vol. XIX/1, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  13. Husserl E. (1901-1914). Manuskript A VI 12 I. In: Ms A, Mundane Phänomenologie, Leuven: Husserl Archief.
  14. Husserl E. (1921-1931). Manuskript A VI 26. In: Ms A, Mundane Phänomenologie, Leuven: Husserl Archief.
  15. Husserl E. (1921-1931). Manuskript A VI 27. In: Ms. A, Mundane Phänomenologie, Leuven: Husserl Archief.
  16. Husserl E. (1909-1917; 1933). Manuskript D 13 III. In: Ms. D, Primordiale Konstitution (Urkonstitution), Leuven: Husserl Archief.
  17. Husserl E. (1921). Manuskript D 13 I. In: Ms. D, Primordiale Konstitution (Urkonstitution), Leuven: Husserl Archief.
  18. Husserl E. (1962). Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925. Vol. IX, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff. Husserl E. (2004). Wahrnehmung und Aufmerksamkeit. Texte aus dem Nachlass (1893-1912). Vol. XXXVIII, Husserliana. Dordrecht: Springer.
  19. Husserl E. (1966b). Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins (1893-1917). Vol. X, Husserliana. Den Haag: Martinus Nijhoff.
  20. Lohmar D. (2008). Phänomenologie der schwachen Phantasie. Untersuchungen der Psychologie, Cognitive Sciences, Neurologie und Phänomenologie zur Funktion der Phantasie in der Wahrnehmung. Dordrecht: Springer., 10.1007/978-1-4020-6831-DOI: 10.1007/978-1-4020-6831-
  21. Mattens F. (2006). On the Introduction of the Concept of Phantom in Ideas II: A Case-Study in Husserl’s Theory of Constitution. The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, IV: 83-107.
  22. Melle U. (1983). Das Wahrnehmungsproblem und seine Verwandlung in phänomenologischer Einstellung. Untersuchungen zu den phänomenologischen Wahrnehmungstheorien von Husserl, Gurwitsch und Merleau-Ponty. Den Haag/Boston/Lancaster: Martinus Nijhoff.
  23. Menary R. (2006). What is Radical Enactivism? In: Menary R., ed. Radical Enactivism. Amsterdam: John Benjamins: 1-12.
  24. Merleau-Ponty M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
  25. Noë A. (2004). Action in Perception. Cambridge, Massachussetts/London: MIT.
  26. Noë A. (2006). Précis of Action in Perception. Psyche, 12/1: 1-35.
  27. Summa M. (2012). Body Memory and the Genesis of Meaning. In: Koch S., Fuchs T., Summa M., Müller C., eds. Body Memory, Metaphor, and Movement. Amsterdam: John Benjamins: 23-42.
  28. Summa M. (2013-forthcoming). Der Gegenstand ohne Begriff und die Schichtung der Erfahrung bei Husserl und Kant. In: Fabbianelli F., Luft S., eds. Husserl und die klassische deutsche Philosophie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
  29. Summa M. (2011). „Eine Totalität der Perspektive für mich“. Das Spannungsfeld der subjektiven Erfahrung zwischen Kompossibilität und Inkompossibilität. In: Römer I., ed. Subjektivität und Intersubjektivität in der Phänomenologie. Würzburg: Ergon: 41-54.
  30. Thompson E., Varela F., Rosch E. (1991). The Embodied Mind. Cambridge, Massachusetts/London, England: MIT.
  31. Waldenfels B. (2000). Das leibliche Selbst. Vorlesungen zur Phänomenologie des Leibes. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
  32. Waldenfels B. (2009). Ortsverschiebungen, Zeitverschiebungen. Modi leibhaftiger Erfahrung. Frankfurt a.M.: Shurkamp.
  33. Aristotle (1958). Metaphysics. Oxford: Clarendon Press.
  34. Bernet R (1994). La vie du sujet. Recherches sur l’interprétation de Husserl dans la phénoménologie. Paris: PUF.
  35. Bernet R. (1979). Perception as a teleological process of cognition. Analecta Husserliana, IX: 119-132.
  36. Costa V. (2007). Il cerchio e l’ellisse. Husserl e il darsi delle cose. Soveria Mannelli: Il Rubbettino.
  37. Deodati M (2010). La dynamis dell’intenzionalità. Milano: Mimesis.
  38. Hering E. (1879). Der Raumsinn und die Bewegung des Auges. In: Hermann L., ed. Handbuch der Physiologie der Sinnesorgane. Leipzig: Vogel.

Michela Summa, Enacting Perception: the Relevance of Phenomenology in "PARADIGMI" 2/2014, pp. 97-115, DOI:10.3280/PARA2014-002006

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content