Clicca qui per scaricare

Anarchie urbane a palermo. Movimenti insorgenti e costruzione dello spazio pubblico
Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Autori/Curatori: Davide Leone 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: 111 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  26 P. 49-74 Dimensione file:  141 KB
DOI:  10.3280/ASUR2014-111003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


La città non è più l’espressione di un valore medio di necessità: è un’arena entro cui si confrontano attori ed idee differenti. Questa è la metafora postmoderna che interpreta la città contemporanea. Questa interpretazione però rende più difficoltoso che in passato agire sulla città. Questo scritto presenta alcuni casi di espressione di cittadinanze insorgenti a Palermo. In questa città la scarsità di politiche urbane che si è perpetuata per circa un decennio ha stimolato l’agire di gruppi di cittadini organizzati in modo informale e illegale nel corpo urbano.


Keywords: Cittadinanze insorgenti; partecipazione; spazio pubblico; città postmoderna; coesistenza

  1. Adams D. and Hardman M. (2014). Observing guerrillas in the wild: Reinterpreting practices of urban guerrilla gardening. Urban studies, 51(14): 1103-1119., 10.1177/0042098013497410DOI: 10.1177/0042098013497410
  2. Balducci A. and Mäntysalo R., eds. (2013). Urban Planning as trading zone. London: Springer.
  3. Benevolo L. (1993). Le città nella storia d’Europa. Bari: Laterza.
  4. Bonafede G. and Lo Piccolo F. (2010). Participative Planning Processes in the Absence of the (Public) Space of Democracy. Planning Practice and Research, 25(3): 353-375.
  5. Calamandrei P. (1956). In difesa di Danilo Dolci. Firenze: Quaderni di Nuova Repubblica.
  6. Cannarozzo T. (2000). Palermo: le trasformazioni di mezzo secolo. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 67: 101-139.
  7. Cannarozzo T. (2004). Palermo: il martirio di un piano orfano. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 80: 123-143.
  8. Cannarozzo T. (2008). Palermo: cronache del terzo millennio. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 93: 183-211.
  9. Carlsson C. (2003). Critical Mass: Bicycling’s Defiant Celebration. San Francisco: Ak press.
  10. Castells M. (2001). The Internet galaxy. Oxford: Oxford University Press.
  11. Chatterton P. (2006). “Give up activism” and change the world in unknown ways. Or, learning to walk with others on uncommon ground. Antipode, 38(2): 259-282.
  12. Chatterton P. (2010). So What Does It Mean to be Anti-capitalist? Conversations with Activists from Urban Social Centres. Urban studies, 47(6): 1205-1224.
  13. Farinelli F. (1987). Epistemologia e geografia. In: Corna Pellegrini G., a cura di, Aspetti e problemi della geografia, Settimo Milanese: Marzorati, II: 1-37.
  14. Fera G. (2008). Comunità, urbanistica, partecipazione. Materiali per una pianificazione strategica comunitaria. Milano: FrancoAngeli.
  15. Fincher R. and Jacobs J.M., eds. (1998). Cities of Difference. New York: The Guilford Press. Fischer F. and Forester J., eds. (1993). The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. London: UCL Press.
  16. Florida R. (2003). L’ascesa della nuova classe creativa. Stile di vita, valori e professioni. Milano: Mondadori.
  17. Forester J. (1989). Planning in the Face of Power. Berkeley: University of California Press.
  18. Forester J. (1999). The Deliberative Practitioner: Encouraging Participatory Planning Processes. Cambridge, MA: MIT Press.
  19. Forester J. (2005). Mediation in Practice: Profiles of Facilitators, Mediators, Coalition – and Consensus-builders. Ithaca, NY: Department of City and Regional Planning, Cornell University.
  20. Forester J. (2006). Making participation work when interests conflict: From fostering dialogue and moderating debate to mediating disputes. Journal of the American Planning Association, 72(4): 447-456., 10.1080/01944360608976765DOI: 10.1080/01944360608976765
  21. Forester J. (2009). Dealing with Differences. Dramas of Mediating Public Disputes. New York: Oxford University Press.
  22. Fung A. (2004). Empowered Participation: Reinventing Urban Democracy. Princeton: Princeton University Press.
  23. Fung A. and Wright E. (2003). Thinking About Empowered Participatory Governance. In: A. Fung and E. Wright, eds., Deepening Democracy, pp. 3-42. New York: Verso.
  24. Guarrasi V. (2002). I segni della città. In: De Spuches G., Guarrasi V. e Picone M., a cura di, La città incompleta, pp. 3-11. Palermo: Palumbo.
  25. Habermas J. (1997). Teoria dell’agire comunicativo, 1-2. il Mulino: Bologna.
  26. Healey P. (1997). Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies. London: Macmillan.
  27. Holston J. (1998). Spaces of insurgent citizenship. In: Sandercock L., ed., Making the Invisible Visible: A Multicultural Planning History, pp. 37-56. Berkeley, CA: University of California Press.
  28. Innes J.E. (1996). Planning through consensus building: A new view of the comprehensive planning ideal. Journal of the American Planning Association, 62(4): 460-472.
  29. Innes J.E. and Booher D.E. (1999). Consensus building and complex adaptive systems: A framework for evaluating collaborative planning. Journal of the American Planning Association, 65(4): 412-423.
  30. Inzerillo S.M. (1984). Urbanistica e società negli ultimi duecento anni a Palermo. Crescita della città e politica amministrativa dalla “ricostruzione” al piano del 1962. Quaderno n. 14 dell’Istituto di urbanistica e pianificazione territoriale della Facoltà di Architettura di Palermo. Palermo: Istituto di urbanistica e pianificazione.
  31. Kohn M. (2001). The Power of Place: The House of the People as Counterpublic. Polity, 33(4): 503-526.
  32. Laino G. (2012). Conclusioni: partecipazione come attivazione sociale. In: Laino
  33. G., Il fuoco nel cuore e il diavolo in corpo, Milano: FrancoAngeli: 208-216. Landry C. (2000). The Creative City. A Toolkit for Urban Innovators. London: Hearthscan. Lefebvre H. (1970), Il diritto alla città. Padova: Marsilio.
  34. Landry C. (2009). City Making, l’arte di fare la città. Torino: Codice edizioni.
  35. Lo Piccolo F. (2008). Planning research ‘with’ minorities in Palermo: Negotiating ethics and commitments in a participatory process. Planning Practice and Research, 23(2): 187-209.
  36. Lo Piccolo F. and Leone D. (2008). New Arrivals, Old Places: Demographic Changes and New Planning Challenges in Palermo and Naples. International Planning Studies, 13(4): 361-389.
  37. Lo Piccolo F. (2013). La dimensione etica dei compiti disciplinari nella contrapposizione tra valori non conciliabili. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 106: 159-165.
  38. Maturana H. e Varela F. (1992). L’albero della conoscenza. Milano: Garzanti.
  39. Mitchell D. (2003). The Right to the City. Social Justice and the Fight for Public Space. New York and Londra: The Guilford Press.
  40. Milroy B.M. (1992). Some thoughts about difference and pluralism, Planning Theory Newsletter, 7/8: 33-38.
  41. Mouffe C. (1999). Deliberative democracy or agonistic pluralism. Social Research, 66(4): 745-758.
  42. Mouffe C. (2000). The Democratic Paradox. London: Verso.
  43. Mouffe C. (2005). On the Political. New York: Routledge.
  44. Mumford L. (1961). The City in History, San Diego: Harcourt Inc.
  45. Palestino M. F. (2009). Creativity as a strategy to recover: Learning from Scampia. International Journal of Sustainable Development, 12(2/3/4): 264-274.
  46. Pickerill J. and Chatterton P. (2006). Notes towards autonomous geographies: Creation, resistance and self-management as survival tactics, Progress in Human Geography, 30(6): 1-17.
  47. Pløger J. (2004). Strife: urban planning and agonism. Planning Theory, 3(1): 71-
  48. 92., 10.1177/1473095204042318DOI: 10.1177/1473095204042318
  49. Purcell M. (2008). Recapturing democracy: neoliberalization and the struggle for alternative urban futures. Routledge: New York.
  50. Purcell M. (2009). Resisting neoliberalization: communicative planning or counter-hegemonic movements?. Planning Theory, 8(2): 140-165., 10.1177/1473095209102232DOI: 10.1177/1473095209102232
  51. Sandercock L. (1998). Towards Cosmopolis: Planning for Multicultural Cities.
  52. Chichester: John Wiley e Sons.
  53. Sandercock L. (2003). Cosmopolis II: Mongrel Cities of the 21st Century. London: Continuum.
  54. Sandercock L. and Attili G. (2010). Multimedia Explorations in Urban Policy and Planning. Dordrecht: Springer.
  55. Sibley D. (1995). Geographies of Exclusion. Society and Difference in the West. London: Routledge.
  56. Zanfi F. (2008). La città latente. Milano: Bruno Mondadori.

Davide Leone, in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 111/2014, pp. 49-74, DOI:10.3280/ASUR2014-111003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche