Clicca qui per scaricare

La valutazione senza governo
Titolo Rivista: RIV Rassegna Italiana di Valutazione 
Autori/Curatori: Mauro Palumbo, Carlo Pennisi 
Anno di pubblicazione:  2014 Fascicolo: 59 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  27 P. 7-33 Dimensione file:  152 KB
DOI:  10.3280/RIV2014-059002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


The paper aims to show that the irresolution of the National Agency for the Evaluation of the University System and Research (ANVUR) referred to its institutional position derives from a ungoverned hybridization of the reform of the University with the type of evaluation that has been considered as part of the reform administrations. This irresolution destroys the technical role of the Agency, which prevents it improve the role that the law has assigned, of support of the activities of evaluation and selfevaluation of universities; it hinders the diffusion of reflective practices, and, with this, the development of an effective institutional evaluation. After explaining the regulatory steps that have made this possible, the work focuses on the three evaluation exercises hitherto made, to show how the limitations and distortions with which ANVUR is born created obstacles to the diffusion of the culture of evaluation in the universities.


Keywords: Evaluation, University, Improvement, Quality, University Reform, ANVUR.

  1. AA.VV. (2014), Cahiers de doleASN: documentazione ASN e VQR. Roars, --disponibile in http://www.roars.it/ online/ documentazione-asn-e-vqr.
  2. Banfi A. (2013), Prima che la nave affondi: un rapido bilancio della riforma dell’Università e qualche possibile intervento correttivo. Giornale di Diritto Amministrativo, 5, 2013, pp.548-559.
  3. Capano G. (2014), The re-regulation of the Italian university system through quality assurance. A mechanistic perspective. Policy and Society, 33, pp. 199-2013.
  4. Cassese S. (2012), L’Anvur ha ucciso la valutazione, viva la valutazione. In: --http://www.roars.it/online/lanvur-ha-ucciso-la-valutazione-viva-la-valutazione.
  5. Coin F. (2013), Valutazione dell’utilità e utilità della valutazione. aut aut, 360, pp. 109-123.
  6. Commissione VII della Camera dei deputati (2014a), Audizione del Consiglio Nazionale Universitario, --disponibile in http://webtv.camera.it/archivio?id=6323&position=1.
  7. Commissione VII della Camera dei deputati (2014b), Audizione del Presidente dell’Agenzia Nazionale di Valutazione, --disponibile in http://webtv.camera.it /evento/6508 .
  8. Commissione VII della Camera dei deputati (2014c), Risoluzione Approvata dalla Commissione 8-00064. --Disponibile su: http://banchedati.camera.it/ sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=20259&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%278-00064%27+ .
  9. 17/showXhtml.Asp?idAtto=20259&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%278-00064%27+ .
  10. Corte dei Conti, Sez. R.S.C. (2010), Referto sul sistema universitario – Marzo.
  11. CUN (2007), Parere approvato all’unanimità dall’Assemblea straordinaria della CRUI sulla bozza di regolamento recante disposizioni relative alla struttura ed al funzionamento dell’Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca (ANVUR), resa pubblica il 12 marzo 2007. Roma, 29 marzo.
  12. CUN (2012), DOSSIER CUN, Giugno 2012 n.1 (aggiornato ad ottobre 2012). L’abilitazione scientifica nazionale. --Disponibile in https://www.cun.it/ uploads/4082/dossier_cun_10_2012.pdf?v=.
  13. CUN (2014), Semplifica Università. Autovalutazione, accreditamento iniziale e periodico, valutazione periodica (AVA): Semplificazioni possibili, Roma, maggio. Cfr. https://www.cun.it/uploads/5066/ semplificaAVA.pdf?v=.
  14. Dal Lago A. (2013), All’indice. Critica della cultura della valutazione, numero monografico di aut aut, 360, ott.-dic.
  15. Fasanella A., Di Benedetto B. (2014), Luci e ombre nella VQR 2004-2010. Sociologia e Ricerca Sociale, 104, pp.59-84 .
  16. Gallo D. (2014), Analisi-ASN 12-08-2014. --Disponibile in: http://www.roars.it/online/asn-2012-ecco-le-statistiche-finali-diverse-da-quelle-anvur/ e http://www.roars.it/online/wpcontent/uploads /2014/09/Analisi-ASN_12-08-2014-rev15-Con-Calcoli-Anonimo.zip.
  17. Holmwood J., ed. (2011), A Manifesto for the Public University. Bloomsbury Academic La Rocca C. (2013), Commisurare la ricerca. Piccola teleologia della neovalutazione. Aut aut, 360, pp. 69-108.
  18. MEF - Commissione Tecnica per la Finanza Pubblica (2007), Misure per il risanamento finanziario e l’incentivazione dell’efficacia e dell’efficienza del sistema universitario, Doc. 2007/3 BIS, Roma, 31 luglio.
  19. Minelli E., Rebora G., Turri M. (2002), Il valore dell'università. La valutazione della didattica, della ricerca, dei servizi negli atenei, Milano: Guerini e Associati.
  20. Palumbo M. (2013), Chi ha paura della valutazione cattiva? Sociologia e ricerca sociale, 100, pp.52-65. Palumbo M., Pennisi C. (2011), Le ragioni delle regole per la valutazione dell’Università: Per un’etica della pratica accademica. Studi di Sociologia, vol. 1, p. 35-50.
  21. Patton M. Q. (2010), Developmental Evaluation, New York, NY: Guilford Press.
  22. Pennisi C. (2008), Per una valutazione civile delle pubbliche amministrazioni. RIV. Rassegna italiana di valutazione, vol. 40, p. 9-44.
  23. Pinto V. (2012), Valutare e punire. Una critica della cultura della valutazione, Napoli: Cronopio.
  24. Pinto V. (2013), Strumento di intelligence e tecnologia di governo. aut aut, 360, pp. 16-42.
  25. Rauhvargers C. (2013), Global University Rankings and their Impact, Report II, European University Association, pp. 21-23.
  26. Reale E., Pennisi C. (2012), Valutare nella crisi: effetti sull'Università e la ricerca. RIV. Rassegna italiana di valutazione, vol. XIV, p. 7-14.
  27. Reale E., Pennisi C. (2013), La valutazione dell’Università e della ricerca in Italia: stato dell’arte e prospettive. In Vergani A., a cura di, Prove di Valutazione. Libro Bianco sulla valutazione in Italia, Milano: F. Angeli.
  28. Rebora G. (2013), Nessuno mi può giudicare? L’università e la valutazione, Milano: Guerini e Associati
  29. Salmeri G., Semplici S. (2014), Ora basta! Una proposta concreta per semplificare il Decreto AVA. --Testo disponibile in http:// www.roars.it/online/ora-basta-una-propostaconcreta-per-semplificare-il-decreto-ava .
  30. Siringo F. (2014), Errare humanum est, perseverare autem diabolicum. A proposito di ASN. --Testo disponibile in http://www.roars.it/ online/errare-humanum-est-perseverare-autemdiabolicum-a-proposito-di-asn/
  31. Testo disponibile in http://www.roars.it/ online/errare-humanum-est-perseverare-autemdiabolicum-a-proposito-di-asn/
  32. Stame N. (1998), L’esperienza della valutazione, 1998, Roma: SEAM.
  33. Stame N. (a cura di), Classici della valutazione, Milano: F. Angeli.
  34. Strassoldo M. (2001), L’azienda universitaria: le sfide del cambiamento, Torino: Isedi.



  1. Mario Morcellini, Per un'università sostenibile e moderna. Uno "sguardo sociologico" sulla valutazione e sull'ANVUR in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 63/2016 pp. 68, DOI: 10.3280/RIV2015-063005
  2. Antonio Fasanella, Fabrizio Martire, Considerazioni metodologiche sulla Vqr 2011-2014 e possibili sviluppi della valutazione in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 114/2017 pp. 89, DOI: 10.3280/SR2017-114005
  3. Davide de Gennaro, Transformational leadership for public service motivation in Journal of Economic and Administrative Sciences /2019 pp. 5, DOI: 10.1108/JEAS-06-2018-0075

Mauro Palumbo, Carlo Pennisi, in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 59/2014, pp. 7-33, DOI:10.3280/RIV2014-059002

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche