Clicca qui per scaricare

Transformations and cultural perceptions among Italian professionals of the public agencies for addiction treatment in web society
Titolo Rivista: SALUTE E SOCIETÀ 
Autori/Curatori:  Cleto Corposanto, Pietro Paolo Guzzo, Raffaele Lovaste, Antonietta Fiorita 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: suppl. 2 Lingua: Inglese 
Numero pagine:  18 P. 163-180 Dimensione file:  115 KB
DOI:  10.3280/SES2016-SU2012
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


The paper outlines future scenarios for the study of addictions in the light of the new digital methods of social research (e-methods). In particular, it describes an exploratory e-research conducted with the Delphi methodology among professionals involved in the field of addictions in three different Italian territories: Calabria, Basilicata and Trentino. The focus is on the reshaping of the public agencies that deal with addiction treatment through the use of web tools available today.


Keywords: Public services for addiction treatment; e-research; web society; Delphi; professionals of addiction treatment; three Italian territories

  1. Anderson T., & Kanuka H. (2002). E-research: Methods, strategies, and issues (1st ed.). Boston: Allyn & Bacon.
  2. Bampton R., Cowton J.C. (2002). The e-interview [27 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], May, 3(2), Art. 9. --Retrieved from: http://www.qualitative-research.net/fqstexte/2-02/2-02bamptoncowton-e.htm (last access: 20/09/2015).
  3. Bampton R., Cowton C.J., Downs Y. (2013). The e-interview in qualitative research. In: Advancing social and business research methods with new media technology (pp.329-343): Hersey, Pa, USA: IGI.
  4. Bezzi C. (2001). Il Disegno della ricerca valutativa. Milano: Franco Angeli.
  5. Bryman A. (2012). Social research methods. (4th ed.). Oxford, UK: Oxford University Press.
  6. Burns E.A. (2010). Developing Email Interview Practices in Qualitative Research. Sociological Research Online. --Retrieved from: http://www.socreonline.org.uk/14/4/8.html., 10.5153/sro.2232DOI: 10.5153/sro.2232
  7. Cialdini R. B. (2009). Influence: Science and practice (5th ed.). Boston, MA: Pearson Education.
  8. Cipolla C., a cura di (2007). Il consumo di sostanze psicoattive oggi, Salute e Società, a.VI-Suppl. al n.1/2007, Milano: Franco Angeli.
  9. Cipolla C. (2013). Perché non possiamo non essere eclettici. Il sapere sociale nella web society. Milano: Franco Angeli.
  10. Cipolla C., Lombi L. (2011). Dalle prevenzioni “aggettivate” ad interventi coordinati e sequenziali nel ciclo delle droghe. Salute e Societá, 1: 184-195., 10.3280/SES2011-001014IDOI: 10.3280/SES2011-001014I
  11. Cipolla C., Mori L., a cura di (2009). Le culture e i luoghi delle droghe. Milano: FrancoAngeli.
  12. Corposanto C, Valastro A., a cura di (2014). Blog, FB e Twitter. Milano: Giuffrè. Corposanto C., a cura di (2004). Metodologia e tecniche non intrusive nella ricerca sociale. Milano: FrancoAngeli.
  13. Corposanto C., Lombi L., a cura di (2014). E-Methods e web society, Salute e Società, 3, Milano: FrancoAngeli., 10.3280/SES2014-003002DOI: 10.3280/SES2014-003002
  14. Corposanto C., Lovaste R., a cura di (2009). Uso occasionale e dipendenze da sostanze psicotrope. Milano: FrancoAngeli.
  15. Corposanto C., Molinari B. (2015). Rilevare dati sul web: la cassetta degli attrezzi 2.0. In: Sannella A. e Toniolo F., a cura di, Le sfide della società italiana tra crisi strutturale e social-innovation. Venezia: Edizioni Cà Foscari-Digital Publishing, pp. 33-49. ISBN: 978-88-6969-032-7. --Retrieved from: http://edizionicafoscari.unive.it/col/exp/28/101/PoliticheSociali/5 (15/09/2015).
  16. D’Egidio P.F., Lucchini A., a cura di (2012). Uno sguardo sui Ser.T.: la parola agli operatori e ai pazienti. Lo studio nazionale DeMoS. Milano: FrancoAngeli.
  17. Delbecq A.L., VanderVen A.H. (1971). A Group Process Model of Problem Identification and Program Planning. Journal Of Applied Behavioral Science, VII, July/August: 466-91.
  18. Delbecq A.L., VanderVen A.H., Gustafson D.H. (1975). Group Techniques for Program Planners, Glenview (Il.): Scott Foresman and Company.
  19. Coomber R. (1997). Using the Internet for survey research. Sociological Research Online, 2(2). --Retrieved from: http://www.socresonline.org.uk/2/2/2 (last access: 20/09/2015).
  20. Edwards R., Holland (2013). What is Qualitative Interviewing?. Bloomsbury Publishing: London-New York.
  21. Equipe Progetto Onda (2011). Quando un Ser.T si mette in viaggio di conoscenza. Transizioni da una dimensione ambulatoriale ad una logica laboratoriale. Animazione sociale, 258, dicembre: 78-89.
  22. Flynn N., Flynn T. (1998). Writing effective e-mail. Menlo Park, CA: Crisp.
  23. Giancane S. (2014). Eroina. La malattia degli oppioidi nell’era digitale. Torino: Le Staffette, Edizioni Gruppo Abele.
  24. Gibson L. (2010). Using Email Interviews. Manchester: Economic & Social Research Council, National Centre for Research Methods. --Retrieved from: http://eprints.ncrm.ac.uk/1303/1/09-toolkit-email-interviews.pdf (last access: 20/09/2015).
  25. Guzzo P.P., Ugolini P., a cura di (2013). “Il sociologo (inter)professionale nella crisi del Servizio Sanitario Nazionale. Risultati di una ricerca pilota con metodo misto Delphi-NGT a sociologi professionali delle Regioni Calabria ed Emilia Romagna”, Convegno Internazionale Crisis, Critique and Change della European Sociological Association (ESA), Università di Torino, 28-31 agosto 2013 (poster ESA-1634).
  26. Hine C., ed. (2005).Virtual Methods Issues in Social Research on the Internet. Oxford and New York: Berg Publishers.
  27. James N., Bushes H. (2006). Credibility, authenticity and voice: Dilemmas in online interviewing. Qualitative Research, 6(3): 403-420.
  28. , 10.1177/1468794106065010.JamesN.(2007).Theuseofemailinterviewingasaqualitativemethodofinquiryineducationalresearch.BritishEducationalResearchJournal,33,6:963-976.DOI:10.1080/01411920701657074DOI: 10.1177/1468794106065010.JamesN.(2007).Theuseofemailinterviewingasaqualitativemethodofinquiryineducationalresearch.BritishEducationalResearchJournal,33,6:963-976.DOI:10.1080/01411920701657074
  29. James. N, Busher H. (2007). Ethical Issues in online educational research: protecting privacy, establishing authenticity in email interviewing. International Journal of Research & Method in Education, 30(1): 101-11., 10.1080/17437270701207868DOI: 10.1080/17437270701207868
  30. Kivits J. (2005). Online interviewing and the research relationship. In: Christine Hine, ed., Virtual methods; Issues in social research on the Internet (pp.35-50). Oxford: Berg.
  31. Kvale S. (1983). The qualitative research interview: A phenomenological and a hermeneutical mode of understanding. Journal of Phenomenological Psychology, 14: 171-196.
  32. Kvale S. (1996). Interviews: An Introduction to qualitative research interviewing. Thousand Oaks, Ca: Sage.
  33. Lamb L., Peek J.D. (1995). Using email effectively. Sebastopol, CA: O'Reilly & Associates.
  34. Lombi L. (2009). Scena dance e consumo di sostanze psicoattive: la prevenzione e la riduzione del danno come strategia di contrasto alla disabilità. In: Cipolla C., Mori L., a cura di, Le culture e i luoghi delle droghe. Milano: FrancoAngeli.
  35. Mann C., Stewart F. (2000). Internet communication and qualitative research. London: Sage.
  36. Markham A.M. (2004). The Internet as research context. In Seale C., Gobo G., Gubrium J., Silverman D., eds., Qualitative research practice (pp.358-374). London: Sage.
  37. Milne E. (2010). Letters, postcards, e-mail: Technologies of presence. New York: Routledge.
  38. Morgan S.J., Symon G. (2004). Electronic interviews in organizational research.
  39. In: Cassell C., Symon G., eds., Essential guide to qualitative methods in organizational research. London: Sage.
  40. Motta O. (2013). Servizi per le dipendenze: tra sperimentazioni ed attese. LombardiaSociale. it, available online: --http://www.lombardiasociale.it/2013/11/23/servizi-per-le-dipendenze-trasperimentazioni-e-attese/ (u.a.:18/11/2015).
  41. http://www.lombardiasociale.it/2013/11/23/servizi-per-le-dipendenze-trasperimentazioni-e-attese/ (u.a.:18/11/2015).
  42. Opdenakker R. (2006). Advantages and Disadvantages of Four Interview Techniques in Qualitative Research [44 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, August, 7(4), Art. 11. --Retrieved from: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0604118. (u.a./20/09/2015).
  43. Pavarin R.M. (2012). Dal deviante clandestino al consumatore socialmente integrato. Bologna: Clueb.
  44. Pavarin R.M. (2014). Il consumo socialmente integrato di sostanze illegali. Danni, precauzioni, regole e mercato. Milano: FrancoAngeli. Pistuddi A., Lucchini A. (2013). Il rischio di sviluppare comportamenti di addiction: tentativo di definizione del ruolo dei Ser.D. nell’infinita realtà virtuale. Mission, 40: 60-66.
  45. Russo V., a cura di (2011). Comunicazione e strategie di intervento nelle tossicodipendenze. Roma: Carocci.
  46. Saunders M., Lewis P., Thornhill A. (2007). Research methods for business student. (5th ed.). London, UK: Financial Times Management.
  47. Schroeder R. (2007). e-Research infrastructure and Open Science: Towards a New System of Knowledge Production. Prometheus, 25, 1, March: 1-17., 10.1080/o0810902060117286DOI: 10.1080/o0810902060117286
  48. Shimmin B. (1997). Effective e-mail clearly explained: File transfer, security, and interoperability. Boston, MA: AP Professional.
  49. Trobia A. (2005). La ricerca sociale quali-quantitativa. Milano: FrancoAngeli.
  50. Walsh C. LLB, Phil M. (2011). Drugs, the Internet and Change. Journal of Psychoactive Drugs, 43,1, March: 55-63., 10.1080/02791072.2011.566501DOI: 10.1080/02791072.2011.566501
  51. Walther J. B. (1996). Computer-Mediated Communication, Impersonal, Interpersonal and Hyperpersonal Interaction. Communication Research, 23 (1): 3-43., 10.1177/009365096023001001DOI: 10.1177/009365096023001001
  52. Zulli C., Federico A., Gaeta L., Del Prete A., Dallio M., Romano M., Loguercio C. (2014). Indagare il consumo di alcol con i Social Network. Un nuovo modo di fare ricerca?. Mission - Newsletter “Clinica dell’Alcolismo”, 17: 32-38.

Cleto Corposanto, Pietro Paolo Guzzo, Raffaele Lovaste, Antonietta Fiorita, in "SALUTE E SOCIETÀ" suppl. 2/2016, pp. 163-180, DOI:10.3280/SES2016-SU2012

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche