Learning from (Milan) Expo

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Antonella Bruzzese, Stefano Di Vita
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/77 Lingua Inglese
Numero pagine 11 P. 95-105 Dimensione file 503 KB
DOI 10.3280/TR2016-077016
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nei mesi successivi alla conclusione dell’Esposizione Universale di Milano 2015, l’articolo propone un’esplorazione delle ricadute territoriali della manifestazione, contribuendo alla riflessione in corso sulla capacità dei grandi eventi di continuare ad essere fattori di cambiamento urbano nella fase di incertezze economiche, politiche e sociali determinate dall’attuale congiuntura. Considerando sei temi - grandi infrastrutture, accessibilità/spazio pubblico, coinvolgimento/visibilità, legacy culturale, innovazione tecnologica e stato di eccezione - e osservando gli effetti territoriali dell’evento nel breve periodo, vengono riconosciuti sia gli aspetti critici, sia gli elementi di innovazione, che hanno caratterizzato l’esperienza milanese e che potrebbero influenzare il futuro sviluppo, sia del sito espositivo, sia della regione metropolitana

Keywords:Expo Milano 2015; urban change; innovazione urbana

  1. Guala C., 2015, Mega Eventi. Immagini e legacy dalle Olimpiadi alle Expo. Roma: Carocci.
  2. Hall C.M., 1992, Hallmark Tourist Events: Impact, Management and Planning. London: Bellhaven.
  3. Hayes G., Karamichas J., eds., 2011, Olympic Games, Mega-Events and Civil Societies. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
  4. Liso O., 2015, «Expo, cosa resterà: dai cluster alle vele. Ipotesi riciclo per la Triennale del design». Repubblica on line. November 23rd.
  5. Morandi C., 2015, «Oltre Expo: con quali prospettive?». Eyesreg, 5, 2: 39-42.
  6. Morandi C., Rolando A., Di Vita S., 2016, From Smart City to Smart Region. Digital Services for an Internet of Places. Cham: Springer.
  7. Munoz F., 2011, «I grandi eventi nella città del XXI secolo: variazioni sull’esperienza di Barcellona». Sociologia Urbana e Rurale, 96: 46-71. DOI: 10.3280/SUR2011-096004
  8. Olmo C., 2015, «Tra Padiglioni iperrealisti la riscoperta della terra è un’eredità immateriale». La Stampa, November 1st.
  9. Pasqui G., forthcoming, «Expo 2015 e Milano: storie intrecciate». Urbanistica, 152.
  10. Rifkin J., 2011, The Third Industrial Revolution. How Lateral Power is Transforming Energy, the Economy, and the World. New York: Palgrave MacMillan.
  11. Roche M., 2000, Mega-events and Modernity: Olympics and Expos in the Growth of Global Culture. London: Routledge.
  12. Rolando A., 2014, «Tecnologie digitali fuori porta». Il Giornale dell’Architettura, 117: 15.
  13. Scott A.J., 2014, «Beyond the Creative City: Cognitive-Cultural Capitalism and the New Urbanism». Regional Studies, 48, 4: 565-578. DOI: 10.1080/00343404.2014.891010
  14. Vainer C., 2010, «Cidade e Excepção: Reflexões a partir do Rio de Janeiro ». http://pfdc.pgr.mpf.gov.br/atuacao-e-conteudos-de-apoio/publicacoes/direito-a-moradia-adequada/artigos/cidade-de-excecaocarlos-vainer.
  15. Wilson M., 2010, «Event Engineering: Urban Planning for Olympics and World’s Fairs». In: Brunn S.D. (ed.), Engineering Earth: The Impacts of Megaengineering Projects. Dordrecht: Springer Science + Business Media, 100-110.
  16. Getz D., 2008, Event Studies. Theory, Research and Policy for Planned Events. London: Elsevier.
  17. Gaja i Diaz F., 2009, «Grandi eventi, grandi progetti: una scommessa ad alto rischio». Territorio, 48: 91-97. DOI: 10.3280/TR2009-048016
  18. Furrer P., 2002, «Giochi olimpici sostenibili: utopia o realtà?». Bollettino della Società Geografica Italiana, VII, 4: 1-28.
  19. Florida R., 2005, Cities and the Creative Class. New York: Routledge.
  20. Di Vita S., forthcoming, «L’Esposizione Universale del 2015 nel tempo: dalla candidatura al post-evento». Urbanistica, 152.
  21. Di Vita S., 2014c, «La metamorfosi della città tra terziarizzazione e neoindustrializzazione: riflessioni per un’agenda urbana della nuova Città Metropolitana di Milano». Urbanistica Informazioni, 257: 11-16.
  22. Di Vita S., 2014b, «Governance, progettazione e smartness di Expo 2015. Occasioni mancate e tentativi di innovazione nella grande contrazione ». In Lodigiani R. (a cura di), Milano 2014. Expo, laboratorio metropolitano cantiere per un nuovo mondo, Rapporto sulla città della Fondazione Culturale Ambrosianeum. Milano: FrancoAngeli, 51-70.
  23. Di Vita S., 2014a, «Il riposizionamento strategico delle città europee: dalla spettacolarizzazione dell’urbano alla smart city. L’esperienza di Milano». Officina, 2: 18-23.
  24. Di Vita S., 2010, Milano Expo 2015. Un’occasione di sviluppo sostenibile. Milano: FrancoAngeli.
  25. Costa G., 2014, «Impatti e legacy sociali dei grandi eventi, esperienze internazionali, sfide e opportunità per Milano 2015». In: Lodigiani R. (a cura di), Milano 2014. Expo, laboratorio metropolitano cantiere per un nuovo mondo, Rapporto sulla città della Fondazione Culturale Ambrosianeum. Milano: FrancoAngeli.
  26. Collina L., ed., 2015, «Building the Expo». Domus, special issue.
  27. Clark G., 2008, Local Development Benefits from Staging Major Events. Paris: oecd.
  28. Botto I.S, Di Vita S., 2015, «Expo: quale legacy per il futuro di Milano». Planum Magazine. www.planum.net/planum-magazine/themesonline/expo-quale-legacy-per-il-futuro-di-milano.
  29. Botto I.S., 2015, «Expo 2015 e il buco nell(a Via d’)Acqua». Eyesreg, 5, 2, 63-66.
  30. Bolocan Goldstein M., Dapri G., Di Vita S., Galuzzi P., Nobile P., 2015, Expo 2015. Problematiche di sviluppo nell’arena metropolitana e lombarda. Report. Milano: Cgil Lombardia. Botto I.S., 2014, «Expo 2015, Quattro anni sprecati poi il rush finale». Il Giornale dell’Architettura, 117: 13.
  31. Bolocan Goldstein M., forthcoming, «Oltre Expo 2015, geografie milanesi in prospettiva metropolitana». Urbanistica, 152.
  32. Bolocan Goldstein M., 2015, «Un post-Expo coerente con una Milano gateway». Notiziario della Banca Popolare di Sondrio, 129, 21-23.
  33. Battisti E., Battisti F., Di Vita S., Guerritore C., 2011, Expo Diffusa e Sostenibile. Milano: Unicopli-dpa.
  34. Basso M., Di Vita S., 2015, Aspetti processuali e di governance dell’Expo di Milano 2015: alcuni limiti e paradossi di una ‘italica’ gestione para-emergenziale. Arcavata di Rende: paper presented at the XXXVI Conferenza Italiana di Scienze Regionali, September.
  35. Balducci A., Fedeli V., Pasqui G., eds., 2011, Strategic Planning for Contemporary Urban Regions. London: Ashgate.
  36. Azzone G., Balducci A., 2015, «Il dopo Expo secondo il Politecnico: una valle dell’innovazione». Corriere della Sera, May 11th.
  37. Anderson C., 2012, Makers. The New Industrial Revolution. New York: Crown Pub.
  38. Aimone L., Olmo C., 1990, Le esposizioni universali. 1851-1900 il progresso in scena. Torino: Allemandi.
  39. Aa.Vv., 2008, «Mobilità e grandi eventi». Tema, Journal of Land Use, Mobility and Environment, 1, 2 ( special issue).

  • Mega-Events and Legacies in Post-Metropolitan Spaces Stefano Di Vita, pp.115 (ISBN:978-3-319-67767-5)
  • Mega-Events and Legacies in Post-Metropolitan Spaces Corinna Morandi, pp.15 (ISBN:978-3-319-67767-5)

Antonella Bruzzese, Stefano Di Vita, Learning from (Milan) Expo in "TERRITORIO" 77/2016, pp 95-105, DOI: 10.3280/TR2016-077016