Clicca qui per scaricare

Spending review ed impatto sulla collettività: proposta di una nuova metodologia ed applicazione agli Ambiti Territoriali Ottimali
Titolo Rivista: RIV Rassegna Italiana di Valutazione 
Autori/Curatori: Giuseppe Russo, Alessandro Silvestri, Cristina Cerbaso 
Anno di pubblicazione:  2015 Fascicolo: 63 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  28 P. 23-50 Dimensione file:  803 KB
DOI:  10.3280/RIV2015-063003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


In the paper, the authors present a new methodology aimed to reduce, as possible, the subjectivity of the choices in applying spending review policies linked to costs/benefits to the community, thanks to the definition of objective criteria and a specific mathematical function, applied to the case study of Optimal Territorial Areas of the Lazio region. The main aspects driving these choices and underlying the mathematical formulation of the problem, are basically three: - the number of service users; - the social-economic impact on the community; - the service effectiveness/efficiency. The more critical aspect in defining the Objective Function is the evaluation of the service quality, unavoidably characterized by Intangibility (immaterial performance), Contextuality (simultaneity of service production and usage) and Heterogeneity (strong influence of conditions and context).


Keywords: Reduction, Expense, Function, Objective, Level, Priority.

  1. Barrett, C. (2011). Australian Expenditure and Strategic Reviews, presentation to OECD Network on Performance and Results, Paris, November.
  2. Berger, B. (2011). Spending Cuts without the Cheese Slicer, PFM Blog (http://blog-pfm.imf.org), 2 December.
  3. Bourgon, J. (2009). Program Review: The Government of Canada’s experience eliminating the deficit, 1994-99: a Canadian case study. London: Institute for Government.
  4. Corbetta P. (2003). La ricerca sociale: metodologia e tecniche. Vol. II. Le tecniche quantitative, Il Mulino.
  5. Davino C. (2006). Strumenti statistici per la misurazione della qualità dei servizi, Gestione e controllo nelle Pubbliche Amministrazioni. Strumenti operativi e percorsi di innovazione, Giuffrè Editore.
  6. Falcone D., De Felice F. (2007). Progettazione e Gestione degli Impianti Industriali, Hoepli.
  7. Government of Ireland (2012). Comprehensive Expenditure Report 2012-14, (http://www.budget.gov.ie/budgets/2012/Documents/CER%20%20Estimates%20Final.pdf).
  8. HM Treasury (2010a). The Spending Review Framework, Cm 7872. London: The Stationery Office.
  9. HM Treasury (2010b). Spending Review 2010, Cm 7942. London: The Stationery Office.
  10. NMF (Netherlands Ministry of Finance) (2010). Budget practices in the Netherlands. Inspectorate of Budget, www.government.nl/documents-and-publications/leaflets/2010/07/27/publicationbudgetpractices-in-the-netherlands.html.
  11. OECD (2011). Typology and Implementation of Spending Reviews. GOV/PGC/SBO (2011) 9. Piano di gestione dei Rifiuti della Regione Lazio - Delibera del Consiglio regionale del Lazio del 18/01/2012.
  12. Robinson M. (2011). Performance Budgeting, Performance-based Budgeting Manual.
  13. Robinson M. (2013). Working Party of Senior Budget Officials, 3'th Annual meeting of OECD senior budget officials - spending reviews, OECD Conference Centre, Paris, 3-4 June.
  14. Russo G., Silvestri A., Cerbaso C. (2014). Spending Review: proposta di un modello di accorpamento dei centri di costo, basato su criteri ubicazionali e di qualità, XVII Congresso Nazionale Associazione Italiana di Valutazione AIV – Dipartimento di Scienze Politiche, Università di Napoli “Federico II”, 10-11 aprile 2014.
  15. Servizio del bilancio del Senato (2012). La spending review nell'esperienza internazionale: una breve analisi, Elementi di documentazione n. 57, febbraio 2012.
  16. TBS (Treasury Board Secretariat) (2008). Strategic Reviews, http://www.tbs-sct.gc.ca/sr-es.
  17. Van den Berg, P. (2011). Spending Reviews, presentation to OECD Performance forum, Paris, November

Giuseppe Russo, Alessandro Silvestri, Cristina Cerbaso, in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 63/2015, pp. 23-50, DOI:10.3280/RIV2015-063003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche