I paradossi dell’intimità: l’Altro fuori di me e l’Altro dentro di me

Titolo Rivista PSICOTERAPIA PSICOANALITICA
Autori/Curatori Erika Valmorbida
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/1 Lingua Italiano
Numero pagine 12 P. 57-68 Dimensione file 185 KB
DOI 10.3280/PSP2016-001005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’intimità è un concetto paradossale e difficilmente concettualizzabile, può riferirsi a un rapporto con l’Altro fuori di noi, ma anche con l’Altro dentro di noi. Dal dáimon socratico alla dianoia platonica, passando per il verbum interioris di Agostino, la "voce interiore" luterana, il "penso, dunque sono" di Cartesio e fino al romanticismo e all’idealismo, per approdare al concetto individualistico novecentesco di intimità, questa espressione dell’umano ha incessantemente cambiato volto. Nella società contemporanea assistiamo a una esteriorizzazione dell’intimo, che non trova più il suo necessario nascondimento.;

Keywords:Intimità, identità, esteriorizzazione, Altro.

  1. Améry J. (1976). Levar la mano su di sé. Torino: Bollati Boringhieri, 1990.
  2. Arendt H. (1958). Vita activa. La condizione umana, Milano: Bompiani, 1964.
  3. Charbonneau G. (2013). Consentiment, assentiment, résignation. Psychologie et herméneutique du consentement. In: Wolf-Fédida M. (ed.). Phénoménologie et criminologie. Paris: MJW Fédition.
  4. Charbonneau G. (2010a). Introduction à la psychopathologie phénoménologique. Tome I. Paris: MJW Fédition.
  5. Charbonneau G. (2010b). Introduction à la psychopathologie phénoménologique. Tome II. Paris: MJW Fédition.
  6. Ehrenberg A. (1999). La fatica di essere se stessi: depressione e società. Torino: Einaudi, 2010.
  7. Foessel M. (2008). La privation de l’intime: mises en scène politiques des sentiments. Paris: Seuil.
  8. Husserl E. (1931). Meditazioni cartesiane. Milano: Bompiani, 1988.
  9. Jullien F. (2013). De l’intime. Loin du bruyant Amour. Paris: Grasset.
  10. Le Breton, D. (2002). Signes d’identité: tatouages, piercings et autres marques corporelles. Paris: Métailié.
  11. Le Breton D. (2010). Expériences de la douleur. Paris: Métaillé.
  12. Masullo A. (2013). I paradossi dell’incontro e l’esercizio psicopatologico di Bruno Callieri, Comprendre, 23: 169-177.
  13. Ricoeur P. (1990). Sé come un altro. Milano: Jaca Book, 1993.
  14. Scarry E. (1985). The body in pain: the making and unmaking of the world. Oxford: Oxford University Press.
  15. Stein E. (1917). Il problema dell’empatia. Roma: Studium, 2012.

Erika Valmorbida, I paradossi dell’intimità: l’Altro fuori di me e l’Altro dentro di me in "PSICOTERAPIA PSICOANALITICA" 1/2016, pp 57-68, DOI: 10.3280/PSP2016-001005