Clicca qui per scaricare

Come è possibile la debolezza della volontà (nella filosofia di Donald Davidson)?
Titolo Rivista: PARADIGMI 
Autori/Curatori: Giacomo Romano 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  19 P. 131-149 Dimensione file:  191 KB
DOI:  10.3280/PARA2016-002011
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’autore analizza criticamente il concetto e il problema della Debolezza della Volontà nella filosofia della mente e dell'azione di Donald Davidson. Dopo averne chiariti i presupposti teorici, sostiene che la Debolezza della Volontà crea nell'impianto filosofico davidsoniano una serie di incoerenze dovute alla clausola "tutto considerato" per i giudizi prima facie; all’attribuzione della Debolezza della Volontà a meri meccanismi causali; all'incompatibilità di akrasia e giudizi dal valore incondizionato; all’eccessiva linearità con cui l'azione, per Davidson, si sviluppa da un'intenzione; alla effettiva efficacia causale associata a tali giudizi. In base a queste incoerenze l'autore giunge alla conclusione per cui la Debolezza della Volontà nel sistema filosofico di Davidson non è ammissibile come problema teorico.


Keywords: Akrasia, Azione, Debolezza della Volontà, Donald Davidson, Irrazionalità, Razionalità.

  1. Anscombe G. E. M. (1959). Intention. Oxford: Blackwell.
  2. Bratman M. (1979). Practical Reasoning and Weakness of the Will. Noûs, 13: 153-171,, DOI: 10.2307/2214395
  3. Bratman M. (1994). Intention. In: Guttenplan S. (1994). A Companion to the Philosophy of Mind. Oxford: Blackwell: 375-379.
  4. Carnap R. (1962). Logical foundations of probabilitiy. 2nd edition. Chicago: University of Chicago Press.
  5. Davidson D. (1980). Actions and Events. Oxford: Clarendon Press (trad. it.: Azioni ed Eventi. Bologna: Il Mulino, 1992).
  6. Davidson D. (1982). Paradoxes of Irrationality. In: Davidson D. (2004). Problems of Rationality. Oxford: Clarendon Press: 169-188.
  7. Davidson D. (1986). Deception and Division. In: Davidson D. (2004). Problems of Rationality. Oxford: Clarendon Press: 199-212.
  8. Davidson D. (1995). Could there be a science of rationality? International Journal of Philosophical Studies, 3, 1: 1-16,, DOI: 10.1080/09672559508570801
  9. De Caro M. (1998). Dal punto di vista dell’interprete. La filosofia di Donald Davidson. Roma: Carocci.
  10. Glock H. J. (2013). Quine and Davidson. In: Lepore E. and Ludwig K., eds. A Companion to Donald Davidson. Oxford: John Wiley & Sons: 567-587.
  11. Heather N. and Segal G. (2015). Is addiction a myth? Donald Davidson’s solution to the problem of akrasia says not. The International Journal of Alcohol and Drug Research, 4, 1: 77-83.
  12. Hempel G. (1965). Aspects of Scientific Explanation. New York: Free Press.
  13. Hintikka J. (1962). Knowledge and Belief. Ithaca: Cornell University Press.
  14. Jackson F. (1984). Weakness of Will. Mind, 93: 1-18,, DOI: 10.1093/mind/xciii.369.1
  15. Kim J. (1992). Can Supervenience and “Non-Strict Laws” Save Anomalous Monism? In: Heil J. and Mele A., eds. Mental Causation. Oxford: Clarendon Press: 19-26.
  16. Lepore E. and Ludwig K., eds. (2013). A companion to Donald Davidson. Oxford: Blackwell.
  17. Melden A. I. (1961). Free Action. London: Routledge and Kegan Paul.
  18. Morton A. (2003). The Importance of Being Understood. Folk Psychology as Ethics. London: Routledge.
  19. Romano G. (2001). Il Monismo Anomalo è un Monismo Neutrale? Iride, 2: 283-308.
  20. Searle J. (2001). Rationality in action. MIT: MIT Press (trad. it.: La razionalità dell’azione, Milano: Cortina, 2003).
  21. Stroud S. (2013). Irrationality. In: Lepore E. and Ludwig K., eds. A Companion to Donald Davidson. Oxford: John Wiley & Sons: 489-505.
  22. Stroud S. (2014). Weakness of Will. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2015 Edition), Ed. by E.N. Zalta; http://plato.stanford.edu/archives/ spr2014/entries/weakness-will/.
  23. Von Wright G. H. (1963). Norm and Action. London: Routledge and Kegan Paul (trad. it.: Norma e azione. Bologna: Il Mulino, 1989).

Giacomo Romano, in "PARADIGMI" 2/2016, pp. 131-149, DOI:10.3280/PARA2016-002011

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche