Intersectional discrimination and fundamental rights in Germany

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Susanne Baer
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/2 Lingua Inglese
Numero pagine 22 P. 65-86 Dimensione file 275 KB
DOI 10.3280/SD2016-002005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Intersectionality is of particular importance to law. Namely, the political as well as the reflexive nature of the concept give it a particular edge, as does the epistemological genealogy in each location where it is discussed. In Germany, feminist debates in the context of identity politics, movement activism, and racism inform a particular stance against an understanding of "sections" (in intersectionality) as collectivities, which is a critique of legal groupism. In constitutional jurisprudence, this may become highly relevant. The article discusses the German Constitutional Court rulings on the headscarf controversy in public schools of secular legal systems, on marriage and families, and on access to basic resources.

L’intersezionalità ha una particolare importanza per il diritto. La natura politica e riflessiva di questo concetto gli fornisce un taglio particolare, come pure la genealogia epistemologica, dovunque venga discussa. In Germania i dibattiti femministi, in contesti di politica identitaria, attivismo movimentista e razzismo, si oppongono a considerare le ‘sezioni’ (nell’ambito dell’intersezionalità) come collettività, il che si traduce in una critica del legal groupism. Nella giurisprudenza costituzionale ciò può diventare molto rilevante. L’articolo analizza le decisioni della Corte Costituzionale tedesca sulle controversie legate all’uso del velo nelle scuole pubbliche nei sistemi giuridici laici, su matrimonio e famiglie, nonché sull’accesso alle risorse fondamentali.

Keywords:Discriminazione multidimensionale - Legal groupism - Corte Costituzionale Federale tedesca - Decisioni sul velo - Matrimonio

  1. Antidiskriminierungsnetzwerk des Türkischen Bundes in Berlin-Brandenburg (Hrsg.), 2004. QUEbERlin. Mehrfachzugehörigkeit als Bürde oder Chance? – Die Gesichter des Queer-Seins und Migrantin / Schwarz-Seins. Berlin: Concept Verlag & Werbeagentur GmbH.
  2. Baer, Susanne, 2004. Citizenship in Europe and the Construction of Gender by Law in the European Charter of Fundamental Rights. In Karen Knop (ed.), Gender and Human Rights. Collected Courses of the Academy of European Law. Oxford: Oxford University Press.
  3. ―, 2004. Ungleichheit der Gleichheiten? Zur Hierarchisierung von Diskriminierungsverboten. In Eckart Klein & Christoph Menke (Hrsg.), Universalität - Schutzmechanismen – Diskriminierungsverbote. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.
  4. ―, 2010. Chancen und Risiken Positiver Maßnahmen: Grundprobleme des Antidiskriminierungsrechts. In Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.), Positive Maßnahmen. Von Antidiskriminierung zu Diversity. Berlin. https: // heimatkunde. boell.de/ 20 1 0 /07/0 1 / chancen-und-risiken-positiver-mass nahmen-grundprobleme-des-antidiskriminierungsrechts-und (accessed 17 January 2016).
  5. ―, 2011. Travelling Concepts. Substantive Equality on the Road. Tulsa Law Review, 46: 59-80. http://media.law.utulsa.edu/10-TLRSymposium-Baer (accessed 17 January 2016).
  6. ―, 2012. Rechte und Regulierung. Das Problem des Gruppismus für die Grund- und Menschenrechte. In Bettina Dennerlein, Elke Frietsch & Therese Steffen (Hrsg.), Verschleierter Orient – entschleierter Okzident? (Un)Sichtbarkeiten in Politik, Recht, Kunst und Kultur seit dem 19. Jahrhundert. München: Wilhelm Fink.
  7. ―, [2011]2015. Rechtssoziologie. Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung. Baden-Baden: Nomos.
  8. ―, 2013. Der problematische Hang zum Kollektiv und ein Versuch, postkategorial zu denken. In Gabriele Jähnert, Karin Aleksander & Marianne Kriszio (Hrsg.), Kollektivität nach der Subjektkritik. Bielefeld: Transcript.
  9. ―, 2013a. Gleichberechtigung revisited. Zur Interpretation des Art. 3 GG und internationaler Gleichbehandlungsgebote. Neue Juristische Wochenschrift, 43, 3145-3150.
  10. Ewinkel, Karola, Gisela Hermes, Silke Boll & Theresia Degener (Hrsg.), 1985. Geschlecht: behindert. Besonderes Merkmal: Frau. Ein Buch von behinderten Frauen. München: AG Spak.
  11. ―, Melanie Bittner & Anna-Lena Göttsche, 2010. Mehrdimensionale Diskriminierung – Begriffe, Theorien und juristische Analyse. Teilexpertise im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. www.anti diskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/Expertise_Mehrdimensionale_Diskriminierung_jur_Analyse.pdf?__blob=publicationFile (accessed 13 January 2016).
  12. Bennholdt-Thomsen, Veronika, Nicholas Faraclas & Claudia von Werlhof (eds.), 2001. There is an Alternative: Subsistence and Worldwide Resistance to Corporate Globalization. North Melbourne: Spinifex Press.
  13. Bock, Gisela, 1983. Racism and Sexism in Nazi Germany: Motherhood, Compulsory Sterilization, and the State. Signs, 8, 3: 400-421
  14. Brah, Avtar, & Ann Phoenix, 2004. Ain’t I a Woman? Revisiting Intersectionality. Journal of International Women’s Studies, 5, 3: 75-86.
  15. Bunting, Anne, 1993. Theorizing Women’s Cultural Diversity in Feminist International Human Rights Strategies. Journal of Law and Society, 20, 1: 6-22.
  16. Chebout, Lucy, 2012. Back to the Roots! Intersectionality und die Arbeiten von Kimberlé Crenshaw. http://portal-intersektionalitaet.de/theoriebildung/ schluesseltexte/chebout/ (accessed 13 January 2016).
  17. Chin, Rita, 2010. Turkish Women, West German Feminists, and the Gendered Discourse on Muslim Cultural Difference. Public Culture, 22, 3: 557-581.
  18. Combahee River Collective 1981. A Black Feminist Statement. In Cherrie Moraga & Gloria Anzaldúa (eds.). This Bridge Called My Back. Writings by Radical Women of Color. New York: Persephone Press.
  19. Cremer, Hendrik, 2010. Ein Grundgesetz ohne “Rasseˮ – Vorschlag für eine Änderung von Artikel 3 Grundgesetz Policy Paper No. 16. Deutsches Institut für Menschenrechte.
  20. Crenshaw, Kimberlé, 1989. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine. The University of Chicago Legal Forum, 1: 139-167.
  21. ―, 1995. Mapping the Margins. Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. In Kimberlé Crenshaw, Neil Gotanda, Gary Peller & Thomas Kendall (eds.). Critical Race Theory. The Key Writings That Formed the Movement. New York: The New Press.
  22. Davis, Kathy, 2008. Intersectionality as Buzzword: A Sociology of Science Perspective on What Makes a Feminist Theory Successful. Feminist Theory, 9: 67-85.
  23. Degele, Nina, & Gabriele Winker, 2009. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheit. Bielefeld: Transcript.
  24. Dennert, Gabriele, Christiane Leidinger & Fransziska Rauchut (Hrsg.), 2007. In Bewegung bleiben. 100 Jahre Politik, Kultur und Geschichte von Lesben. Berlin: Querverlag.
  25. Dietze, Gabriele, Claudia Brunner & Edith Wenzel, 2009. Kritik des Okzidentalismus. Transdisziplinäre Beiträge zu (Neo-)Orientalismus und Geschlecht. Bielefeld: Transcript.
  26. Eggers, Maureen Maisha, Grada Kilomba, Peggy Piesche & Susan Arndt (Hrsg.) 2005. Mythen, Masken und Subjekte. Kritische Weißseinsforschung in Deutschland. Münster: Unrast.
  27. Eisenberg, Avigail, & Jeff Spinner-Halev, 2005. Minorities within Minorities: Equality, Rights and Diversity. Cambridge: Cambridge University Press.
  28. Erel, Umut, Jin Haritaworn, Encarnación Gutiérrez Rodríguez & Christian Klesse, 2008. On the Depoliticisation of Intersectionality Talk. Conceptualising Multiple Oppressions in Critical Sexuality Studies. In Adi Kuntsman & Esperanza Miyake (eds.), Out of Place. York: Raw Nerves Publishers.
  29. FeMigra, 1994. Wir, die Seiltänzerinnen. In Cornelia Eichhorn & Sabine Grimm (Hrsg.), Gender Killer. Berlin: ID-Verlag.
  30. Grabham, Emily, Davina Cooper, Jane Krishnadas & Didi Herman (eds.), 2009. Intersectionality and Beyond. Law, Power and the Politics of Location. New York: Routledge.
  31. Hancock, Ange-Marie, 2011. Solidarity Politics for Millennials: A Guide to Ending the Oppression Olympics. New York: Palgrave Macmillan.
  32. Hark, Sabine, 1996. Deviante Subjekte. Die paradoxe Politik der Identität. Opladen: Barbara Budrich.
  33. Hartmann, Jutta, Christian Klesse, Peter Wagenknecht, Bettina Fritzsche & Kristina Hackmann (Hrsg.), 2007. Heteronormativität. Empirische Studien zu Geschlecht, Sexualität und Macht. Wiesbaden: VS Verlag.
  34. Hügel, Ika, Chris Lange, May Ayim, Ilona Bubeck & Dagmar Schultz (Hrsg.), 1993. Entfernte Verbindungen. Rassismus, Antisemitismus, Klassenunterdrückung. Berlin: Orlanda Frauenverlag.
  35. Klinger, Cornelia, Gudrun-Axeli Knapp & Birgit Sauer (Hrsg.), 2007. Achsen der Ungleichheit. Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt am Main: Campus.
  36. ―, 2008. Überkreuzende Identitäten – Ineinandergreifende Strukturen. In Cornelia Klinger & Gudrun-Axeli Knapp (Hrsg.), ÜberKreuzungen: Freundheit, Ungleichheit, Differenz. Münster: Westfälisches Dampfboot.
  37. ―, & Gudrun-Axeli Knapp (Hrsg.), 2008. ÜberKreuzungen: Freundheit, Ungleichheit, Differenz. Münster: Westfälisches Dampfboot.
  38. Knapp, Gudrun-Axeli, 2005. Race, Class, Gender. Reclaiming Baggage in Fast Travelling Theories. European Journal of Women’s Studies, 12, 3: 249-265.
  39. ―, & Angelika Wetterer (Hrsg.), 2003. Achsen der Differenz. Münster: Westfälisches Dampfboot.
  40. Lorde, Audre, 1984. Sister Outsider. Berkeley: The Crossing Press.
  41. Lutz, Helma, 2001. Differenzen über Differenz – Einführung in die Debatten. In Helma Lutz & Norbert Wenning (Hrsg.), Unterschiedlich verschieden. Differenz in der Erziehungswissenschaft. Opladen: Barbara Budrich.
  42. ―, Maria Teresa Herrere Vivar, & Linda Supik, (Hrsg.), 2010. Fokus Intersektionalität. Bewegungen und Verortungen eines vielschichtigen Konzeptes. Wiesbaden: VS Verlag.
  43. MacKinnon, Catharine A., 2007. Are Women Human? Boston: Harvard University Press.
  44. McCall, Leslie, 2005. The Complexity of Intersectionality. Signs, 30, 3: 1771-1800.
  45. Mies, Maria, 1998. Patriarchy and Accumulation on a World Scale: Women in the International Division of Labour. New York: Palgrave MacMillan.
  46. Müttermanifest, 1988. Leben mit Kindern – Mütter werden laut. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis, 21/22: 201-207.
  47. Oguntoye, Katharina, May Opitz & Dagmar Schultz (Hrsg.) 1986. Farbe bekennen: Afrodeutsche Frauen auf den Spuren ihrer Geschichte. Berlin: Orlanda Frauenverlag.
  48. Reuter, Julia, & Paula-Irene Villa (Hrsg.), 2009. Postkoloniale Soziologie. Empirische Befunde, theoretische Anschlüsse, politische Interventionen. Bielefeld: Transcript.
  49. Riegraf, Birgit, 2010. Intersektionen von Ungleichheiten und Differenzen. In Karina Böllert & Nina Oelkers (Hrsg.), Frauenpolitik in Familienhand? Neue Verhältnisse in Konkurrenz, Autonomie oder Kooperation. Wiesbaden: Springer VS.
  50. Rommelspacher, Birgit, 1995. Dominanzkultur. Texte zu Fremdheit und Macht. Berlin: Orlanda Frauenverlag.
  51. Said, Edward, 1983. The World, the Text, and the Critic. Cambridge: Harvard University Press.
  52. Sauer, Birgit, 2009. Headscarf Regimes in Europe: Diversity Policies at the Intersection of Gender, Culture and Religion. Comparative European Politics, 7: 75-94.
  53. Schiek, Dagmar, & Victoria Chege (eds.), 2009. European Non-Discrimination Law: Comparative Perspectives on Multidimensional Equality Law. Abingdon and New York: Routledge Cavendish.
  54. Smart, Carol, 1989. Feminism and the Power of Law. London and New York: Routledge.
  55. Spelman, Elizabeth, 1988. Inessential Woman. Boston: Beacon Press.
  56. Tißberger, Martina, Gabriele Dietze, Daniela Hrzán & Jana Husmann-Kastein (Hrsg.), 2006. Weiß - Weißsein - Whiteness. Kritische Studien zu Gender und Rassismus. Critical Studies on Gender and Racism. Frankfurt am Main: Peter Lang.
  57. Walgenbach, Katharina, Gabriele Dietze, Antje Hornscheidt & Kerstin Palm, [2007]2012. Gender als interdependente Kategorie. Neue Perspektiven auf Intersektionalität, Diversität und Heterogenität. Opladen: Barbara Budrich.
  58. Young, Brigitte, 1999. Triumph of the Fatherland: German Unification and the Marginalization of Women. Ann Arbor: University of Michigan Press.
  59. Yuval-Davis, Nira, 2006. Intersectionality and Feminist Politics. European Journal of Women’s Studies, 13, 3: 193-209.
  60. Zinsmeister, Julia, 2007. Mehrdimensionale Diskriminierung. Das Recht behinderter Frauen auf Gleichberechtigung und seine Gewährleistung durch Art. 3 GG und das einfache Recht. Baden-Baden: Nomos.

  • Introduction Letizia Mancini, in SOCIOLOGIA DEL DIRITTO 2/2016 pp.7
    DOI: 10.3280/SD2016-002001
  • Persecution for reasons of membership of a particular social group: Intersectionality avant la lettre? Nora Markard, in SOCIOLOGIA DEL DIRITTO 2/2016 pp.45
    DOI: 10.3280/SD2016-002004
  • From books to action: Has protection against discrimination become intersectional in Italy? Barbara Giovanna Bello, in SOCIOLOGIA DEL DIRITTO 2/2016 pp.191
    DOI: 10.3280/SD2016-002011

Susanne Baer, Intersectional discrimination and fundamental rights in Germany in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2016, pp 65-86, DOI: 10.3280/SD2016-002005